HoMAX, 1. c, p. 100, et not

7. HoMAN. [). 114. Les Knibrunais devaient payer 1000 florins d'ur pour les (Vais d'absolution.

Je ne doute pas qu*avani le mois daoût 1368 les Compagnies qui étaient devant Tarascon et portaient le nom de Du Guesclin n'aient envahi les territoires de la cité d'Avignon et du Comtat- Venaissin, y portant Tincendie, le pillage et le meurtre. L'archevêque d'Embrun écrit, sous la date du 18 juillet, que les chemins, tant de Provence que du Dauphiné, jusqu'à Avignon, étaient occupés par les Bretons, et qu'on ne pouvait plus faire en sûreté le voyage d'Avignon *. Devenu méfiant à l'endroit des serments prêtés par les capitaines devant Tarascon, le recteur du Venaissin croyait prudent de pourvoir à la défense du territoire de TEglise Romaine, et, le 8 août, obtint d'Urbain V la permission d'imposer aux populations une contribution qui permettrait de solder des troupes. Le même jour, le Pape manda aux habitants d'Avignon et du Venaissin de se soumettre à cette mesure. Il pria encore, sous la môme date, l'archevêque de Lyon, l'évêque de Valence et le comte Aymar de Valentinois d'aider le recteur du Venaissin -. Je crois, toutefois, que ces bulles sont arrivées quand la désolation des terres de TEglise Romaine par les Compagnies était déjà un fait accompli. Le l^*" septembre, en effet, Urbain V prononça contre Du Guesclin et contre les autres capitaines et leurs conlpagnons toutes les sentences et censures énumérées dans ses bulles. Clamât ad nos et Quant sit plenapericulis, en frappant de l'interdit les lieux qu'ils détenaient ou qui leur appartenaient ^.

Il est plus que douteux, néanmoins, que Du Guesclin ait été avec les envahisseurs du Venaissin. Le 5 juillet, quand il prenait la défense des Bretons qui étaient avec lui devant Tarascon, contre le sire de la Voûte, à qui il écrivait une lettre très vive, il était déjà à Maillon, non loin de Montbrison ^. Ensuite il se rendit vers le Nord de la France, dans le but de chercher de l'argent pour payer la