CRU T. TE

En définitive, il nous paraît que le malade perdra moins de temps en s'adressant à la méthode monopolaire malgré des séances plus répétées.

Conclusion

En résumé, les avantages que la méthode monopolaire présente sur les procédés bipolaires sont les suivants :

1° Plus grande simplicité de l’interdention.

— Suppression de l’extériorisation et de l’anesthésie locale.

— Instrument plus maniable (aiguille unique au lieu de fourchette, pas d’électrode indifférente).

2° Très grande marge de sécurité.

— Coagulation et non calcination : gràce au courant peu intense, la destruction s'opère progressivement, il est aisé de l’arrêter au stade de coagulation (escarre molle) sans atteindre celui de calcination (escarre dure).

— Limitation facile du volume de l'escarre. La coagulation apparaît d'abord au contact de l'aiguille, elle s’élargit concentriquement, d’autant plus que le courant a passé plus longuement. Il suffit donc pour régler la largeur de l’escarre de faire varier le temps de passage du courant. Il est donc possible d'obtenir une escarre aussi minime que l’on veut, limitée aux tissus en contact intime avec l'aiguille en ne faisant durer la coagulation que quelques secondes.

Cette possibilité d'action limitée exist» aussi bien en profondeur qu’en surface, il suffit pour cela de n’enfoncer l'aiguille que de la longueur strictement nécessaire, On peut même pratiquer une des-