NÉGATIVE EST IMMUNISÉ CONTRE LA DIPHTÉRIE

Depuis que Jon pralique ta réaction de Schick, on n'a pas signalé qu'il ÿ ail eu un cas de sujel alteint de diphlérie, alors qu'il présentait une réaclion négalive

Bundesen, opérant sur 800 sujels, trouva la es négalive chez 60 o/o d'eux, el aucun ‘de ces 60 0/0 ne conlracla la diphté rie dans la suite.

Zingher trouva une réaction de Schick négalive chez 1200 scarlalineux. 15 o/o d’eutre ceux furent trouvés porteurs de bacilles virulents. Aucun cas de diphlérie ne se déclara chez ces 1200 sujets (il està noter qu'aucune injection préventive de sérum anlidiphlérique n'avait été praliquée chez eux). :

Blum pratiqua la réaction de Schick chez les enfants d'une institution israélile où la diphtérie régnait à l’état endémique. Il praliqua 529 réactions. 364 furent néga-

lives. Pas un seul cas de diphlérie ne s'est déclaré chez ces 364 enfants.

Do

Elizalde rapporte les faits suivants : sur 38 enfants atleints de coqueluche, 23 avaient une réaction négative et 15 une réaction positive. La diphtérie se déclare chez ces enfants. Aucun des 93 ayant une réaction négalive ne fut alleint.

MMrs. Jules Renault et P. P. Lévy rapportent les faits suivants : la diphtérino-réaction fut praliquée chez 281 enfants appartenant à des milieux les uns extrêmement contaminés, d’autres moyennement contaminés, d’autres nullement contaminés par la diphlérie. Pas un cas de diphtérie ne se déclara chez les sujels qui avaient réagi négativement à l'injection de toxine, bien que 25 d'entre eux fussent trouvés porteurs de germes.

L'ensemble de ces résultats illustre d’une façon Jlummeuse la valeur de la réaction de Schick en démontrant que lout individu réagissant négalivement est réfractaire à la diphtérie et n'en est pas alleint, même

s'il vit au milieu de diphtériques.