RÉTABLISSEMENT DE LA PAIX
réservait de régler lui-même le sort des biens que tenaient de lui ceux qui seraient spontanément revenus à la fidélité*.
■ Lothaire approuva le tout en langue germanique, l'assemblée ratifia l'ensemble des conventions, et, après une dernière allocution de Charles, les rois et leurs fidèles se séparèrent"; la paix était rétablie.
Ainsi furent résolues, au mois de juin 860, les questions soulevées par la crise de 858-859. Le règlement en avait été long et difficile, et, pour qu'il aboutit, il n'avait fallu rien de moins qu'une assemblée tenue par les deux rois et une double médiation, celle de Lothaire et celle des évoques. Le point le plus délicat avait été de savoir comment seraient traités les Francs occidentaux qui avaient abandonné leur roi. Charles avait d'abord voulu les avoir tous complètement à sa merci, tandis que Louis avait prétendu leur faire conserver l'intégralité de leurs biens, et cette double intransigeance avait arrêté, pendant une année entière, la marche des négociations. Un compromis, qui parait, au premier abord, fort singulier, fut enfin admis ; celui qui garantissait aux rebelles les biens qu'ils tenaient de leurs ancêtres ou d'acquisitions postérieures, fût-ce de l'usurpateur, mais laissait au roi de la France occidentale la faculté de révoquer, à son gré, les donations qu'il leur avait antérieurement faites. A la réflexion, on se rend compte que Charles faisait dépendre ainsi de leur repentir le sort de leurs bénéfices, et provoquait adroitement le retour des infidèles. De plus,
1. CnpituL, éd. Krause, II, 158 : « Et dominusKarolusexcelsiori voce « lingua rorriana dixit : illis hominibu,s,qui contra me sic fecerunt sicut « scitis, et ad meum fratrem venerunt, propter Deum et propter « illius amorem et pro illius gratia, totum perdono, quod contra me « misfecerunt, et illorum alodes de hereditate et de conquistu et quod « de donatione nostri senioris habuerant, excepto illo, quod de mea « donatione venit, illis concède, si mihi firmitatem fecerint, quod in (c regno meo pacifici sint et sic ibi vivunt sicut christiani in christiano « regno vivere debent, in hoc, si frater mais fidelibiis, qui contra (c illum nihil misfecerunt, et me,quando mihiopus fuit, adjuvaverunt. « similiter illorum aludes, quos in regno illius liabent, concesserit. « Sed et de illis alodibus, quos de mea donatione habuerunt et etiam « de honoribus, sicut cum illo melius considerabo, illis, qui ad me se « retornabunt voluntarie faciam. »
2. Et tune dominus Karolus iterum lingua romana de pace commo- « nuit, et, ut cum Del gratia sani et salvi irent, et ut eos sanos revi- « derent, oravit, et adnuntiationibus linem imposuit. »
68 CONSJ^IQURNCKS mi TUAITK DK COBLKNCK .|800|
le désir d'affirinci' la r(''V()('al)ili((' dos l)ônéfices par le concessionnaire ne (loi! pas avoir été étranger à l'adoption d'une pareille combinaison.
Kn dernière analyse, les choses en revenaient, quant à la situation respective des princes francs, dans l'état où elles se trouvaient avant le contlit. Louis le Germanique' n'avait recueilli aucun fruit de sa politi(|ue offensive; il sortait de la lutte humilié dans ses armes et diminué dans son prestige, tandis que Charles, restauré, semblait recouvrer une puissance nouvelle.
1. M. Parisot (op. cit.. p. l'iO) paraît croire, avec quelques auteurs allemands tels que Gfrœrer, que le traité de Coblence était tout à l'avantage de Louis ; et il accuse très nettement Lothaire H de cette solution, qu'il estime illogique. En réalité, Louis sortait de la lutte diminué matériellement et moralement, ainsi que l'ont fort bien vu Wenck (op. cit., p. 3'i6 et siiiv.) et Dùmtnier (op. cit., I. 460 et suiv.). Sans doute, il évita l'humiliation, d'ailleurs assez platonique, d'avouer ses torts et de subir je ne sais quelle pénitence expiatoire. Mais il eût été impolitique de la part de Charles d'imposer de pareilles conditions. 11 ne faut pas oublier que Louis n'avait pas été vaincu, qu'il était invulnérable en Germanie, que son royaume était paisible, tandis que celui de son frère était encore à pacifier. D'ailleurs la question de Lorraine, qui allait se poser, obligeait le roi de France à des ménagements. Quant aux bénéfices, on ne voit pas que Louis ait obtenu gain de cause, puisque le compromis comporte une clause de réciprocité. Le roi de Germanie dicte des garanties pour ceux qu'il a comblés de biens en France, mais doit restituer aux. Occidentaux les biens qu'ils possèdent sur la rive droite du Rhin. On imagine bien qu'il avait mis la main sur ces « honneurs » ou ces « alleux » en ouvrant les hostilités.
