CHAPITRE II

Succès de Condé sous les murs de Valenciennes et joie que cette nouyelle cause à Madrid. — Envoi d'instructions complémentaires à Lionne par la Cour de France. — Reprise des conférences entre l'envoyé français et Don Luis de Haro. — La France insiste pour obtenir deux frontières , l'une au Nord et l'autre au Sud-Est, c'est-à-dire l'Artois et le Roussillon. — Après une résistance vive et prolongée, la cour de Madrid cède Arras et Perpignan. — Difficultés sur les intérêts du prince de Condé. — L'Espagne exige qu'on restitue au Prince non-seulement ses biens et ses titres, mais encore ses charges et gouvernements. — Rupture des conférences. — Projet de mariage entre l'Infante Marie Thérèse et Louis XIV. — Lionne quitte Madrid et refuse un riche présent de la Cour d'E^jpagne. — Importance historique des négociations do i6'jG.

Le courrier, chargé des dépèches de Lionne, quitta Madrid vers le 20 juillet. Il emportait également une lettre de Philippe IV pour Condé. L'Espagne avait à cœur de se mettre en règle avec le Prince, afin de prévenir ses récriminations. Le Roi Tinformait de Tétat des négociations, mais en l'assurant que rien ne serait oublié pour reconnaître les

3i LIVRE PREMIER. — CHAPITRE II.

grands mérites de sa personne et de sa maison (1). A cette heure, du reste, son épée rendait à la cour de Madrid un service éclatant. Dans la nuit du 15 au 16 juillet, Condé taillait en pièces, sous les murs de Valenciennes, Tarmée du maréchal de la Ferté et le faisait prisonnier lui-même. La nouvelle de ce désastre parvint à Madrid le 31 suivant. Lionne en ressentit un cruel chagrin, comme patriote et comme négociateur. Mais il dissimula son émotion et affecta de ne voir dans Téchec des troupes françaises qu'une circonstance des plus fâcheuses pour le rétablissement de la paix (2). D'après son raisonnement, tant que la France n'avait que des victoires à enregistrer, rien ne Tempêchait de se montrer de bonne composition ; mais aujourd'hui, les choses avaient changé d'aspect, et la générosité, chez elle, ressemblerait à de la faiblesse. En restreignant à Condé même l'application de ce principe, Lionne ne soulevait pas d'objections trop vives; mais lorsqu'il en venait, dans ses entretiens avec le secrétaire de Don Luis de Haro, à présenter l'affaire de Valenciennes, comme un argument irrésistible en faveur

(\) C'est Mazarin qui, de Paris, devait faire parvenir à Bruxelles les plis espagnols. Les Archives du quai d'Orsay constatent qu'avant de les expédier à destination, il eut soin de les lire et qu'il en prit copie.

(2) L'incident parut cependant assez important à Lionne, pour qu'il crût devoir expédier un second courrier à Paris.

LKS GONFÉRENGKS SECRÈTES DE MADRID. 35

de la cession immédiate du Roussillon et de l'Artois, Don Ghristoval se récriait :

Le secrétaire, raconte Lionne, se grattait la tôte en disant : — Perpignan ! Perpignan I c'est un morceau que nous n'avalerons jamais, et vous voulez, par votre adresse, parce que nous avons eu du bonheur à Yalcncienncs, nous porter à faire une chose que nous n'aurions pas faite quand nous aurions perdu la place ; car, comme votre but va principalement à accroître vos limites en Flandre pour couvrir Paris, nous avons le même intérêt à nous couvrir de ce côté-ci, et, sans cette considération, Perpignan ne nous tiendrait pas plus au cœur qu'une autre place ne nous pouvant être que de dépense (i).

L'entretien fut repris le lendemain avec Don Luis :

Vous voulez donc, dit-il à Lionne, à bien prendre la chose, que, pour n'avoir pas perdu Valenciennes, nous perdions Perpignan, que nous n'avons pas voulu céder, quand même nous craignions et que nous tenions de plus comme pour certains de perdre Valenciennes. — Je lui répliquai encore que je ne voulais quoi que ce soit, mais que je lui pouvais dire que, Valenciennes pris ou manqué, il était également indubitable, et encore plus étiml manqué, que le Roi ne se relAcherait point de la prétention d'avoir Perpignan. — Et moi, répondit-il, je vous dis de même quo, quand nous serions six cents ans à contester ce point, vous ne tireriez autre chose de moi... — Vous devez donc, dis-je, tenir la paix et

(1) Correspondance d'Espagne^ t. XXXII. Rapport de Lionne à Mazarin, 4 août 1656.

pour impossible et pour rompue. — Non, dit-il, je sais certain que nous la ferons bientôt, vous et moi, sur ces deux sièges -ci (i).

Mais depuis le 20 juillet, ces discussions n'étaient plus que des intermèdes, imaginés pour tromper le temps. L'envoi d'un courrier à Paris avait arrêté la marche de la pièce, et le dénouement était suspendu aux inslructions complémentaires qu'expédierait Mazarin.

A la réception du courrier de Lionne, la cour de France éprouva autant de surprise que de regret. Le plénipotentiaire de Louis XIV s'était évidemment écarté de la lettre de ses instructions, en prolongeant son séjour à Madrid au delà de toute mesure ; il les avait mal interprétées, en considérant l'article des conquêtes comme un de ceux qui pouvaient donner lieu à des concessions, alors que l'écart entre les prétentions respectives des négociateurs restai t si considérable. Sur le rapport par lequel Lionne expliquait les motifs de sa détermination, Mazarin avait écrit au crayon : « Cela nous a fait tort, car Don Luis aura cru avec raison que, puisque vous avez dépêché, vous croyez que le Roi se peut relâcher de tout ce que Sa Majesté possède en Ca-

(1) Correspondance d'Espagne^ t. XXXII. Rapport de Lionne à Mazarin, 4 août 1656.

talogne et en Roussillon. » Le conseil du Roi se prononça avec plus de vivacité encore dans le même sens. S'il était venu à la pensée de Don Luis de Haro d'exiger que la France restituât toutes ses conquêtes, il eût été également vrai qu'un seul point tenait en suspens la conclusion de la paix, et cependant eût-il été possible, dans ce cas, dédire qu'elle avait fait des progrès? L'erreur deLipnne élait donc manifeste, et il fut question un instant de lui infliger un blâme.

Mazarin, à la réflexion, envisagea les chosesavec plus de calme et de sang-froid. Entraîné par son amitié pour Lionne, il l'excusa, le défendit et réussit jusqu'à un certain point, contre son propre sentiment, comme il l'avoue, à le justifier. On décida alors d'expédier à Madrid, sous la signature du Roi, de nouvelles instructions qui, tout en relevant lu faute commise parTenvoi d'un courrier, laisseraient cependant une marge plus étendue au négociateur pour ajuster et signer la paix. En Catalogne, il était autorisé à transiger sur Rosas; en Cerdagne, sur Puycerda et Conflans ; et si, malgré ces sacrifices, Don Luis de Haro persistait à ne vouloir céder qu'une seule frontière à la France, Lionne pourrait, à la dernière extrémité, renoncer au comté de Roussillon, sauf à prendre des compensations sur l'Artois même, ou à réclamer, soit le Luxembourg, soit la

Franche-Comlé. La dépêche de Louis XIV à Lionne se tenninait ainsi :

Mais comme je ne puis rien faire au delà, sans abandonner mes intérêts et manquer à mon honneur, je désire et yous ordonne, qu'après avoir fait entendre mes intentions aux ministres du roi, mon oncle, et les raisons dont elles sont accompagnées, vous preniez congé de lui pour vous en revenir quatre (1) jours après la réception de cette dépêche. Aussi bien, ne sauriez-vdus plus demeurer qu'inutilement au lieu où vous êtes, depuis que le succès de Valenciennes, ayant enflé le cœur aux Espagnols, peut-être plus que la chose ne le mérite, les aura rendus beaucoup moins traitablesj et que votre plus long séjour ne saurait que produire, en divers endroits, de mauvais effets (2).

Mazariu signalait en même temps à Lionne les inconvénients de la procédure qui avait été suivie jusque-là à Madrid, pour discuter les conditions de la paix. La première question à résoudre était celle des conquêtes, et si une rupture était inévitable, il fallait la provoquer sur le règlement des intérêts du prince de Condé. Enfin, le Cardinal reprochait avec aigreur à Lionne d'avoir livré, par vanité ou par faiblesse, le secret de sa mission à tous les curieux de Madrid.

(1) La minute porte : trois jours. C'est Mazarin qui, de sa main, y a substitué le délai de quatre jours.

(2) Afifaires étrangères. Correspondance d'Espagne , t. XXXU. Le Roi à M. de Lionne, la Fère, 16 août 1856.

Quelqu'un a mandé ici, lui écrivait-il, que c'était le

secret de la comédie et qu'un des gentilshommes qui sont avec vous en faisait confidence à tout le monde ; que vos valets môme disaient franchement dans les hôtelleries que c'était M. de Lionne qui allait à Madrid faire la paix. Nous avons su de plus, cju'on avait vu el embajador avec le Cordon bleu, ce qui fît croire d'abord que c'était le roi d'Angleterre ou M. le duc d'Yorck. Et, à la vérité, vous pouviez bien vous passer de faire cet éclat. Le secrétaire de M. de Lorraine, qui revint d'Espagne il y a quelques jours, a dit aussi publiquement qu'il vous avait laissé au Buen-Retiro, où vous négociez tous les jours avec le seigneur Don Luis; que les ambassadeurs en avaient eu avis le lendemain de votre arrivée ; que Fiesque et Mazerolles l'avaient su dès auparavant, et qu'à son départ la chose était toute publique dans Madrid (1).

Le courrier de Lionne était de retour à Madrid le 3 septembre à midi; le lendemain, les conférences furent reprises. Le plénipotentiaire de Louis XIV se plaignit d'abord amèrement des procédés de la cour d'Espagne, qui le faisait attaquer dans la Ga-

(1) Correspondance d'Espagne. Mazarin à M. de Lionne, 15 août 1656. (Corresp» dEsp.y t. XXXII.) Le secret de la mission de Lionne avait été pénétré de bonne heure à Madrid ; mais la faute en était, comme nous Tavons vu, à don Luis de Haro, qui, dès le premier jour, avait tout révélé aux agents de Condé, Fiesque et Mazerolles. Quant à la conduite de Lionne, elle fut réservée et correcte. Voici dans quels termes il protesta contre les accusations dont il était Tobjet : « Si j'ai porté le Cordon bleu, ni si seulement j'en ai un dans mes bardes, ni croix de l'Ordre, je consens, et je le mérite, que le Roi me fasse mettre pour dix ans dans une prison. » (Idem. Lionne à Mazarin, 25 septembre 165G.)

iO LIVRE PREMIER. — CHAPITRE II.

zetle de Bruxelles. Don Luis de Haro s'excusa, en assurant « que rien n'était plus contraire à l'humeur et aux intentions du roi, son maître, que cette sorte de guerre par la plume », et qu'elle ne se renouvellerait plus. Puis Lionne entama la discussion, sans autre préambule, sur l'article des conquêtes. Le ministre espagnol se récria contre ce changement de procédure; d'après lui, il fallait s'occuper en premier lieu des alliés. Lionne répliqua :

Je ne veux plus écliouer au même écueil où vous

m'avez jeté, par trop de confiance (permettez-moi de parler de la sorte) que j'ai eu en votre parole, quand vous me fîtes l'honneur de me dire que les intérêts des alliés étant une fois ajustés, le Roi Catholique serait fort libéral dans les siens. Cependant, ce qui en est arrivé, c'est que, après avoir eu sur le fait des alliés au delà de ce que vous pouviez prétendre et espérer, celte libéralité s'est étendue h me faire une offre de la cession de quatre places, de plus de trente à quarante que nous possédons... C'est pourquoi j'ai ordre exprès de voir premièrement, et avant toutes choses, jusqu'où s'étendra maintenant cette libéralité, parce que, si nous sommes une fois d'accord sur ce point-ci, les intérêts des alliés seront bien faciles à ajuster, pourvu que vous vous mettiez tant soit peu à la raison (1).

A la conférence suivante, Don Luis de Haro invita Lionne à formuler catégoriquement ses prétentions au sujet des conquêtes. La réponse était pré-

(1) Correspondance d'Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, 4 septembre 1656.

LES CONFÉRENCKS SKCRKTES DE MADRID. 41

vue : ou offrait TArtois à Louis XIV ; il exigeait, de plus, le Roussillon pour déposer les armes. La proposition fut énergiquement repoussée. A en croire Don Luis, elle était humiliante, et jamais la cour de Madrid ne se résignerait à y souscrire. La paix, telle que le roi Philippe IV était prêt à la signer, ne comportait pas de sacrifice excédant la cession de l'Artois avec Arras, et, par dessus tout, elle devait donner pleine satisfaction au prince de Condé. Lionne déclara que, si ces conditions étaient définitives, il n'avait plus qu'à se retirer. Le dialogue avait pris un ton assez vif :

Les choses sont donc ici, Monsieur, en tel état que

nous ne pouvons avoir la paix, non-seulement sans al)andonner tout ce que nous possédons du côté d'Espagne, si nous voulons retenir ce que vous nous offrez de celui de Flandre, mais qu'il faut encore, de surcroît, rétablir M. le Prince dans ses charges et ses gouvernements? — Oui, dit-il. — Et c'est, dis-je, là votre dernière résolution? — Oui, dit-il. — 11 ne faut pas, répliquai-je en me levant, que je continue davantage adonner aucune importunité à Votre Excellence, la suppliant de me préparer Thonneur de ses commandements et de croire que, dans ce malheur de la Chrétienté que cette grande affaire soit manquée, je compterai pour une des meilleures fortunes, qui me soient arrivées dans le cours de ma vie, d'avoir eu le bien de connaître un si grand ministre et riionncur de traiter avec lui. Je ne sais si Votre Excellence jugera que je puisse, sans trop de présomption, lui demander la grâce de pouvoir prendre demain congé du Hoi. — Tout cela le surprit extrêmement, et il eut peine à faire aussi bonne mine qu'il

tâcha de le faire. 11 me répondit que le Roi serait sans doate très-aise de me voir, mais qu'il ne pouvait me dire précisément si ce pourrait être le lendemain, jusqu'à ce qu'il eût parlé à Sa Majesté, mais qu'il me l'enverrait dire par son secrétaire (i)

La matinée du lendemain fut employée par Lionne à faire ostensiblement ses préparatifs de départ; il lui fallait des chevaux de poste pour lui, une litière pour un valet de sa suite, que la fièvre tenait alité depuis deux mois. La cour de Madrid, qui n'avait pas cru d'abord à la sincérité de cette résolution, s'efforça bientôt, par dessous main, d'y mettre obstacle. Lionne avait désiré voir le Roi ; on lui fit dire assez tard, dans la journée du 6, qu'il ne pouvait être reçu, ni le soir, ni le lendemain, « parce que c'était un jour de confession, étant la veille de Notre-Dame ». L'envoyé français affecta de témoigner une grande contrariété de ce retard ; puis îl ajouta qu'après tout l'audience lui semblait superflue et qu'il y renonçait. Le secrétaire de Don Luis de Haro combattit cette disposition et adjura son interlocuteur de ne pas se décourager prématurément , par égard pour l'importance de l'œuvre qui lui était confiée.

Je m'écriai connue en furie, raconte Lionne, que ce qu'il

(1) Correspondance (TEspagne. Rapport de Lionne, Madrid, 5 septembre 1656.

me disait là était capable de me faire enrager ou perdre l'esprit. — Croyez-vous, lui dis-je, que si je pouvais faire la paix, je n'acceptasse pas ce bonheur pour moi et ce bien pour la Chrétienté par un jeûne de six mois, s'il le fallait, et de bon cœur, au pain et à l'eau, voire par m'en retourner non-seulement à pied, mais à genoux et mendiant mon pain, d'ici à Paris? — Et, après avoir fait semblant de rêver quelque temps, je lui dis en jurant et me pressant extraordinairement pour aller chercher mes papiers en mon cabinet : — Je veux vous faire voir en original, si je puis faire autre chose que ce que je fais, et quand je vous aurai lu une lettre que j'ai reçue de M. Servien, je vous en ferai le juge en votre conscience, et si je suis bien assuré qu'après l'avoir lue, vous ne direz pas que ce soit une lettre faite à dessein d'être montrée, car elle ne contient que mon déshonneur, dont je pourrais bien me passer de vous informer ; mais il faut préférer an si grand bien que celui de la paix à toute considération particulière. Cette lettre, ajoutai-je, m'a donné un si gi^and déplaisir que, de peur de me saish* trop et de tomber malade, je ne l'ai jamais lue qu'une fois. Il est vrai qu'elle m'est bien demeurée dans la mémoire, et je crois que vous ne l'oublierez pas non plus (1).

Lionne accusa plus ostensiblement, pendant la journée du 7 septembre, Tintention de quitter Madrid. « Je combats maintenant, écrit-il, à la mode des Parthes, en jetant mes traits par dessus l'épaule (2). » Enfin, le 8, le secrétaire de Don Luis

(1) Correspondance d'Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, 6 septembre 1656. — Servien, dans une lettre particulière, avait reproché vivement à son neveu l'envoi d'un courrier et la prolongation indéfinie des conférences.

(2) Idem. Rapport de Lionne, Madrid, 7 septembre 1656.

de Haro vint lui annoncer que le minisire, désireux d'avoir une nouvelle conférence avec l'envoyé français, lui donnait rendez-vous pour le lendemain soir. Lionne objecta qu'il ne pouvait consentir à ce retard, le terme de quatre jours, qui lui était fixé par ses instructions, expirant dans quelques heures. D'ailleurs, au moment môme où s'échangeaient ces observations, le roi et la reine d'Espagne se rendaient à l'église, sans être accompagnés de Don Luis ; ce dernier était donc libre et rien ne s'opposait à ce que l'entretien, demandé par lui, eût lieu séance tenante. Don Christoval fut obligé de convenir que l'argument était sans réplique ; aussi quelques minutes après, le premier ministre de Philippe IV et Lionne se trouvèrent en présence l'un deTautre. Don Luis de Haro feignit d'avoir été pris à l'improviste ; avant de rentrer dans le débats il avait besoin de conférer avec le Roi et de provoquer ses ordres ; un délai de vingt-quatre heures était donc indispensable. Le lendemain 9,1a lutte recommença. Lionne en résume ainsi les incidents :

Don Luis de Haro me dit, comme faisant un grand effort, que, puisque le Roi Très-Clirétien insistait tant à avoir le Roussillon, ils en demeuraient d'accord, et pour montrer combien ils désirent la. paix, qu'ils y ajouteraient encore quelque chose en Flandre. — Je m'écriai foi-t sur cette proposition, et dis que j'en faisais si peu d'état, que je ne le voulais pas môme obliger à me nommer les places qu'il me vou-

lait donner en Flandre, parce que je n'avais pas pouvoir de rétrancher quoi que ce soit à ce qui avait été déjà ajusté pour la Flandre. — Dites, reprit-il, une place et non pas des places, car nous ne pouvons vous en donner qu'une, et quelle qu'elle soit, elle ne peut être que très considérable, soit Hesdin, soit Landrecies, soit Bapaume, — et s'arrêta là. — Gardez-vous bien, dis-je, Monsieur, de nommer Arras, car je vous prendrais au mot. — Pour Arras, répliqua-l-il, je n'ai garde de le nommer, car vous savez bien qu'il ne vous peut pas demeurer avec Perpignan... — Tellement, Monsieur, dis-je, que vous persistez encore dans la maxime que vous avez voulu établir, que nous ne pouvons avoir Arras et Perpignan. — Oui, dit-il. — A la vérité, repris-je, il n'aurait pu me tomber dans l'esprit que, m'ayant arrêté par la parole que Don Gliristoval m'a portée de votre part, que vous vouliez donner toutes les plus grandes marques possibles de la passion que vous avez pour la paix, cela dût' aboutir à me faire une proposition moindre que ce que vous m'avez déjà accordé. —

Alors, je pris mon temps et me levai, le suppliant qu'il

me fît la grûce que je pusse prendre congé le lendemain de Sa Majesté, ce qu'il me promit, et nous nous séparâmes fort froidement (1).

Les négociations semblaient donc rompues, et c'est de très bonne foi que Lionne commanda ses chevaux pour le surlendemain, « au lever du soleil ». Mais il fut bientôt avisé que son départ allait se trouver forcément retardé encore de vingt-quatre heures. Il avait compté que le Roi le recevrait le 10; c'est le 11 seulement qu'il fut admis au palais. Le

(1) Correspondance d*Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, le 9 septembre 1656.

46 LIVRE PREMIER. — CnAPlTRE U.

plénipotentiaire de Louis XIV exprima tout son regret de n'avoir pas réussi à conclure la paix, qu'il était venu négocier à Madrid; cependant, il lui restait la consolation de n'avoir rien omis pour arriver à ce grand résultat, et la satisfaction de pouvoir emporter à Paris de bonnes nouvelles de la santé de Philippe IV.

Le Roi, ajouta Lionne, me répartit qu'il avait grand déplaisir que nous n'eussions pu convenir des conditions de la paix, mais qu'il ne pouvait avec son honneur aller plus avant qull avait fait; qu'il espérait que Dieu, une autre fois, oaviirait quelque porte pour nous accommoder, et que cependant je disse à la Reine, sa sœur, qu'il ne fallait pas que les affaires et les différends des Couronnes altérassent en rien l'amitié des personnes; qu'il aimait tendrement la Reine et le Roi, son neveu, et me faisant hausser la vue : — Voyez, dit-il, j'ai toujours leurs portraits devant les yeux, et celui de mon neveu le duc d'Anjou, qu'ils m'envoyèrent l'année passée (I).

Ce devoir accompli, Lionne arrêta ses dispositions pour quitter Madrid. Ses chevaux partirent à vide, le 12 à midi ; ils devaient l'attendre à Alcala, où il comptait les rejoindre avec une voiture de la cour, aussitôt qu'il aurait pris congé de Don Luis de Haro. Mais ce brusque dénouement ne convenait guère au ministre espagnol. 11 luttait pied à pied avec une adresse inépuisable pour restreindre les exigences

(1) Correspondance d'Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, le 11 septembre 1656.

territoriales de la France ; toutefois, il était encore loin d'avoir dit son dernier mot, et quand il revit Lionne, dans la soirée du 12 septembre, le débat se rouvrit avec impétuosité. La cour d'Espagne voulait tenter un effort suprême en faveur de la paix, et elle offrait, non plus l'une ou l'autre, à notre choix, des deux frontières en question; non plus l'Artois sans le Roussillon; mais le Roussillon, avec deux places dans les Flandres, en dehors d'Arras.

Lionne traita ces concessions avec dédain. « C'était, suivant son mot, l'accouchement de la montagne, qui avait enfanté une souris. » Il se souvint alors des transactions qu'on lui avait donné pouvoir de suggérer à la dernière extrémité. Don Luis de Haro se refusait à tout sacrifice sérieux en Flandre ; il ne répugnerait pas à Louis XIV de chercher des compensations du côté du Cambresis.

Cette combinaison n'eut aucun succès. Les instructions de Lionne lui permettaient d'en proposer une seconde. Il l'indiqua en ces termes :

Vous avez d'autres pays, qui ne vous servent do rien, et qui pourraient ôtre à notre bienséance, pour leur situation plutôt qu'à notre avantage, car, en effet, rien ne peut contrepescr les conquêtes d'Espagne. — Et quels sont ces pays? dit-il. — Vous avez le Luxembourg et la Franche-Comté, que vous nous pourriez donner, joints ensemble, qui sont pays de petite étendue. Il n'y a dans le Luxembourg que les places de Luxembourg et de Montmédy que nous ne tenions. — Je ne

48 UVKE PREMIKR. — CHAPITRE II.

VOUS donnerai pas, dit-il, la moitié seulement, ni le quart de Tune des deux, par la même raison que je viens de vous dire, qu'il no serait ni juste, ni honorable pour nous que nous sacrifiassions dos pays et des peuples qui se sont bien défendus ; mais si vous voulez vous conlentcr de prendre cette récompense de ceux que nous avons diîjà perdus, je vous donnerai Thionvillc. — Comme je rejetai cela fort loin. — Allez, dit-il, je vous donnerai Tliionville et Damvillers, qui seront la rocomponso de Porpif^nan et de Colliouro (1).

Lionne était à bout d'arguments. Don Luis de Ilaro demanda néanmoins un nouveau répit pour prendre les ordres du Roi. Mais le lendemain, 43 septembre, il se dit malade et hors d'état de conférer. Lionne, impatienté^ alla trouver le secrétaire du ministre. « Il me faut, déclara-t-il, une réponse positive dans une heure, ou tenez vous pour dit que rien no sera capable de m'empecher de partir. » On l'introduisit alors chez Don Luis de Haro. Les dispositions de celui-ci parurent meilleures. L'Espagne consentait à se dessaisir du Roussillon, des Alsaros et des trois places de Ilesdin, LandreciesiCt Bapaume, mais non d'Arras. Lionne, naturellement, jugea ces sacrifices insuffisants; il entrevit cependant que son adversaire faiblissait. Celui-ci se retourna avec prestesse :

Si je vous donnais Arras, au lieu de ces trois autres placep,

(1) Correspondance fVEspnfjnc. Rapport de Lionne, Madrid, 12 septembre 1636.

me quitteriez- vous de la cession des Alsaces? — J'entends bien, répliquai-je. Que veut dire celte question ? C'est-à-dire enfin qa'Arras et Perpignan nous peuvent demeurer et que cette maxime damnée, qui mettait la paix hors de tout moyen de pouvoir se conclure, est enfin détruite. — Non pas cela, reprit-il ; mais si vous me quittiez do la cession des Alsaces, peut-être pourrais-je porter le Roi à vous céder AiTas, au lieu de trois autres places que je vous off^re. — Vous savez bien, lui dis-je, qu'on ne peut pas m'avoir donné pouvoir, par le retour de mon courrier, de vous quitter d'une chose que vous m'avez déjà accordée. Cependant, cotte question est capable seule de me faire voir qu'on n'a pas ici une véritable intention d'observer le traité qui se ferait, puisqu'on veut laisser matière, occasion et prétexte à une nouvelle guerre. — Je vous proteste, dit-il, que ce n'est pas notre dessein; mais peut-être, dit-il, que si vous pouviez vous relâcher de ce point des Alsaces, que vous témoignez d'estimer si peu, jo pourrais vous faire donner satisfaction sur celui d'Arras, qui vous tient tant au cœur. — Je n'ai rien, dis-je, à répliquer à cette proposition ; mais puisque vous m'offrez Arras d'un côté, et de l'autre Hesdin, Bapaume etLandrecies,si vous les voulez joindre ensemble, la paix sera bientôt conclue... — Je no vous offre 'point Arras, dit-il, que seul et à condition de nous quitter de la cession des Alsaces. — Loué soit Dieu! rcpris-jc, que nous pourrons avoir Arras et Perpignan, joints ensemble, au moins à quelque condition ; mais celte condition est telle que la paix n'en est pas plus avancée (I).

Au sortir de cet entretien, Lionne commanda ses chevaux et annonça la résolution de partir dans une demi-heure. Mais sur les instances de don Christo-

(1) Correspondance (t Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, le 13 septembre 1656.

50 LIVRi: PREMIER. — CUAPITRE II.

val, il accepta encore un rendez-vous pour le lendemain, et on se rencontra à Theure dite. La cour de Madrid était en présence d'un ultimatum irrévocable ; déjà elle ne discutait plus, elle marchandait. Don Luis de Haro se borna à faire connaître à son interlocuteur qu'au point où en étaient les choses, il avait le devoir de réunir le Conseil d'État. Lionne se retira; quand il reparut, le 16 septembre, la victoire était gagnée.

Mais Don Luis de Haro tint à honneur de ne se rendre qu'après avoir livré un combat héroïque. Le ministre de Philippe IV cédait Arras, Landrecies et Ilesdin; il revendiquait avec âpreté Bapaume, et exigeait que Lionne expédiât un courrier à Paris. On se sépara après avoir échangé des adieux solennels. « Je soupai, raconte Lionne, me bottai, et, vers les minuit, fis mettre les chevaux au carrosse, sans que personne parût. Mais comme je fus prêt à y monter, je vis entrer Don Christoval qui, vraisemblablement, s'était caché en quelque part du palais pour reconnaître toutes mes actions. » Il apportait la cession des quatre places ; l'article des conquêtes était réglé (1).

Pour Lionne, le succès était grand, et on trouverait difficilement dans les annales de la diplomatie

(1) Con'espondance fV Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, 16 septembre 1656.

française, une page plus brillante que cette partie des négociations de Madrid. Dans les premières conférences, le représentant de Louis XIV, aux prises avec un adversaire dont l'habileté lui était connue, mais dont il n'avait jamais expérimenté directement le jeu, avait commis des fautes ; il s'était laissé surprendre, il avait été enveloppé, et un moment, il n'était plus que le captif inconscient de Don Luis de Haro. Mais, éclairé en temps opportun par les admonitions de Mazarin, il avait su échapper aux étreintes savantes de son adversaire; puis, sûr de ses positions, il s'y était établi et fortifié, comme dans un camp inexpugnable, et, en fin de compte, la cession de Perpignan et d'Arras avait été arrachée à l'Espagne, après une lutte acharnée de douze jours.

Mais on était encore loin du but. L'accord était fgiit sur les conquêtes; il fallait l'étendre maintenant aux intérêts des alliés. La France se montrait peu exigeante pour les siens et Lionne était autorisé à abandonner presque entièrement le Portugal. On se contenterait pour lui d'une trêve d'un an ou de six mois, pendant laquelle Louis XIV s'efforcerait do lui ménager une paix quelconque avec l'Espagne; après quoi, « Sa Majesté, (ajoutaient avec quelque brutalité les instructions de Lionne), ne s'en mêlera jamais plus directement, ni

52 LIVRK PREMIKR. — CHAPITRE II.

indirectement, ni pour raccommodement, ni pour la guerre » (1).

La cour de Madrid était dans des idées plus chevaleresques pour ses amis. Engagée avec Condé par des stipulations formelles, elle ne songeait qu'à les exécuter fidèlement. Le Prince avait exposé ses prétentions dans un long mémoire, qui ressemblait beaucoup plus à une pièce de procédure qu'à un document politique. Ses réclamations étaient classées sous divers chefs. Il y avait d'abord ses créances sur le Roi, sur la Reine et sur le Gouvernement, le tout s'élevant à plus de deux millions de livres, sans compter les dommages indirects. Venait ensuite Tétât des charges et commandements dans lesquels il demandait à être réintégré, avec les amis qui avaient suivi sa fortune. Le Prince teniiinait son mémoire par cette exigence, peu respectueuse pour le Roi qu'il avait trahi : « Il faut aussi que, dans \g traité, il y ait un article qui dise que Ton ne pourra m'obhger d'aller à la Cour, pour quelque prétexte que ce soit, et que si Ton me le commandait, je pourrai ne le pas faire, sans qu'on me le puisse imputer à désobéissance (2). »

(1) Correspondance d*Espagne^ t. XXXI. Instructions du roi à M. de Lionne, etc.

(2) Espagne, 1656. Négociations de M. de Lionne, t. II, Mémoire dominé par M. le Prince, etc.

Mazarin acceptait toutes les conditions du Prince, sauf sur un point. Ses biens et ses dignités lui seraient rendus, mais non ses charges et gouvernements, et Lionne avait déjà justifié avec éloquence cette réserve. Quand la question fut reprise, les deux négociateurs constatèrent bien vite qu'ils restaient séparés par un grave dissentiment, et Don Luis de Haro, pour sa part, regrettant peut-être les sacrifices auxquels il venait de se résigner sur le chapitre des conquêtes , paraissait irrévocablement résolu à ne rien céder sur c(4ui du Prince. Lionne fit appel aux arguments les plus variés ; il invocjua tour h tour, avec une grande force, Thistoire et la raison d'État. Selon lui, la cour de Madrid, pour s'affranchir de ses obligations, n'avait qu'à dire à Condé :

Est-il juste, Monsieur, (juc vous trouvant dans un parti, où chacun sacrifie quelque chose de ses intérêts pour le bien de la paix, vous soyez le seul, quoique sujet et notoirement dans le crime (ce que ne sont pas les autres, qui sont souverains), le seul, dis-je, qui n'y perdiez rien et qui soyez pleinement remis au même état d'auparavant? Sa Majesté Catholique, qui est aujourd'hui chef du parti et le vùlre, perd en ce traité le comté de Houssillon, quatre des plus importantes places de Flandre, deux des plus considérables d'Italie et tous ses droits sur les Alsaces. Le duc de Lorraine, qui était souverain, qui ne s'est pas jeté comme vous dans le parti par désespoir, après avoir manqué les coups de son ambition; qui ne s'y est pas, comme vous, tenu par pure nécessité, ne pouvant faire mieux, mais qui s'y est attaché par pure affection à la

maison d'Autriche; qui la sert depuis vingt ans, Tépée à la main, et vous, seulement depuis quatre ou cinq; qui, pour cette affection, a perdu son État, au lieu que vous aviez perdu tous vos biens avant que venir à nous ; ledit duc, avec ses différences, toutes à son avantage, perdra dans ce traité Clermont, Stenay, Jametz, le duché de Bar, un chemin dans la Lorraine et les fortifications de Nancy; en quoi, il se peut dire qu'il perd la troisième partie de son État, et vous seul voulez, non-soulement ne rien perdre, ?nais gagner et tirer des récompenses, comme il arriverait si on vous passait aucun des articles du mémoire que vous avez donné pour vos intérêts d'argent, outre tous vos biens, vos charges et vos gouvernements que vous prétendez (1 ).

Tous ces beaux raisonnements glissaient sur l'esprit du ministre espagnol, sans l'entamer. Il proposa de remettre le litige à Tappréciation des deux rois. Philippe IV écrirait directement à Louis XIV pour lui recommander les intérêts de Condé ; le roi d'Angleterre en avait usé ainsi, sous le ministère de Richelieu, en faveur du duc de Rohan. Cette suggestion spécieuse partait du comte de Fiesque et de MazeroUes. Elle fut repoussée par Lionne, comme contraire à ses instructions. D'ailleurs, après la paix d'Alais, le duc de Rohan n'avait pas été réintégré dans l'exercice de cliarges et de gouvernements, qui ne lui avaient jamais appartenu (2) ;

(1) Correspondance (C Espagne, Rapport de Lionne, Madrid, 10 septembre 1G56.

(2) 28 juin 1629. Le duc de Rohan, lorsqu'il demanda à partir, était sous le coup des peines les plus ri^^oureusen. Le 27 janvier

il était bien rentré en possession de ses biens^ mais il avait dû sortir du royaume et se retirer à Venise. L'exemple était donc mal choisi, et Lionne, revenant à Condé, ajoutait :

Je soutiens que, depuis la monarchie établie, il ne se trouvera point un cas pareil à celui de la prétention d'aujourd'hui, où un prince, qui a remué ciel et terre pour ôter la couronne à son souverain de dessus la tête, n'en étant pu venir à bout et se trouvant, au contraire, dépouillé de tout, ait été rétabli, ni par soi-môme, ni bien moins par une couronne étrangère et encore ennemie, dans les charges et gouvernements qu'il aurait perdus par sa rébellion (1).

La discussion se prolongea sur ce thème pendant quatre jours. Enfin le 27 septembre. Don Luis de Haro fit dire à Lionne qu'il allait porter la question devant le Conseil d'Etat. Le lendemain, le négociateur français eut connaissance officielle du résultat de la délibération. Le Conseil avait déclaré au Roi « que, pour les points qui regardent son honneur, comme l'observation d'un traité », signé et juré par lui, il était tenu de hasarder et même de subir la perte de ses états (2). Maxime évidemment trop

1628, Richelieu Tavait fait condamner par le parlement de Toulouse à périr sur l'échafaud, à être traîné sur la claie, à perdre ses biens, ses titres et ses privilèges. Avenel, Correspo7idance de Richelieu, t. VIII, p. 196.

(1) Correspondance d'Espagne. Rapport de Lionne, Madrid, 20 septembre 1656.

(2) Idem. Rapport de Lionne, Madrid, 23 septembre 1656.

bi) LIVIIK PHKMIEH. — CHAPITRE II.

absolue et que la cour de Madrid elle-même se serait bien gardée de suivre aveuglément en toute circonstance. Mais elle ne pouvait témoigner avec plus de force du prix qu'elle attachait aux services du Prince et de Tespëce de fascination qu'il avait réussi à exercer sur elle. « La négociation a fait naufrage au port, écrivait Lionne le 24 septembre, et tout a été rompu sur la clause de l'exception des charges et commandements de M. le Prince. Ils se fondaient ici sur le traité qu'ils ont fait avec lui, que tout leur honneur, disent-ils, ni leur foi ne leur permettent pas de violer (1). «

Nous venons de raconter les péripéties de la première négociation sérieuse qui ait préparé la paix des Pyrénées. Lionne était arrivé à Madrid, avec des instructions indiquant nettement, sur chacun des points de la paix, le minimum des avantages que la France prétendait retirer. Mazarin voulait reculer les frontières du royaume jusqu'à Arras, au nord, et jusqu'à la limite des Pyrénées, au sud-est; il exigeait quatre places en Flandre, et la province de Iloussillon et de Cordagne. Mais le plénipotentiaire de Louis XIV était autorisé, d'autre part, à n'insister sur aucune de ces conditions et à les abandonner toutes au besoin, si la cour de Madrid con-

(1) Covvespomlancc dEapnyne. Lionne à (Servien ?), Madrid, 24 septembre 1056.

LES CONFÉRENGKS SIXIIKTKS DK MADRID. 57

sentait à accorder la main de rinfante Marie-Thérèse au roi Louis XIV. Dans un mémoire rédigé par Lionne lui-même, après la mort du cardinal Mazarin, le négociateur a mis en lumière ce côté confidentiel de sa mission ; nous y relevons un trait des plus curieux :

En Tannée 1656, dil-il, le sieur do Lionne, envoyé par Je roi à Madrid pour traiter de la paix, dans la chaleur de la contestation qu'il eut souvent avec Don Luis de Haro sur le fait de sa négociation, laissa un jour aller un mot, comme à l'adventure, dont il avait pourtant reçu l'ordre et le pouvoir, que si Sa Majesté Catholique voulait donner au Roi, son maître, Toriginal de la copie qu'il voyait sur la tête do D )n Luis (c'était le portrait de l'Infante), la paix serait bientôt faite, parce qu'il ne contesterait plus rien sur les places (jue la France avait à retenir ou à rendre parle traité; et il usa même de ce terme, que, moyennant ce mariage, il donnerait la carte blanche à Don Luis sur toutes les autres conditions, ce qu'il n'entendait (et ne se pouvait aussi entendre), qu'en sorte que la Princesse apporterait tous ses droits au Roi (|ui l'épouserait (1).

L'union de Louis XIV avec Tlnfante était entrée, depuis plus de dix ans, dans les conceptions polititiques de Mazarin ; elle apparaissait ici pour la première fois sous son véritable jour. La cour de

(1) Correspon(fance (TEspngne^ 1660. Supplément, t. XXXVL Narration de la négociation du mariage de la Reine. La minute est de la main de Lionne. Elle a été classée à tort dans un des volumes de 1660; car lorsque l'auteur y parle de Mazarin, il se sert toujours de ces mots : feu M. le cardinal.

58 LIVRK PREMIER. — CHAPITRE U.

France n'y voyait pas seulement le moyen de faire cesser la lutte séculaire des deux couronnes ; elle y cherchait des titres pour revendiquer la succession d'Espagne et l'absorber. Philippe IV avait épousé en premières noces la princesse Elisabeth^ sœur de Louis XIII. Après dix-neuf ans de mariage, elle était morte à Madrid, laissant un fils, l'infant Balthasar, et une fille, l'infante Marie -Thérèse. La mort de l'infant Balthasar^ survenue en 1646, avait fait de sa sœur, selon l'expression de Lionne, « rhéritière présomptive et certaine de tous les états de la monarchie espagnole (1) ». La princesse était du même âge que le roi de France et comptait alors dix-huit ans. Dans les notes qu'il avait jetées pour son usage sur le papier, avant de quitter Paris, Lionne s'était promis de n'aborder ce sujet délicat qu'avec les plus extrêmes précautions. Avant tout, il devait chercher à convaincre la cour de Madrid que Louis XIV prétendait à la main de rinfante « et non pas à son bien », et souhaitait ardemment à Philippe III la naissance d'un fils pour faciliter le mariage de sa fille aînée (2).

Durant son séjour en Espagne, Lionne avait eu

(\) Philippe IV s'était marié en secondes noces avec Marie-Anne d'Autriche, lille de TËmpcreur Ferdinand III. De ce mariage était née rinfante Marguerite en 1651 .

(2) MioNET, Successio?i d'Espagne, t. I", p. 34.

occasion de rencontrer plusieurs fois l'Infante. Il fait d'elle, dans ses premiers rapports, une peinture enthousiaste, vante son teint plus blanc que le lait, et supplie la reine-mère de n'en rien dire au jeune Roi , afin de « n'accroître pas le juste déplaisir que Sa Majesté peut avoir, que des considérations d'état empêchent la plus belle union qui se peut faire aujourd'hui sous le ciel (1) ». Comment se posa la question entre Lionne et don Luis de Haro? La correspondance officielle est très réservée sur ce sujet et ne contient que des généralités. Aux avances de son interlocuteur, le ministre espagnol répondit toujours qu'une telle alliance était impossible, « à cause de la loi d'Espagne, par laquelle les filles succèdent au défaut des mâles». Pour écarter cet obstacle, Lionne offrit, au nom de Louis XIV, les garanties et les renonciations les plus expresses ; Don Luis de Haro persista dans son refus. Don Christoval ajouta seulement que le jour où, contre toute probabilité, l'on déciderait à Madrid « de loger l'infante en France, on la donnerait beaucoup plutôt à M**" le duc d'Anjou qu'au Roi (2) ». Très-affecté de son échec, Lionne, dans une dernière lettre à la Reine, retira les éloges qu'il avait accordés^ quelques semaines au-

(1) MiONBT, Succession d'Espagne, t. lo', p. 35.

(2) Idem, ibid, t. 1er, p. 37.

60 UVHE PRKMIER. — CHAPITRE II.

paravanl, à la beauté de l'Infante. Quand il Favail revue de plus près et considérée plus attentivement, il ne lui avait plus trouvé ni les mêmes charmes, ni les mêmes agréments !

Lionne ne soupçonnait pas, et il ne sut que trois ans plus tard, aux Conférences des Pyrénées, combien il avait été près du succès. Le haut Conseil de Madrid avait pris en sérieuse considération le projet de mariage de Louis XIV avec Tlnfante, et il en avait délibéré fréquemment pendant quelques semaines. La résolution finale fut négative, mais plusieurs personnages marquants de la cour l'avaient combattue, séduits par la perspective d'obtenir la paix à des conditions plus modérées et sans compromettre absolument l'avenir, puisque la fécondité de la jeune reine laissait toujours à Philippe IV la chance d'avoir un fils (1).

Sa mission terminée. Lionne quitta Madrid dans les derniers jours de septembre. Avant son départ, il avait refusé tout présent diplomatique. Mais en arrivant sur la frontière, à Irun, il fut rejoint par un courrier de cabinet, chargé de lui remettre le portrait du Roi dans une boîte de diamants, qui pouvait valoir 14 ou 15,000 francs. Lionne,

(1) Correspondance d'Espagne ^ t. XXX VI. Narration de la né' gociation du manage de la rehic^ etc.

malgré les habitudes de Tépoque, crut devoir décliner les libéralités de Philippe IV. En homme d'esprit, il expliqua qu'après avoir cherché vainement à séparer le portrait de son cadre, pour renvoyer le second et garder le premier, il se voyait dans la nécessité de renvoyer le tout, et il priait Don Christoval de transmettre ses excuses à Don Luis de Haro.

Il serait superilu, Monsieur, de vous dire les raisons qui m'ont obligé d'en user de la sorte ; vous les connaissez mieux que moi, et j'aurais plutôt quelque sujet de me plaindre de Son Excellence, qu'elle m'ait ainsi voulu tenter de mon dc'î.shonneur, me faisant courir risque de tomber dans une faute qui ne lui pouvait ôtre d'aucun avantage, comme lui avaient été très avantageuses toutes les autres, où elle m'avait jeté par son incomparable adresse (I).

Telle est cette négociation de Madrid dont peu de contemporains ont connu le secret et qui tint en suspens les destinées de la France et de TEspagnc pendant près de quatre mois. La plupart des mémoires du temps y font allusion, comme à un événement dont le mystère était resté impénétrable, mais qui avait mis singulièrement en relief les aptitudes de Lionne. Les ennemis de Mazarin se plurent cependant à travestir les choses, et le bruit se répandit bientôt que le Cardinal, obéissant à des considérations

(1) Con^espondance d'Eapagne^ t. XXXII. Lionne à Don Christoval.

de vanité personnelle, avait fait échouer la paix, cette fois encore, parce que, dans les conditions où elle s'était négociée, il n'aurait pas euThonneur d'y apposer sa signature. Selon l'abbé de Choisy, au moment où le traité allait être conclu. Lionne aurait reçu du Cardinal une lettre ironique, lui disant (( qu'il avait la mine de vouloir revenir en France avec une couronne d'olives », et Servi en aurait conseillé à son neveu de ne pas perdre une occasion aussi importante de paraître un bon courtisan (1). L'étude des dépêches de Mazarin et des rapports de Lionne ne laisse rien subsister de ces allégations mensongères , mais la vérité complète n'a guère été connue que vers le milieu du xviii" siècle, par les publications de rhislorien franc-comtois Courchetet, qui avait eu évidemment sous les yeux des extraits développés de la correspondance officielle (2).

Il y aurait injustice à juger la mission de Lionne sur son échec. Elle n'aboutit pas à la conclusion immédiate de la paix, mais elle en jeta les bases pour un avenir peu éloigné. Lorsque, deux ans plus tard,

(1) Mémoires de Vahhé de Choisy^ liv. II.

(2) L'ouvrage de Courchetet a pour titre : Histoire des négociations et du traité des Pyrénées ^ 2 vol. in-18. Amsterdam, chez Guy; Paris, chezBriasson. 1750.— Courchetet a laissé également une i/wtoire de la paix de Nimègiie. Né à Besançon en 1695, il fut nommé censeur royal en 1748 et mourut le 2 avril 1776,

l'Espagne, affaiblie et épuisée, demanda une suspension d'armes, on n'eut qu'à se reporter aux conférences de 1656 pour définir et conclure, car Philippe IV avait consenti, dès cette époque, au sacrifice d'Arras et de Perpignan.