I HOLLANDE

déf.

an>

en (]

^^^^^^' - 'liièrement : expé-

Pi^^''' ^ : plus tôt, car il lui

^PP^' .-o/vite, « le Dieu du

^^^" >s.. Mais surtout il

- iiix Impériaux n'au-

- .,ms la ligue avec le

- i i.iire avec les traités faussetés que m'a

El*-cteur était tout ' • :i ni manger ni boire

- M-nev»^ îi Dresde (1). Le --t. iit»^ 'ie rien faire à la

r > n»^ril grandissant, :.- IV. M* L«-s membres de

- /.'*»// .s V r /'' efl ms ) dan s les

nrs- ^^^ rirtieles stipu-

-♦:«* ie Llnstrument de

..:- m i»'iîJi •i'^ trois mois à

• -w u* tT'.'c* mille Saxons :: i- -*-'rv'r':at «jue sous les

•• :«'iili, i ^'m; :i«ljonetion du

• ^'i-îT*'. lL]î In la dernière

• ^i>t \v ntnivunt, malgré le

• . -.r. -•imiie l'Electeur de .- iîu*ri*^iri?s, concourra

.-..CM-^ .t le ifelle d'Aix-la-

- ri »:t*r 2;i> là un acte

- M v:ii,>4ell d'envoyer - •. jiH •iiO'^ • sur quoi

i;î,r L>Qtrée dans la

- . ' 7' - w-'i: i^îssait à bon . :':;.Hii: j»iis manqué.

.; 'Il s? nationale (2),

',i- .!♦ '•-•tf^a ei Oersdorf, D.

.^. . I "*< j.!s imprimé dans

t -*{ 'j i)i it.<a neveu auprès

'xm'-t l'-r^hHWfc'

l'avait adjuré de ne pas encourir la c Chrétien (1). Les objui'gations de Chassa Freiberg, n'avaient pas eu plus d'effet, t obtint et à laquelle l'Electeur appela t( des propos assez vifs furent éciiangés France et le directeur du conseil. Le pi marche des troupes d'Empire comme hostile à la France. Friesen répliqua q droit de demander compte de leur condi Cologne et à l'Evéque de Munster. Cl Roi défendrait ces princes (3), Les aud Jean Georges eut toujours soin de faire i donnèrent lieu encore à des altercatif Chassan ne se lassait pas de développe cause de son maître était toujours critii Friesen, en des harangues prolixes, en l'Empereur; si bien qu'un jour Chf riposta que ce n'était pas à lui à plaid t qu'on s'en pourrait expliquer à Vieni sentants du Roi (3).

Chassan avait de bonnes raisons d'ètri nement ne l'avait jamais écouté. Maint lut imputer la quasi rupture de l'Electe On commençait à Versailles à s'émouv l'Allemagne, dont Lionne s'était média qui se représentait toujours cette natioi qu'en 1658. L'armée d'Empire s'achemin le Mein. Les Français se sentirent séi sur leur flanc. Pomponne comprit que du Boi ne briseraient pas l'union des battus, les débris se reformeraient. Il se pre par des voies diplomatiques.

Chassan reçut autorisation de prome à l'Electeur, deux mille ii Burkersrod Jean Georges contractait l'engagement entreprises de l'Electeur de Brandeboui

(1) L'Elecieur de Mayence à i'Elecieur. Mariea cit.. fol. 51.

(2) Chassan au Roi, Freiljei-g, £6 août.

(3) Chaasan au Roi, 26 septembre.

dehors de la nouvelle ligue formée en faveur des Hollandais (1). Peu après. Pomponne manda au Résident : t Vous recevrez bientôt les moyens que vous avez crus les plus propres pour servir utilement en cette cour (2). » Ghassan n'en dut pas croire ses yeux. On lui rendait enfin justice. Il se remit à la besogne avec un redoublement d'ardeur, sans se rebuter de ses incessantes déconvenues. La situation pour lui s*était aggravée : Burkersrode et Ramsdorf, auxquels il communiqua ses ordres, ne s'enthousiasmèrent pas; ils alléguèrent qu'on ne viendrait pas à bout de l'Electeur, à moins de l'inclure dans Talliance de Stockholm, et que la somme de vingt mille écus était bien modique ; enfin tous deux, le beau-père et le gendre, pour comble d'étrangeté, refusèrent toute gratification. Cependant après maintes simagrées, Ramsdorf se chargea de transmettre à son maître une note de Ghassan. Une déclaration était demandée à l'Electeur, qu'il n'avait souscrit ni ne souscrirait à aucune ligue contraire au Roi, qu'il n'assisterait ni directement ni indirectement les ennemis du Roi, qu'il ne tolérerait pas les entreprises du Brandebourg et voterait à la Diète en ce sens. Enfin le désir était fonnulé au nom du Roi qu'il accédât au traité fait avec la Suède pour la sûreté de l'Empire. Ghassan, flanqué de Ramsdorf et de Ganne, porta son factum dans le cabinet de Jean Georges ; il exposa que S. M. donnerait des marques de sa reconnaissance à S. A. E. Il fut gracieusement retenu à dîner. Le lendemain, Ganne lui remit des contrepropositions : l'Electeur réclamait les arrérages de sa pension, soit cent mille écus. Le surlendemain, le même Ganne vint dire que la somme de vingt mille écus était jugée trop modique. Ghassan, chez qui le Gascon perçait quelquefois, repartit que l'amitié du Roi était « d'un prix inestimable ». Pour faciliter les choses, il dit qu'il se contenterait d'une simple lettre contenant promesse de l'Electeur de n'entrer pas dans la ligue. Jean Georges répondit qu'il ne se lierait pds les mains f pour une si petite somme (3). »

Toutefois il ne dédaigna pas d'acheter par un procédé

(1) Pomponne à Ghassan, 23 septembre.

(2) Du même au même, 7 octobi'e.

(3) Ghassan au Roi, 7 octobre.

moins compromettant et plus honorable les bonnes grâces de la France. Comme en 1668, il mit sur le tapis la médiation. Or Louis XIV se prononça catégoriquement contre cette vieille et encombrante machine diplomatique : il n'accepta pas une médiation générale destinée à confondre les différends de Hollande et ceux d'Allemagne. Avec une ironie de bon aloi, il exhorta les princes qui, comme les Electeurs deMayence et de Bavière, s'étaient posés en pacificateurs du monde chrétien, à rendre d'abord • le repos à leur patrie (1) ». C'est ce que Pomponne expliqua dans une dépêche à Chassan. Lorsque ces princes, dit-il, « voudront étendre cette même médiation à la guerre de S. M. avec les Etats généraux, ni la raison, ni la bienséance ne lui permettraient pas de les admettre, lorsque le chef de l'Empire et un des principaux de leurs membres sont si visiblement armés pour les Hollandais (2) ». Aussi quand Jean Georges protesta de son intention de se joindre non pas à l'Angleterre et à la Suède, mais à ses coélecteurs pour essayer une interposition, Chassan lui signifia que le Roi repousserait haut la main une médiation armée.

Tout en élevant le ton, le Résident s'aperçut qu'on l'amusait en attendant le résultat de la négociation de Gersdorf à Vienne. Réduit à lui-même, il se vit impuissant. Il appela les Suédois à la rescousse. D'ailleurs ses confidents ordinaires le leurraient de cette idée que la Suède seule était capable de contrebalancer l'influence autrichienne : assertion peu flatteuse pour la France (3). Avec le progrès des armes françaises dans les Provinces-Unies et en Allemagne, la fureur croissait et aussi la hardiesse. Le Prince Electoral, sur le point de partir pour Prague, dit en face au ministre de Louis XIV « qu'il n'avait pas beaucoup d'égard à l'alliance que l'Electeur de Saxe son père avait contractée > avec le Roi. Burkersrode, présent à la scène, levait les épaules, dit Chassan, que ce geste peu respectueux consola (4).

Bientôt Chassan respira : la venue de Grafenthal lui fut

(1) Mémoire pour servir de réponse à M. TElecteur de Mayence surToffre de sa médiation, Guhrauër, II, p. 29.

(2) Pomponne à Chassan, 28 octobre.

(3) Chassan au Roi, 4 novembre.

(4) Chassan au Roi, 11 novembre.

' '"«ii^

^ Tj

annoncée. La Régence de Stockholm, lui manda Pomponne, f se promet qu'il n'y sera pas d'une utilité médiocre pour votre négociation (1) ». Il était temps; le Résident perdait la tête ; il passait par des alternatives d'espoir et de dégoût qui le troublaient. Il farcissait ses relations à la cour des renseignements et des appréciations les plus contradictoires. Un jour, Wolframsdorf lui contait que Jean Georges s'était brouillé avec la faction autrichienne et avait notifié à Friesen qu'il ne voulait pas désobliger le Roi Très Chrétien, « son bon ami », et le lendemain que l'ordre avait été expédié à Gersdorf de signer la ligue. Ghassan jetait le manche après la cognée, quand Grafenthal se montra.

Cette fois-ci, le ministre de Suède pouvait parler avec plus d'autorité. Car son pays était entré en action : dix mille hommes occupaient la Poméranie et Brème ; Wrangel s'apprêtait à transporter son quartier général à Wolgast sur la Peene, pour tomber à revers sur les Brandebourgeois. C'est avec une satisfaction non mélangée que l'Administrateur de Halle avait informé son frère de ces événements en lui rappelant que l'union avec la Suède avait tourné à la gloire et au profit de leur Maison. Aussi se flattait-il que Grafenthal, chargé de cultiver cette amitié, recevrait un accueil digne d'une tâche si excellente (2).

A Dresde, on tressaillit d'aise. Le rôle saillant que Frédéric Guillaume s'était arrogé (et que personne ne lui avait disputé), son énergique initiative, qui faisait contraste avec l'inertie des autres, avaient excité une jalousie d'autant plus vive qu'on était tenu de la dissimuler. Les Suédois surgissaient donc comme de véritables vengeurs. Aussi Jean Georges répondit au duc Auguste qu'il était édifié sur les généreux efforts de la Suède pour le repos de l'Empire dont elle était un membre éminent. C'était indiquer d'avance que son représentant serait écouté avec faveur.

Grafenthal exposa les vues de sa cour dans un mémorial du 29 décembre (3). La Suède n'avait pas failli à ses obliga-

(1) Pomponne à Cbassan, 5 décembre.

(2) L'Administrateur à l'Electeur, 27 novembre 1672. D. A. loc, 7283, fol. 78.

(3) Ibid,, fol. 81.

tîons : elle avait disposé les rois de France et de Grande- Bretagne à consentir un armistice, à manifester leur modération. Mais la révolution survenue en Hollande avait tout remis en question : les Etats avaient t tout jeté sur le dos du prince d'Orange » ; le parti de la guerre triomphait. Il ne restait donc à l'activité pacificatrice du roi de Suède d'autre champ que l'Empire. Or il se demandait s'il était dans la compétence de l'office impérial (in miitels muneris irnpe- 7'atorii) de faire pénétrer sur le sol d'Empire une puissante armée sans le consentement de la Diète ; il se demandait surtout s'il était permis à l'un ou à l'autre des membres de l'Empire de tomber, pour son intérêt particulier, sur tant d'autres membres tout à fait innocents {so vîelen andern unschuldigen Mitstœnden auf den Hais zufallen). Pourquoi marchait-on contre la France, puisqu'elle n'était pas en guerre contre l'Empire , puisqu'elle offrait de restituer les places qui en relevaient? Il était donc urgent que tous les princes impartiaux, menacés par la conflagration générale, se missent dans une situation respectable de manière à contraindre les récalcitrants à la paix.

Dans une note supplémentaire, Grafenthal énonça quelques points plus précis : l'envoi de Tott en France, afin de suspendre les progrès de Turenne ; la promesse de la Régence de Suède de soutenir les droits de la Saxe. Il ne se gêna pas pour incriminer le jeu du Brandebourg, auquel la Hollande avait payé quelques tonnes d'or ; pour montrer le préjudice que souffriraient et la Maison de Saxe et la Confession d'Augsbourg, si le prestige de l'Electeur de Brandebourg croissait librement.

La résolution de la cour de Dresde fut des plus encourageantes. L'Electeur assura qu'il s'associerait à l'œuvre salutaire de la Suède ; qu'il la seconderait auprès de l'Empereur et de ses coélecteurs « non intéressés > : qu'il la pousserait à la Dièt« : mais surtout qu'il s'emploierait à concilier la Suède et l'Empereur pour la perfection de l'alliance naguère ébauchée; que son ambassadeur Gersdorf était muni d'instructions conformes. Il convia donc le roi de Suède à restaurer dans l'Empire < une union et cohésion loyale, forte et tout allemande » {eine rechtmœssige^ iapfere^ teuischgesinnte Union und Zusammensetzung).