CHAPITRE

La Médiation du :

Ardeur pacifique de Jean Georges : ti de Christian v, Clengel A Vienne: résis (janvier 1679). Hypocrisie des Impériau:

Tentative par acquit de conscience aupi debourg : Burkersrode à Berlin (avril). . se voir rebuté. — Origines de l'interpo dorf accrédité auprès des cours de Copt (avril). Ouverture des conférences de Li l'ambassadeur de France, marquis de F Louis XIV de pacifier le Nord; sa déli les Suédois. — Gersdorf admjs comme conciliateur et de factotum. — Inutilii Lund ; résolution de Louis XIV de conc Danemark : traité de Fontainebleau (3 confédération Scandinave sous l'égide de de Lund (6 octobre). — Résultat de la n abaissement du Brandebourg.

L'Electeur de Saxe, en embrassant cateur, n'avait pas entendu se parer »

plir une sinécure. Il entreprit sini action diplomatique, à Vienne, à Bei

Son grand souci fut de ne poir auquel il avait dans la dernière caj fait faux-bond. La cour de Vienne, résolue A s'accommoder avec la Fran le cliange à la galerie et faisait ace qu'elle prolongerait et qu'au besoin guerre. A Nimègue, les Impériaux t haleine par leurs continuels soubresi

(1) Saint-Di8dibr, p. ta.

■-^ .. Ill.lllll«llljq

Is protestaient de leur volonté de ne condesceudre â aucune ;ondition déshonorante, faisaient parade de leurs sentiments )e]liqueux et parlaient avec ardeur de la prochaine cam- )agne (1). Jean Georges fut dupe de (;ette manœuvre, n •edoutait sincèrement que l'Empereur ne précipitât l'Allenagne dans une crise d'autant plus formidable qu'il n'y ivait plus à faire fond sur le concours des Hollandais et des i^spagnols. Il réunit son Conseil secret et le consulta sur 'opportunité d'une démarche auprès de l'Empereur. A la najorité, le Conseil vota l'envoi d'un de ses membres, Chrisian V. Clengel, auprès de S. M. Impériale (2).

Mais sur la nature de cette ambassade, des divergences lui^irent entre l'Electeur et ses ministres. Jean Georges, ians une note préliminaire indépendante de l'instruction [énérale, précisa lui-même l'objet de la mission (3). Il pres- ;rivit à Clengel de solliciter l'Empereur en son nom et en lelui de la Bavière de se retirer de la guerre présente, < ie (lus tôt sera le mieux >, afin de ne pas autoriser les lutres belligérants à continuer les hostilités ; de lui renontrer le danger qui des fronfières de l'Empire menaçait le pénétrer jusque dans les Pays héréditaires ; d'exprimer e vœu que la paix fût calquée le plus possible sur celle de tVestphalie. Cette sorte de mise endemeurecontrista le parti lutrichien. Aussi l'instruction que Friesen rédigea ressem- )la presque à une supplique. Devant cette opposition, l'Eleceur ordonna par un rescrit à son envoyé, « si son honneur it son bonheur temporel lui étaient chers, et dans la pensée [u'il en répondrait un jour devant le tribunal céleste, • de ne émettre à l'Empereur d'autres propositions que celles que 'Electeur lui avait tracées de sa main.

Ce qui choquait surtout la cabale, c'était la communauté le vues qu'affectait Jean Georges avec le Bavarois. Un

(1) Drovsen.III •, p. 436.

(2) D. A. loc. 8248. Âhsehickung an dit Rtemitch. Kaûtrl. Mai., to Ihurf. Surckl. zu Sachsen durck Dero btttallten Geh. Rath Hei-m 'hrUlianfon Kleitgel tu Mohen-Priesiniti in geieiaien Angclegenheiten, roriiehtnUeh dos Negolimn Pacii beireffendt, vcrrichten iauen. Chriaian V. Klengel était le frère de W'olf Caspar. Puffbndorp. XVI. ffî, les ionfond quand il dêsigtie Chriitiao comme syaut été à Munich et en France m 1078.

(3J Dresde, 4 (14) janvier, fol. 3.

ministre de Ferdinand Marie, Leidel, négociait alors Vienne ; on se doutait que celui de Saxe ne serait qu'un con: ^arse. Dans un mémoire à l'Electeur, le vieux directeur d "Conseil remontra qu'il ignorait, lui et ses collègnes, « parc qu'on le leur avait caché > (tceil es uns verborgen), les eng: gements de son maître avec le cabinet de Munich. Mai comme ils en soupçonnaient la teneur, qu'ils avaient ven d'un plan de jonction des forces, ils s'élevèrent par l'organ de Frlesen contre une combinaison si hasardée. Convît l'Empereur à conclure une paix séparée, k un bout de l'Eu pire, sur le Rhin, cela équivalait, selon eux, à déchaîner 1 guerre sur la Weser, l'Oder et l'Elbe; c'est-à-dire sur les deu cercles de Saxe. N'était-il pas plus sûr pour l'Electeur, plu ■ conforme à sa conscience chrétienne, d'adopter plutût le voies pacifiques, aflH que tous déposent les armes à la fois afin que le sang de tant de chrétiens innocents soit épai gné,etc.îToute cette antienne abouti ssait en somme au consei peu déguisé de ne point enrayer la résistance de l'Empereu aux intrusions françaises (1), Jean Georges ne voulut pa rester sous le coup de cette admonestation. Il répliqua pa une note où il démontra l'impossibilité de réunir ensembl dans un seul acte de pacification tous les intéressés, à caus de la diversité des intérêts : il cita les précédents et l'exenipl actuel de la Hollande et de l'Espagne qui faisaient leur pai: à part. Or, il n'y avait pas à attendre le signal de ceux qu avaient opéré des conquêtes et détenaient encore tant d provinces considérables, parce qu'ils réalisaient la grandeu de leur maison, < au grand péril et au détriment de leur voisins ». Ceux-lii avaient repoussé jusqu'alors toute intei vention. et tout subordonné au cours des armes. Le se» expédient consistait à porter l'Empereur à se retirer de 1 lulte : une fois privés de ce chaperon, les Etats qui conibal talent pour leur utilité particulière, ne pouvant plus couvri leurs desseins de l'étiquette de la guerre d'Empire, s'huniî niseraientet sans doute éteindraient leurardeur belliqueus< Au contraire, si l'Empereur persistait à guerroyer, il était appréhender que, par une rapide campagne,rennerainepoHi sat au cœur du pays ; les hostilités ne se confineraient pa

(I) Mémoire du lOSO JoDTier, fol, 15.

r le territoire des belligérants, mais déborderaient sur les isins ; ce serait la ruine finale de la patrie. Ces invocations a paix couvraient mal l'envie dont Jean Georges était déré contre le Brandebourg : l'on n'y saurait voir ni l'exession du sentiment particulariste ni la préoccupation ;itinie de l'équilibre allemand. Au conlralre, dans les montrances des ministres se reflétaient les tendances du rti national.

Pendant cotte joute de haute politique, Clengel était arrivé Vienne (le 21 janvier 1679). L'Empereur le reçut le 25. Il lit seul dans le salon d'audience. Clengel, fidèle au mot ardre du Conseil secret, débita une harangue où S. M. Im- Tiale était sollicitée de hâter un accommodement avec la rance pour protéger la vallée du Rhin et notamment les lies impériales de Strasbourg et Cologne, et de fournir par n auguste exemple l'occasion aux autres de se tourner vers

paix. Il ne souffla mot de l'accord avec la Bavière ni des faires du Nord (1). L'Empereur afârma de son côté qu'il ait allé jusqu'aux extrêmes concessions, qu'il eût aban- )nné même quelque chose de ses Etats héréditaires, mais l'il n'avait rien pu arracher à l'autre partie (il ne prononça is le nom de France); que s'il traitaitetse mettait lui-même 1 sûreté, les choses ne feraient qu'empirer dans la Hauteaxe.

U est fort possible qu'une dizaine de jours avant la signaire de l'instruriient .de Nimègue TAutriche se débattit icore. Néanmoins Léopold et ses ministres déployèrent une idéniable perfidie. MontecucuUi assura à Clengel que Empereur avait pris ses mesures sur le Rhin pour châtier insolence des ennemis, qu'il ne laisserait pas ses alliés en lan (im Stich). Lamberg, le vice-chancelier d'Autriche [ocher, le vice-chancelier d'Empire Kœnigseck répétèrent resque sans variantes les mêmes imprécations contre la lauvaise foi française, seul obstacle au repos du monde.

Dans la conférence qui se tint le 28 janvier (2), Hocher, près avoir énuméré tous les sacrifices de l'Empereur, après voir observé que, si ses alliés avaient mieux rempli leur

(1) Ibid.. fol. 48.

(2) Protocole, fol. 66.

La, UÊDIATION DU NORD

devoir, ses armes eusseat été plus heureuses ( pierre lancée dans le jardin de la Saxe), posa les tioDS suivantes : L'Electeur de Saxe peut-il désin l'Empereur n'a fait jusqu'ici ? L'Electeur est-il i situatioa ne se troublera pas davantage, si l'Ec met hors du jeu et que la guerre en cessant su ne se déplacera pas î Clengel répartit que l'Electi d'autre but que d'arrêter l'effusion du sang. A i demanda ironiquement si la perte de Strasbourget serait compensée, aux yeux des Impériaux, par les enlevés aux Suédois.

Les Autrichiens durent sourire dans leur bar quence que dépensa Clengel pour les persuader i site de la paix. Le pauvre envoyé faisait pitié, sur quel pied danser : les ordres personnels de soi contradictoires aux directions du Conseil, l'avaier ment dérouté (1). Les Autrichiens le tirèrent de 5 février, ils signèrent le traité de Nimègue.

Clengel, en annonçant l'événement à Jean Georg que sa présence devenait superflue à Vienne : il s qu'il avait été dupé. Tous les ministres qu'il visita à l'envi la louange de la sagesse impériale, h: répandit en citations : Pax oplima rerum Qu novisse dalum. C'est ce que Clengel avait prêché prose. Personne n'eut l'air de s'en souvenir, ni teur avait conseillé cet acte de sagesse. Persor n'eut l'air de lui en savoir gré. Jean Georges fui cette désinvolture. Dès le 20 février, il rappela s sadeur. Outre cette mortification particulière, l'En infligeait, ainsi qu'àtous les Electeurs et Princes, plus grave. Il avait conclu tant en son nom qu'en S/ofnde. Les ministres impériaux jurèrent que & dure ne constituerait pas un précédent ni un a prérogatives des membres de l'Empire. Le vice d'Autriche se consola de cet accident, arrivé, dit-il gré de l'Empereur, par un adage : Qtiod omne exemptum allquiit eœ iniquo trahat (2). Une au

(I) Clengel à l'Electeur, £3 Jauiier (! février), fol. 51. (£) Jouroal de CleDgel, 23 février.

cation de la cour de Vienne, la meilleure assurément, émana de la bouche du P. Emmerich, supérieur des Capucins et confesseur de Léopold : t Si Dieu, dit ce saint homme à Clengel, n'a pas béni davantage les armes de S. M, Impériale et de TEmpire, cela est son ouvrage et la faute en est à nos péchés ». Au fond, l'Empereur, en trahissant ses alliés, en jetant en proie à la France le duc de Lorraine, en abandonnant Fribourg, remportait une victoire constitutionnelle du plus haut prix : il s'était arrogé par un acte de droit public la faculté de traiter pour l'Empire, sans le consentement de la Diète. C'était une revanche de l'humiliation de 1648.

Jean Georges aurait eu de bonnes raisons de regretter les 733 écus que l'infructueux séjour de Clengel à Vienne avait coûté. Mais qu'était-ce que 733 écus au regard de la tâche désintéressée qu'il avait assumée? En somme, quoique l'on se fût à Vienne passé du concours de ses lumières, on avait agi comme si on l'avait consulté : on avait traité séparément. Jean Georges sembla faire bon marché de cette blessure d'amour-propre : il se mit en devoir d'exécuter la seconde partie du programme qu'il s'était assigné, c'est-à-dire l'interposition de ses bons offices entre les puissances du Nord.

L'impartialité du médiateur lui commandait de s'adresser aussi au Brandebourg. Le Grand Electeur, n'ayant cure des finasseries autrichiennes, ne s'était pas relâché de la chasse aux Suédois durant l'hiver de 1678-79, et dans une t expédition unique en son espèce », selon l'expression du Grand Frédéric, les avait rejetés hors de Prusse. La paix de Nimègue le surprit en plein succès. Rien d'étonnant qu'il protestât et ne s'associât pas à la ratification qui fut votée par la Diète le 21 mars (1). Cependant il n'affecta pas une intransigeance qui lui eût attiré de justes animosités. Instruit des intentions de la Saxe, il eut l'habileté de prendre les devants. Blumenthal vint en janvier 1679 notifier de sa part à Jean Georges que son souverain agréait la médiation de Saxe et de Bavière entre la Suède et lui (2). Cette adroite démarche ne laissa pas d'em-

(1) D. A. loc. 8147. Négociation de Nimègue, 4" vol., fol. 229.

(2) Findekeller à Tourmont, 1" févritr 1679.

barrasser les Saxons : ceux-ci avaient escompté l'o: tion du Brandebourgeois pour s'en prévaloir contre faveur de ses adversaires. Mais Frédéric Guillaume al loin dan.s sa malice : Blumenthal proposa la cession d debourg etd'une portion du district de la Saaie, si l'E de Saxe l'assistait contre les Suédois (1). Naturell c'était pour forcer Jean Georges fi se prononcer. Jean G ne broncha pas. Il attendit que son cher collègue, vo parent, fût réduit à l'extrémité par l'irruption des Fi pour le gratifier de salutaires avertissements. En tandis que les Français occupaient Clèves, Jean G dépêcha Burkersrode k Berlin. Après des années de r lement, ce vieux routier rentrait en scène, poussé p sorte de nostilgie de l'intrigue : il s'était tenu coi tant fortune avait été incertaine entre la France et ses en Maintenant que la France recouvrait sa suprématie, i venait plat valet de S. M. T. C. et mendiait sa reni grAce (2). Il s'imagina peut-être qu'il emporterait la s sion de l'Electeur de Brandebourg aux volontés de la et que cet éclatant service lui serait grassement rétrib Arrivé à Potsdam dans les premiers jours d'avril complimenta l'Electeur Frédéric Guillaume sur son h retour dans sa capitale après sa campagne de Prusse pelant que, par l'organe de Blumenthal, ilavait recom ses pays électoraux durant son absence i laprotee l'Electeur de Saxe, il attesta que celui-ci louait E n'avoir pas été obligé de la leur départir. Frédéric Gui se montra fort courtois. Malgré les douleurs de la goi écouta pendant une heure l'envoyé saxon. Celui-ci, mément à son instruction, développa le thème de la tion ; il exposa que l'Empereur avait exprimé son t l'Electeur de Saxe de voir se rétablir la tranquillité c Nord, et que ce résultat fût obtenu par l'interposii plusieurs Electeurs et Princes. L'Electeur de Saxe e que la récente pacification ne porterait pas ses frui

(1) Du même au mèm«, 10 mari,

(2) Burlierarods ou Roi, ti mars 1678. Saxe, 7.

<3) Inatruction du i (12) avril. D. A. loc. S2S5. Ckurf. aœch». kung un Chur Brandenourg durch... Burherirode.

que leB différends du Nord ne aéraient pas composés dans le sens de l'art. 26 du traité de Nimègue (1). Il priait donc confidentiellement son collègue de lui notifier s'il accepterait ses bons offices.

Le baron perdit vite l'espoir; le gracieux accueil de l'Electeur ne l'abusa guère. Il avait pénétré, en rôdant autour des personnages de marque, que sa proposition serait agréée, à condition qu'il ne toucherait rien des prétentions françaises ni des démêlés avec l'Administrateur de Halle. La rumeur circulait que Frédéric Guillaume était disposé à résister à outrance et à ne pas se laisser mener à ta baguette comme • les princes français • (die franzœsischen Fiirsien) : propos que Burkersrode rapporta candidement à son maître. Les ministres brandebourgoois lui dirent que, puisqu'il s'agissait d'une intervention amicale, les Electeurs de Saxe et de Bavière devraient s'employer à dissuader le roi de France « de ses façons impérieuses > (2). Aussi dans les conférences présidées par le prince d'Anhalt, assisté de Meinders et de Blumenthal, on éluda poliment une résolution décisive sur les ouvertures saxonnes. Anhalt lappela que la médiation anglaise, accueillie il Nimègue, fonctionnait toujours; que l'Electeur son maître se fiait en la justice du roi de la Grande- Bretagne ; que néanmoins il recevait avec plaisir l'avance de la Saxe, sauf à la soumettre à l'approbation de l'Angleterre et du Danemark. Burkersrode flaira quelque piège : il répondit que ses instructions ne portaient que sur les différends suâdois. Là-dessus Anhalt, pour tâter davantage les Saxons, dit que son maître verrait avec bonheur les deux Electeurs de Saxe et de Bavière intercéder auprès de la France et moyenner auprès de cette Couronne un arrangement honorable. Le roi de France s'était laissé beaucoup trop accaparer parles Suédois. Meinders confirma cette assertion en attestant que les ministres français s'étaient plaints à lui des importunités et de l'ambition démesurée de la Suède : on

(!) Recueil de loui tei Acte), Mémoirei et Lettres qui oui terri pour la Négociation... de Nimègue. Paris, Frdd. Léonard. 1679. Promesse d« l'Empereur d'emploj'er ses bons offlces contre les belH^éranti <tu Kord ; en cas (Técliec, l'Empereur refuse touie aide aui eDoemis de la Fraaoe et de la Su«de.

(2) Burkerai-ode à l'Electeur, 7 (17) avril, fol. 11.

savait que la France t ne souhaitait que de se dépêtrer des Suédois en sauvant les apparences » (das^ Franhreich selbsten nur wûnschte mit Manier der Schweden los zu werden) (1).

Burkersrode demeura impassible et prit tout ad référendum. Il se contenta de la note vague et maigre qu'on lui donna (2). A Dresde, on jubila au fond du cœur de l'entêtement du Brandebourgeois. On se promit que la France l'en ferait repentir. Meinders avait commis l'imprudence de révéler à Burkersrode que Louis XIV l'avait impitoyablement rebuté, et remis tout à la discrétion de la Suède. On était donc édifié. D'autre part, Jean Georges était désormais dégagé envers un prince qui faisait plus de cas du patronage d'un monarque étranger, le roi d'Angleterre, que de l'appui sincère d'un coélecteur et parent (3). C'est pourquoi Jean Georges se crut en droit de contribuer au châtiment de cette opiniâtreté perverse. Dans la médiation dû Nord, il poursuivit surtout l'humiliation du Brandeboui^.

Dès 1678, l'Administrateur de Halle avait suggéré cette idée à son frère. Tous deux avaient sondé l'ambassadeur

(1) Conférence du 9 (19) avril. Procès- verbal, fol. 27.

(2) C'est le résumé des conférences. La pièce est datée du 10-20 avril et signée par Anhalt, Blumenthal et Meinders, fol. 18.

(3) Droysbn, III ', p. 442, semble admettre que la démarche de la Saxe fut tout à fait sincère. Sa phrase : den Friedliebenden wurde es angst und bange, le laisse supposer. Mais les termes de Tinstruction donnée à Clengel lors de son voyage k Vienne, l'action de la Saxe à Lund, que nous étudions plus bas, montrent sufdsaminent que, dans la pensée du gouverment de Dresde, la paix du Nord devait être faite contre le Brandebourg. Une déclaration du Résident saxon en Bavière à D'Ëstrées dénote bien le sentiment qui dominait à sa cour : le cardinal lui ayant dit « que son maître pourrait faciliter davantage ce qu'il prétendait du eôté de la France en prenant sa résolution de se déclarer contre l'Electeur de Brandeboui'g », Haugwitz, qui appartenait à la coterie du Prince Electoral, lui répondit

3u'il était chargé d'annoncer à l'Electeur de Bavière que son maître « était ans ce dessein, pourvu qu'il se joignit à lui... ajoutant que les .discours Sortes à la cour de Vienne et les délibérations de Ratisbonne seraient Dunes quand les armes les soutiendraient. » (D'Ëstrées au Roi, 8 février 1679. Bavièrey 26. fol. 89). Nous croyons donc que notre interprétation se rapproche plus que celle de Di'oysen de la vérité des faits. La Saxe fit une seule démarche bien étrange en faveur du Brandebourg. C*est par Blaspeil, ambassadeur brandebourgeois à Nimègue, que Jean Georges voulut transmettre à Louis XIV une lettre où il offrait sa médiation, afin d'arrêter les troupes du Roi qui commençaient à 8*étendre- dans la Marche de Brandebourg. Evidemment, on comptait à Dresde qu'une procédure si singulière serait déclinée ; ce qui eut lieu. Saint-Disdier, p. 298, est le seul qui fournisse cette indication, dont il n*y a pas lieu de suspecter la véracité.

lanois AJefeld. Le roi de Danemark char^rea celui-ci de remercier l'Electeur et le duc Auguste de leurs ouvertures cordiales et leur insinua do s'assurer des intentions de la Suède (1). La gloire de pacilicateur du Nord hanta désormais ie cerveau de Jean Georges, Il mourait d'envie de iétacherleDanemarkduBrandebourg, et d'affaibliret d'isoler ze dernier Etat, Ne se sentant pas assez d'envergure pour mettre en branle, lui tout seul, un tel appareil diplomatique ni pour se donner en spectacle à l'Europe, il convia, comme an sait, l'Electeur de Bavière à partager le renom de cette illustre entreprise. C'étiiit une occasion éclatante pour le Tiers Parti de s'affirmer. Ferdinand Marie, que la gloriole travaillait moins, ne s'enthousiasma guère ; avec sa docilité accoutumée, il consulta d'abord le roi de France (2). Louis XtV était indulgent par principe aux ambitions des petits princes, quand elles ne contrecarraient pas ses projets. Il applaudit à l'initiative des deux Electeurs; il professa même que les médiateurs porteraient la Suède plus aisément que lui-même à relâcher quelque chose de ses exigencest Elle pourrait, raanda-t-il à d'Estrées, recevoir par d'autres, ce que je voudrais qu'elle comprit et qu'il ne me sied pas bien [le lui dire (Si), i Ce n'était pas pour Jean Georges un mince honneur que de figurer comme médiateur avec le roi de France. Il en sentit si bien le prix qu'il se rallia sans hésiter k la formule bavaroise de la restitution intégrale de la Suède, sacriSantainsilesintérêtsdu Danemark auquel l'attachaient des liens de famille (4).

Les Suédois s'empressèrent de profiter de l'aubaine. Puffendorf accourut à Dresde à la fin de mars 1679. Il fut tout miel et tout sucre : l'orgueil suédois s'était quelque peu fondu. Jean Georges fut prié d'entraîner l'Empereur dans la médiation ; de représenter à la Diète que sans la satisfaction

(I) Le Roi de Danemark à Alefeld. Copenhague, 2 mars WS. Copie. D, A. loe. 8147. Churf. aorchi. Geiandtschaften nccher Dennemark und Schweden, uielckc àer Churf. iiucha. hockansthuliche Qeheiincr Ritlh und Cuminerherr, Ilerr Niœl dts heil. rœni. Meiehs Edler Bannir und Freiherr p. Qersdorf... verrichtet, pièce 2.

{2) D'Eslrëes au Roi. 4 janvier 16TL>. BuvUrt. SS, fol, $.

(3) Le Roi à d'Esti-^es. SO Janvier, fol. 6S.

(4) Findekeller à Toiirmont, 10 mara. L'Electeur II SchoU, 6-18 avril. D, A. loc. 8147. 5' ïoL dea Xigociuiiuni de yimfguf, fol. 36,

Là MÉDIATION DO NORD

de la Suède, base des traités de Nimègue, aucum durable n'était à espérer ; car l'acte de Nimègue, sceJ les plus puissants potentats de la chrétienté, les r France et d'Espagne, signiQait la restauration de la p Westphalie. Or la pais de Westphalie ne pouvait être fiée sans ébranler la sécurité, la liberté, les droit membres de l'Empire (1).

A Dresde, on feignit de ressentir toute la force sophisme. Mais on ne s'engagea pourtant dans a convention impliquant un concours armé, comme c'é vœu de la Suède (2). On posta simplement un corps de : pour couper au Brandebourgeois le chemin à travi comté de Mansfeld. Mais on osa une démonstration dip tique. Peu après le départ derambassadeursuédois,Ge fut accrédité auprès des cours de Copenhague et de kholm(3). A Copenhague, le diplomate saxon dut, selon 1 torique usuelle des chancelleries, exalter les bienfaits paix, tracer un lugubre tableau des horreurs de la guei tout émaillé de citations sur l'incertitude du jeu de dubiam et ancipilem Martis atea7n... ubi parais momentis magnî et inopinati casus inlercedere s Ce qui était plus topique, il fut autorisé à rassurer le i Danemark sur les dispositions de l'Electeur de Brandet on exploita ainsi l'assentimenttout conditionnel que Fr Guillaume avait donné à l'interposition de Saxe Bavière.

Les Danois firent au début assez froide miae à Ger Comme l'Klecteur de Brandebourg, ils se réclamèrent i de la Grande-Bretagne; comme lui, ils réservèrent leu sur la procédure delà négociation, se prétendant tro) informés des sentiments de la Suède. Ils invitèrent Ge à s'en rendre compte sur place. La résolution d Christian V fut donc peu encourageante. Mais ce qui bras et jambes au ministre saxon, c'est qu'après cesma de répugnance à entrer en matière, on lui annonça à

(1) Mémoire d« Puffendorf. D. A. loc. 8236. Ambatiadtt de toi. tn.

(2) Pindekellcr à Tourmout, £S mars,

(3) L'EIeeleur k Oeradorf, 21 «vnl {1" mai), D. A. loc, 8147. Mm Qei-adorf, fol. 1.

pourpoint que des conférences particulières s'ouvriraient incessamment à Lund entre Suédois et Danois, sous les auspices de l'ambassadeur de France, le marquis de Feuquières ; qu'un conseiller d'Etat venait de partir pour arrêter les préliminaires. Qu'advenait-il de la fameuse interposition (1) ?

Sans demander son reste, Gersdorf s'embarqua pour Malmœ. C'est à Christianstadt qu'il rencontra, dans les premiers jours de juin, le roi Charles XI et l'ambassadeur de France.

Dans une longue promenade qu'il fit. avec œ dernier dans la citadelle, le marquis lui exposa la situation. Les hostilités entre les deux Couronnes du Nord continuaient : il importait d'y mettre fin au plus vite par un accommodement séparé ; un congrès était impossible ; d'ailleurs le Brandebourg semblait s'y soustraire de parti pris puisqu'il venait de réexpédier Meinders à Paris. Feuquières donna lecture à Gersdorf des instructions détaillées qui lui étaient fraîchement parvenues (2).

Louis XIV était las de la guerre. L'outrecuidance des Suédois l'écœurait. Mais par une délicatesse excessive, qui dépassait la mesure de la bonne politique, il se résignait à les souteHir jusqu'au bout. Il avait arraché à ses incommodes alliés quelques cessions de territoire à la maison de Brunswick, à l'évoque de Munster, voire au Brandebourg. Il ne se flattait pas d'obtenir quelque chose pour le Danemark à cause de la i haine naturelle » des deux nations Scandinaves (3). Il demeurait sourd à toutes les instances de l'ambassadeur danois Meierscron, qui tantôt demandait l'abandon de petites îles, tantôt un dédommagement pour son maître aux dépens du duc de Holstein Gottorp. Pomponne répondait invariablement que les intérêts de ce prince étaient inséparables de ceux de la Suède, qu'ils étaient garantis par le Roi dans les traités de Roskild et de Copenhague. Louis XIV n'indiquait qu'un moyen de rétablir l'harmonie entre les deux adversaires : c'était d'unir par mariage la princesse Ulrique

(1) Gersdorf à TËlecteur, 20 (30) mai. fol. 2d.

(2) Oeradorf à rElecteiir. l»»" (11) juin. fol. 38.

(3) Le Roi à Feuquières, lôjuia. A. E. Suède, 60, fol. 335.

Eléonore, sœur du roi de Danemark Cliristian A Suède Charles XI,

Gersdorf fut désagréablement touché de ces con manifesta quelque ennui de se transporter à I quières ne iui parut pas non plus enthousiaste pc férences : car Louis XIV, tout en le munissan pouvoirs, ne lui cacha pas que, selon toute vrai le roi de Danemark remettrait la solution final mains, préférant céder à la France qu"à la Suède. '. saxon argua de son manque d'instructions, à éprouvait un vif mécompte. Feuquières avait étal tinction théorique entre l'interposition et la médii dorf appréhendait de jouer un sot personnage. Ce un plus sot encore que de repartir. Les instanc' quières et des Suédois, comme sa vanité, le détei s'associer à la négociation, il ne déplaisait pas ai que l'Electeur de Saxe, une des tètes du parti é sanctionnât par la présence d'un de ses représentj blissement du statu quo et la spoliation du Bi Quant à Feuquières, il n'osa pas rebuter le coi prince considéral)le de J'Empire. Mais, chose cui méprit d'abord tout à fait sur le caractère de la Gersdorf. Il jugea que l'envoi du Danois Meiers Meinders ;\ Paris n'était que • pour amuser. Le l'Envoyé de l'Electeur de Saxe ici ine parait de nu teur de Brandebourg se servant possible de ce i amuser aussi en faisant croire qu'il appréhende q mark s'accommode le premier > (Ij.Le marquis pi Georges trop de machiavélisme ou trop de na qu'il en soit, il utilisa Gersdorf comme courrier courtier entre les deux camps.

En effet, le ministre saxon se laissa délègue bague pour régler les formalités du congrès, les les titulatures, la neutralisation des quartiers (i aussi une déclaration des deux rois acceptant la de l'Electeur : ce terme y fut inséré. Aussi J triomphalement à son maître qu'il figurerait à L

(1) Feuquîii-ea fa Pomponne, I6juin, Cal. 343.

(2) Oeisdorfà l'Electeur, Co|:enhague, 14 (24) juin. fol. 4Î.

officiel et attitré sur le laèuie pied que le commisisqui, d'ailleurs, se faisait désirer.

de juin 1679, tout le personnel fut rassemblé à )etite ville était ruinée. Gersdorf se logea dans la n professeur de l'Université, où il n'y avait plus i fenêtres, et qu'il dut réparer à ses frais. Les présoulevèrent de nouvelles chicanes. EnSn, par un )nne et due forme, on convint que les conférences ent dans le chœur de l'église ; on tira au sort la les partenaires. L'ambassadeur de France eut de it bout de la tiible et la résidence à l'évôché, l'édiconfortable. La ville fut neutralisée. Il fut stipulé nts litigieux seraient tranchés au préalable par eur de France et l'envoyé saxon (1).

l'on abordât les discussions sérieuses, la patience f fut mise à de rudes épreuves. Il ne cessa de faire

entre Suédois et Danois. Ce fut d'abord sur le s quulilications : les Danois s'intitulaient comles Suédois ambassadeurs. Ensuite surgit un ir la prière dans l'église de Lund, les deux Coulisant également maltresses de la place ; les Suent conquise sur le Danemark. Feuquières aplanit es à la française. Le ô juillet il invita les deux partis ns cérémonie, sans étiquette aucune. Pour les isa de stratagème. « Je pris, raconte-t-il, deux versai le vin des deux dans un troisième, disant er personne que je portais la santé des deux rois MM. les chefs des ambassades réciproquement, imeje m'étais placé exprès entre deux, je donnai liacun un verre pour, faire raison à la santé du roi tre('2). .

t les affaires furent entamées. Les visites et les coninienccrent à affluer chez Gersdorf, à qui Suét)is apportaient leurs projets respectifs. Les preaient la conservation de.s traités de Bronisebrœ, Copenhague, c'est-à-dire la restitution de tout ce lit été enlevé ; et, de plus, la réintégration du duc

LA MiÉDUTION DU NORD

de HolsteiD. Les Danois acquiescèrent à toutr Landscron et Helsingborg avec leurs dépetidancei nièrent aussi le démantèlement de Malmœ et I des Suédois de ne pas fortifier le littoral de s'obligèrent à traiter les Suédois pour le passa; sur le même pied que les autres nations, c'estexemption de taxes.

Telles furent les bases sur lesquelles chacun voi Mais les prétentions étalent inconciliables. Gersdo de tout son cœur à trouver des biais et des formul voyé de Saxe, manda Feuquières, fait ce qu'il pei procher les esprits. Je le crois pourtant uu peu j les Danois. Il aurait moins de fatigue s'il voul chez les ambassadeurs. Mais il dit qu'ils ne lui ( pas la main, et qu'il ne veut pas être vu si loni dessous d'eus. Aussi il ne s'y trouve qu'aux rep sommes tous, auxquels on a aboli les cérémonies

Gersdorf déploya une activité, mais aussi, au susceptibilités toujours en éveil, une délicatesse ii quières se déchargea sur lui de toutes les comn désagréables. Il n'en manqua point. Louis XIV lenteurs du congrès de Lund, il avait hâte d'en le Danemark qui pâtit de sa mauvaise humeur. « temps que voua recevrez cette lettre, écrivit-il à le 7 juillet, il se rendait encore difficile sur les que je lui offre — l'euphémisme était joli — voï lui faire connaître, de concert avec les ambas Suède, que ne les ayant pas acceptés dans le ten été en pouvoir de le faire, je serai en liberté demander de nouvelles et de prétendre pour moi Suède les dédommagements d'une guerre qu'il s' faire durer (2). •

Gersdorfsigniflacetarrêtauxintéressés avec toi gements possibles (3). Les Danois furent consteni il parut que la négociation de Lund s'en irait C'était l'opinion de Louis XIV. « Je vois peu i

(1) Feuquiâres au Roi, 14 juillet, fol. 33.

(2) U Hoi à Feuqiiiërej. fol. 29,

(3) Oerudorfà l'Electeur, l] (21) juillet., foL m.

que la paix du Nord se termine dans ces conférences. La chaleur y sera trop vive dans ces esprits si naturellement opposés. » Il avertit qu'il concluerait directement avec les Danois. C'étaient là de justes représailles contre les Suédois qui donnaient sur les nerfs au cabinet français. « Ils ne parleraient pas autrement, s'écriait Pomponne, s'ils avaient conquis autimt de provinces qu'ils en ont perdu (1). » Le Roi, ajouta-t-il, signera avec Meierscron, • et fera du bien aux Suédois sans qu'ils le veuillent ».

Gersdorf avait longtemps conservé sa foi en l'efficace de la conférence de Lund. Il fut désorienté. Feuquières qui avait été plus sceptique, fut un peu vexé d'avoir perdu son temps et sa peine à cette comédie. Il soupçonna une manœuvre sous le transfert de la négociation à Puris. Mais le Roi le désabusa. Il lui communiqua la déclaration du roi de Danemark, où ce prince proclamait son intention t de céder plutôt à la puissance et à la vertu du roi de France qu'aux chicanes des Suédois. > Il lui ordonna aussi de poser aux Danois un ultimatum : un mois leur éUxit laissé pour achever t sur le pied des traités de Westphalie, de Roskild et de Copenhague tant à l'égard du roi de Suède que de M. le duc de Gottorp » (2),

Devant ces menaces, devant la démonstration de Louis XIV, dont une escadre cinglait vers la Baltique, la négociation fit un pas. Les ambassadeurs allèrent prendre les ordres de leurs souverains. Les Suédois entamèrent des pourparlers pour un armistice. Gersdorf passa en Danemark pour peser sur la détermination du roi Christian. Feuquières lui prêta son équipage jusqu'à Landscron. Comme il était facile de s'y attendre, le ministre saxon convainquit Christian de la nécessité de se soumettre Qi). C'est encore à Gersdorf, le factotum, qu'incomba tout l'agencement de la trêve. En effet, la question se compliquait de contestations financières, commerciales, militaires. Feuquières s'en désintéressa en conséquence. « Cela m'obligea, écrivit-il avec désinvolture, de remettre l'affaire à l'envoyé des Electeurs sans m'en vouloir

(1) Pomponne à Feuquières, 28 juiUet, fol. 54.

(2) Le Roi â Feuquières, 16 août, fol. 85.

(3) Gersdorf à l'Electeur^ Lund, tZ août (1" septembre), fol. 155.

LA MÉDIATK

mêler davantage (1). » Grâce i comme toujours son office ci suspension d'armes, le 9 septe

Sur ces entrefaites, la paix bleau entre Louis XIV et Ch Danemark abandonnait toutes Sur un seul point, le roi de F réserva pour une convention s torp ; en d'autres termes, il lai satisfaction pour les Danois importance ù regagner l'affecti cilier avec son ennemi hérédit d'une ligue du Nord, t Mon in tout le Nord par un traité qui deux Couronnes, • Et si la Su de s'émanciper, il songeait h h à lui substituer ce dernier dan:

Les diplomates de Lund, qi négociation leur glisserait entt être pris sans vert. Sans délai, de traité distinct entre les deu à la réalisation du dessein de ] confédération Scandinave. Ils f « se rendre considérables aux Un mobile plus pratique et pli sait : la lutte économique avec domination exclusive de leur 1

Aussi la solution fut-elle ] signés trois traités : l'un po l'autre d'alliance défensive ; li contrat de mariage entre le ro

(1) Fpiiquîères au Itoi, S spptembr?, (2} Geradorf à rElecleui-, I"(ll)sei

(3) Du-UuHT. VII, l,p. 419.

(4) Le Riii â Feuquii'i'es, 4 septemln projet dans un nx^mnire & part (le p'ei ches publti'eii pai' Oallui^. vi>t. 4, p. I

{5) Gersdorf a TElecteuv, 19 (29) s»f

(6) Le Roi b Feuqiiif res, 27 octobre

(7) Du Wo.NT, VII, 1, p. 4Ï5.

Danemark. Gersdorf, qui soupirait après la fin de tant de traverses, goOta au moins la joie de se voir récompenser de ses efforts par des marques de déférence. C'est dans son appartement que les ratifications furent coUatiomiées et échangées (1). Après ce derniei acte de médiateur, le commissaire saxon prit son audience de congé des deux monarques doiit,grâcei\ son maitre,runiou et la prospérité allaient refleurir. Après huit mois d'un labeur ingrat, dans un pays misérable, sous un climat inclément, Gersdorf revint à Dresde au mois de décembre 1679-

Quel fruit la Saxe tira-t-elle de sa participation à cet imbroglio, d'oiï la Bavière s'était esquivée? D'abord un peu de prestige, ce qui n'était pas à dédaigner après une longue éclipse. Mais surtout elle avait contribué à l'abaissement du Brandebourg. Elle avait employé son autorité à former dans le Nord un groupement nouveau, menace permanente contre cet Etat. Car, s'engageant A respecter leur domaine maritime et il soliiîariser leurs intérêts commerciaux, les deux Couronnes devaientêtre fatalement tournées vers des agrandissements territoriaux etle Brandebourg étiitleur proie naturelle. La France, qui redoutait une attaque des puissances Scandinaves, devait favoriser leurs convoitises en Allemagne. Les hommes d'Etat de Dresde calculèrent sans doute cette marche des événements. Il leur suffit pour l'heure actuelle que le Brandebourg fût à bas. Leur patriotisme saxon triomphamomentanémentdeleurpatriotisme allemand,

L'Electeur, qui n'avait pas la vue longue, se félicita comme de son œuvre propi'e de la défaite morale du Brandeboui^. Mais il reportii une parlie de sa gratitude à la France. Il se réjouit aussi du regain d'ascendant dont il jouissait depuis qu'il avait renoué des rapports avec le Roi T. C. Sa liaison avec l'Empereur ne lui avait valu que transes et dépenses. Il espéra qu'en gravifciiit vers la France, il afTerniirait sa situation unique dans l'Empire, puisqu'il formait le Tiers Parti lui tout seul. Il espéra aussi qu'il recevrait autrement qu'en illustration la récompense des services qu'il croyait avoir rendus à l'Enrope et à la chrétienté tout entière.

(1) Qorulorr b l'EUclejr. Lun<l. 23 octobre (3 □ovembre). fol. 225.