LE RJSGLEMBNT FRANÇAIS DU 26 JUILLET
ennemis ; à défaut de quoi, on reviendra aux anciens errements. Si les États Généraux veulent faire jouir leurs sujets d'un bénéfice aussi immense, il faudra bien qu'ils agissent à Londres et qu'ils se montrent pressants. Leur conduite nous donnera la clef de leur système politique. Je pense qu'il ne peut être que très à propos que vous en préveniez comme de vousmême vos amis d'Amsterdam ». Et, le 6 août, il en envoyait un exemplaire à M. de La Vauguyon afin « d'en donner communication aux membres de la République et d'observer la sensation qu'il ferait». Cette sensation, selon lui, ne pouvait être que bonne. « Les négociants hollandais doivent être satisfaits du règlement, et nous ne doutons pas qu'ils ne pressent les États Généraux de lui donner toute l'efficacité dont il est susceptible en demandant à la cour de Londres la même sécurité que le Roi leur accorde * » .
Le conseiller de Louis XYI avait attendu de son idée plus de succès immédiat qu'elle n'en pouvait avoir. Les Hollandais, si on excepte les patriotes d'Amsterdam, n'auraient pas osé être satisfaits ; ils étaient d'un caractère trop apathique et ils cndgnÉdent encore trop l'Angleterre pour que la perspective d'envoyer à la cour de Londres des demandes aussi opposées à ses maximes put les enchanter. Les entretiens que La Vauguyon eut avec ses amis et M. de Bleswick ne furent pas ce qu'on espérait. Les Amsterdamois déclarèrent qu'avant tout il fallait en conférer avec le grand Pensionnaire, et celui-ci, tout en reconnaissant l'importance des faveurs accordées aux pavillons neutres, laissa entendre que des démarches près du cabinet britannique seraient inutiles. « M. de Bleswick, à qui j'ai remis l'exemplaire du règlement que vous m'avez adressé, écrivait le 18 août l'ambassadeur à son ministre, m'a répondu que la République recevait avec reconnaissance les nouvelles preuves des intentions bienveillantes du Roi et que tout concourait
1. Vergennesà La Vauguyon, 23 juiUet, 6 et 16 août 1778 (Arcb. aff. étrang., Hollande, Corresp. polit, , t. 538).
ÇAHE ET I.A LiOlE DES SEITBES
profiter mais que la cour de Londres trop éloigna des maximes justes et vient de développer pour qu'on put it aisément ' ».
; qu'on tenait en Danemark. Le 16 avait envoyé, ainsi qu'en Suède, le
neutres ; et, sitôt sa réception à Coemstorfl" en avait entretenu M, Caili juillet, suivant lui, était digne des n sujet toutefois le ministre danois
et elles montraient qu'il ne pousse-
des démarches en Angleterre. « On larait-il, si la cour de Londres donéquitable, mais il ne faut pas attens le même esprit de justice qui règle recédés ; du reste, ajoutait-il en s'exon, pensant avoir mauvMse grâce à
23 août 17Û2 avec la France, le Daavantages qui découlent du règlement L clause du délai de six mois * ».
urg, l'accueil fmt à l'ordonnance fut ministère russe n'en entretint même 2 France ; les dépêches échangées entre ne parlent en eiïet d'aucune coo- Cependant M. de Vei^nnes l'avait !me temps qu'à Copenhague. " A ma lût à son représentant, je joins le rè-
7, 11 et 18 août 177S (Arch. aB. étr«ng., Hol-
}ùtl176) Gaillard à Vergenties, 1" septembre lark, Corresp. polit., U 161, p. 326 [iStS] et 349 Danemark d'être à l'abri du délai de six mais, emark en France, à Vergcnntts, 10 août 1778 ; 778lArch. aff. étranp,, Danemark, Correip. î [422J).
