CHAPITRE IV

LA BIBUOtHÈQUE DE FONTAINEBLEAU ET LES BIBLIOTHÈQUES DE VENISE

L^évêque de Montpellier, en cultivant Tamitié des savants italiens, en attirant dans sa maison les Grecs exilés, en étendant ses recherches jusqtfau fond de TAsie-Mineure, ne faisait qu'exécuter les ordres de son maître, le roi François P^

Le 25 août 1541, Pellicier écrivait à son collègue de Constantinople, Antoine Rincon : « Le Roy est après » pour fonder ung collège à Paris, qui sera aussy » excellent que feut à Fadventure jamais aultre ; car il » sera occasion de faire venir à l'Université toutes les » bonnes lettres, qui commencent aultant à floryr en » France qu'en nul aultre lieu et pays, et pour ce qu'on » ne le pourroitmieulx douer que d'une bonne librairie, » faict chercher libvres de tous costés, mesmement » grecs, et quand je prins congé de luy pour venir par » deçà, m'en donna charge d'aussy grant affection que » pour ses aultres affaires d'Estat » (1).

(1) A. GermaiDy La Benaissanee à Montpellier, p. 17 et 18. — L. Delisle, Le Cab. des Mss., t. I, p. 156. — Gharrière, Négoc,, t. I, p. UO, — François I^^ qui avait créé,. en 1530, le Collège de France, voulait lui adjoindre deux institutions nouvelles, destinées à se compléter Tune

112 LA BIBLIOTHÈQUifi DB FONTAINEBLEAU

Cette passion désintéressée pour le progrès et la diffusion des lumières fait le plus grand honneur à François P% et montre qu'il fut un prince liMral dans la véritable acception du mot. U attachait la plus grande importance à la création de ce nouveau collège, et le considérait comme le couronnement de sa carrière : c'était le dernier legs que le Père des lettres avait l'ambition de laisser à son peuple.

« Il ne fault passer en silence, s'écrie un de ses pané- » gyristes, que ce Roy, voulant suyvre la façon d'un » bon poète qui faict la fin de sa comédie beaulcoup » plus agréable que tout le discours précédent, avoit » destiné une place fort spacieuse viz-à-viz son chasteau » du Louvre, de l'aultre costé de la rivière de la Seine, » où son plaisir estoit édifier un collège, le plus singu- » lier de tous aultres, au dire mesme de tous ceulx qui » en avoient ouï tenir propos ; et vouloit que ce feust » comme une foyre franche où n'y auroit que trafique » des lettres.... En premier lieu, il y avoit pour l'édifice » deux cens mil escus d'or soleil et trente mil pour la » rente annuelle, dont debvoient estre nourrys et en- » tretenuz le principal, les régens, les prestres, et plus » de six cens enfans élevez en l'exercice des lettres » (1).

François P*" avait déjà commencé à mettre à exécution ce généreux projet, et avait rendu, le 19 décembre

Tautre : un immense établissement d'instruction publique pour la jeunesse, et une bibliothèque, qui fût la plus riche de l'Europe.

(1) Galland, Oraison sur le trespas du Roy FrançoiSy 1547, p. 9^ et iO.

1539, une ordonnance pour le bâtiment qu'il voulait faire « en ITiostel de Nesle » (1).

Quant à « la librairie y>, quMl avait Tintention d'adjoindre au collège, il travaillait à la former, depuis le commencement de son règne, dans son château de Fontainebleau; il parvint à l'enrichir d'un très grand nombre de manuscrits grecs, et à lui donner une importance qui lui fit prendre rang à côté des bibliothèques les plus renommées du XVP siècle : celles du Vatican, à Rome ; du cardinal Bessarion ou de Saintr- Marc, à Venise; des Médicis, à Florence (2). Grâce au zèle de ses ambassadeurs et aux relations qu'il avait sa se ménager dans les pays du Levant, François P'' parvint à réunir un nombre considérable d'ouvrages, et

(1) lâem, CastellatU vt/a, Parisiis, apud Franciscum Muguet, 1674, Notœ BaluzH, p. 154. — Galland retient sur ce projet dans sa vie de Pierre du Ghastel (p. SO). Baluze cite, parmi les auteurs qui en ont parlé : du Ghastel, dans son panégyrique de François I^**; Sleidan (livre XIX), et Belleforest, à Tannée 1547. Voici le passage de ce dernier, auquel il fait allusion : u Ge grand Roy avoit entrepris, si la mort ne » Fenst si tost assailly, de dresser un collège où toutes les sciences et n les langues eussent esté gratuitement enseignées, et auquel il eust » donné 50,000 escus de revenu annuel, pour la nourriture de six cens n escoliers et entretien des professeurs lisans ordinairement en ce coln lège, choisis d*entre les plus doctes hommes qu'on eust sçeu trouver » en chreslienté (François de Belleforest, Les grandes Annales et Histoire générale de France, Paris, 1579, p. 1537).

(2) Gonrad Gesner, dans son épUre dédicatoire des œuvres d'Élien, parle, dans les termes suivants, des bibliothèques les plus considérables de TEurope : o bisignis est hodie Vaticana Romœ, Bessarionis Venetiis, n Medicea Florentiœ, et in Gallia quam Rex Franciscus instituit n (Abel de Sainte-Marthe, Discours au Roy sur le rétablissement de la Bibliothèque royale de Fontainebleau, 1673, p. 5).

à cueillir, selon l'expression de P. Manuzio, la fleur des livres grecs (1). Mais il n'ignorait pas que le meilleur moyen d'enrichir sa librairie était de faire copier dans les collections publiques ou privées les ouvrages qu'on ne pouvait acquérir.

Pellicier donne, dans sa correspondance, d'intéressants renseignements sur les bibliothèques d'Italie et sur les recherches qu'il y entreprit pour le compte du roi. Du Chastel lui ayant recommandé de faire transcrire, « quoiqu'ilz coustent », les livres qui ne se trouvaient pas à la bibliothèque de Fontainebleau (2), l'ambassadeur répond, le 19 août 1540 : ce Je vous diray que la » chose du monde que je désire le plus, c'est de luy » faire service en toutes choses, et d'aultant plus à .» ceste-icy, qui est, non pas honnorable seulement, » mais tant profitable à ungchascun, que, à tout jamais, » ce sera ung bien incomparable et de mémoire perpé- » tuelle (3). » Dans une autre lettre au connétable, il ajoute qu'il a employé jusqu'alors à ce travail « quatre ou cinq personnes à gros frais, » mais que, sur les ins-

(1) Ho inteso corne nella libraria del Re di Francia ne furono portail tuMif et de'eletti, et de*migliori; perché il Re Franoesco in compagnia de suoi AmlHuciatori, che venivano a ConstantinopoU, soleva studiosamente mander persone letterate che potevano far Imona scelta di libri, et n'hanno colto il flore,,, Di Ragugia a XXVII de Febraio nel MDLXI (Lettere di Paolo Manuzio, Paris, 1834, chez Renouard).

(â)Biblioth. d'Aix, L. de P.y Ms., p. 3. Leltre à l'éfêque de Tulle, da 22 juillet 15iO.

(3) Ibidem, p. 100.

tances de Tévêque de Tulle, il en a a mis après jusques à douze pour gaigner temps ». Il supplie qu'on lui envoie les fonds nécessaires, afin de. pouvoir rétribuer ces copistes à gages, lesquels, a pour estre pouvres gens » grecs hors de leur pays, ne peuvent attendre d'estre » payés, sinon au jour la journée » (1).

En même temps^ Pellicier chargeait les savants qui lui avaient procuré des manuscrits, de les coUationner avec ceux qui se trouvaient dans les bibliothèques publiques ou privées. Eparchos Taidait à corriger les ouvrages qu'il avait donnés au roi, « au moyen des libvres » de ces seigneurs particuliers avecques lesquels il avoit » très bonne praticque et crédict » (2). Démétrios Zenos et plusieurs autres étaient journellement occupés au même travail, dans la maison même de Tambassadeur. a J'ay retiré, écrivait Pellicier, ledict Démétrio en ma » maison avecques ung sien nepveu, lesquels, ensemble » ung aultre grec doctissime et M. Martin, tous sufflzans » à meilleures entreprinses, sont journellement à ra- » coutrer et corriger bons auteurs grecs, avecques le » plus d'exemplaires que l'on peut treuver » (3).

(1) Ibidem, p. 188 et 189. Lettre au connétable, du iâ septembre i^^/0.

(2) imem, p. 243.

(3) Ibidem, p. 371 et 372. Lettre à Févéque de Tulle, du il novembre 1540. — Le Grec doctitiime, dont parle Pellicier, est sans doute Nicolas Sopbianos, de Gorfou, dont il a été question dans le chapitre précédent (p. 87), et qui, bien qu'attaché à l'ambassadeur impérial, n'en fit pas moins des copies pour François l^^ (Y. L. Delisle, Le Cab, deg Mss,, t. I, p. 153). Quant à mewire Martin, il semble plus difficile

C'est dans la bibliothèque, fondée au couvent de San- Antonio-di-Castello par le cardinal Dominique Grimani, que révêque de Montpellier fit les plus précieuses découvertes. « liadicte librairie, dit-il, est douée, non » seulement de bons libvres grecs, mais aussy de très » rares en hébrieu et encores en latin, de tels que, pour » leur antiquité, Ton peut amender beaulcoup de bons » lieux es meilleurs et plus anciens auteurs (1). »

Le cardinal Grimani, grâce à ses relations avec les savants les plus illustres de la Renaissance, entre autres Poliziano et Jean Pico, de la Mirandole, avait réuni une collection, qui passait pour Tune des plus riches du XVP siècle (2). Par un testament, en date du 16 août 1523, il la légua aux chanoines réguliers du Saint- Sauveur, du monastère de Saint-Antoine : « Je laisse, » disait le testateur, tous mes livres en parchemin qui » ont cette inscription : Hic est liber mei Dominici Grri- » mani, au monastère de Saint-Antoine, de Venise, et » de même tous mes livres grecs, arméniens et hé-

d'établir son identité. Dans une autre lettre, Tévêque de Montpellier dit qu'il travaille, avec le même Martin, à reconstituer le texte de Galien: ce qui permet de supposer qu'il s'agit peut-être de Martin Akakia ou Sans-Malice, célèbre médecin, professeur au Collège de France, qui publia le De curandi ratione, de Galien, à Paris, en 1538, et à Venise, en 1547, et VArt Médical, du même auteur, à Paris, en 1543, et à Lyon, en 1548.

(1) Bibliolh. d'Aix, L. de P., Ms., p. 369.

(2) Dominique Grimani, fils du doge Antoine Grimani, était né i Venise, en 1498. Après avoir rempli d'importantes fonctions politiques, il entra dans les ordres, fut promu au cardinalat, en 1493, et nommé patriarche d'Aquilée, en 1498.

» breux, arabes et chaldéens, qu'ils soient en parchemin » ou non, qu'ils aient Tinscription susdite ou non (1). » Cette bibliothèque comprenait huit mille volumes (2), qui, d'après Sansovino, avaient, pour la plupart, appartenu au fameux Pico, de la Mirandole (3), et dont Tomasini a publié un catalogue complet, en 1650 (4). Comme le cardinal Grimani avait, par son testament, formellement interdit de laisser sortir un seul de ses

(1) Le testament de Dominique Grimani est conservé dans les archives de Saint-Antoine, de Padoue. Après avoir légué à son neveu, le cardinal Marin Grimani, tous ses objets d'art et son fameux In-éuiaire, à condition qu'il les laisserait, à sa mort, à la Seigneurie de Venise, il ajoute : Ilem reUnquo amnes libres meos latino» in membranis qui habent istam ittscrn^tionem : hic est liber met Dominici Grimani, Manasterio SancH- Anionii de Venetiis, et similUer omnes libros groscos, armenos, arabicas et caUieos, sive sint in membranis, sive non, sive hdbeant prœfatam inscriptionem, sive non, relinquo eidem Manasterio,,., Non intelligantur tamen in hoc legato camprehensi libri, qui sunt in Manasterio Sanctœ Clavis de Muriano, nec similUer tredecim capsœ librorum ligatœ et positœ abstrusœ qui reperiutUur pênes Dominum Jahannem Baptistam de Rubeis in Muriano, qui omnes libri sint pleno jure Domino Patriarchœ, de quibus, si opus erit, debeant solvi débita mea. Fratres autem Monasterii S. Antonii non passhit nec debeant aliquem ex dictis libris vel aliquam partem ipsorum vel transportare aut transpartari permittere de dicta bibliotheca, Romœ, in palatio meo sancti Marci, die 16 Augusti 45%3, Pontificatus Sanctissimi Domini nostri Clementis prœfati anna primo. (Archives de Saint-Antoine, Padoue, t. X, p. 54). — On lisait, sur la porte de la bibliothèque de Saint- Antoine, de Venise, Tinscription suivante, qui se trouve aujourd'hui au musée de la ville : doxiniccs cârdinalis grima:<us antonu principis filius

BIBUOTHECAM PUBUCiE POSCIT COMMODrTATI.

(2) Giaconius, Vtto pontificum et cardmalium, Alexander VI, 1677, t. III, p. 180.

(3) Sansovino, Venetia dttà nobUissima, 1581, p. 138.

(4) Tomasini, Bibliothecœ venetœ manuscriptce pubîicœ et privatœ, Utini, 1650, p. 1-20.

livres, le trésor qu'il avait légué au monastère de Saint- Antoine était encore peu connu.

Pellicier eut la bonne fortune de pouvoir y faire copier des manuscrits par un religieux dont il avait fait la connaissance à Rome. « Nous continuons tousjours, » disait-il à Févêque de Tulle, Toeuvre à faire escripre, » et avons, entre aultres escripvains, dedans S'-Anthoine » mesme, ung religieux, lequel je cognois despuis que » estois à Rome, pour m*avoir escript quelques pièces » de libvres^ lequel painct aussy bien et aussy correct » que nul aultre que soit icy, qui, pour gouverner la » librairie dudict S*-Anthoine, plus aisément nous peut » servir de ce que vouldrons faire transcripre dMcelle y> que tout aultre (1). »

Mais, pour avoir les moyens de consulter plus librement les livres du monastère, l'ambassadeur fit prier le roi d'écrire au neveu de Dominique Grimani, le cardinal Marin Grimani (2), protecteur de Saint-Antoine, qui avait lui-môme enrichi la bibliothèque d'un grand nombre d'ouvrages (3), et passait pour être très dévoué

(1) Bibliolh. d'Aix, L. de P., Ms., p. 368 et 369.

(2) Marin Grimani pablia, pendant le séjour de Pellicier à Venise, un ouvrage intitulé : Commentarii in Epistolas PauU ad Romatwê et Galatas, Venetiis, apud Aldi film, 1542^ men$e martio, tn-i». Il fut, comme son oncle, patriarche d'Âquilée, et joua un rôle encore plus considérable. P^ul III lui avait confié le commandement de la flotte pontificale dans la dernière guerre contre les Turcs, et le chargea de missions impor- Untes auprès de François \^^ et de Charles-Quint (Maurocenus, 1623, lib. VJ, p. 609. — Paruta, 1703, lib. IX, p. 418).

(3) Ce fait est attesté par Steuco dans la dédicace qu'il fit à Marin

à la France. Il en parla au maitre de la librairie, le 2 novembre 1540 : « Il n'y a ordre de déchaisner et » tirer libvres d'icelle, si ce n'est par la licence et com- » mandement de Monsieur le Révérendissîme Cardinal » Grimani^ lequel est à Rome. Parquoy, s'il vous sem- » bloit bon et vous plaisoit luy en faire escrîpre par le if> Roy une bonne lettre et la m'envoyer icy, je suis » asseuré que, pour la dévotion qu'il porte à Sa Majesté, » nous serons patrons de ladicte librairie.... et, en » oultre, par ce moïen, l'on pourroit à l'adventure » recouvrer de trop plus excellons et rares libvres grecs y> que, comme j'entends, ledict Sieur Cardinal a contre » soy (1). »

La bibliothèque de Saint- Antoine était la plus importante de Venise après la Marciana, fondée par le cardinal Bessarion, et avec celle de SainUQeorges-Majeury enrichie par Cosme de Médicis (2). Sansovino mentionne encore les bibliothèques des monastères de SainWean et Saint- Paul, de Saint- Fraiiçois , des Frères Mineurs, de Saint-Etienne, des Servîtes, de Saint- Dominigue, et de Saint-Samuel. Il cite plus de vingt

Grimani de son Commentaire mr le Pentateuque (Tiraboschi, l. XII, p. 274).

(1) Biblioth. d'Aix, L. de P., Ms., p. 369. — Les détails que Pellicier donne sur les livres de Saint- Antoine, sont d'autant plus précieux que ce monastère a été détruit par un incendie, au commencement du XV11« siècle.

(2) P. Giovanni degli Agostini, NoUiie degli scrUtari veneziani, 1754, prefazione, p. XXXI V.

120 LA BIBLIOTHÈQUE DB FONTAmEBLEAU

personnages qui avaient amassé un grand nombre de livres rares, en diverses langues et sur toutes les sciences (1). L'évoque de Montpellier, comme nous Tavons déjà dit, ne manqua point de puiser dans les collections de « ces seigneurs particuliers ».

Mais il ne faisait ordinairement que par intermédiaire ses acquisitions chez les libraires proprement dits; car les marchands, qui connaissaient sa passion pour les livres, en abusaient, et lui demandaient des prix fort exagérés : « C'est une joye tant précieuse que ledict libvre, » écrivait-il à la duchesse de Ferrare, que ceulx qui » Tout entre mains^ voyant que Ton ayt si grant envie » de ravoir, ils le vouldront survendre si très cher qu'il » n'y aura poinct d'ordre, et mesmement s'ilz enten- » dent que je m'en mesle, dont ay advisé estre le meil- » leur mener cest affaire par tierce personne et avec le » temps, sans faire démonstration d'en avoir si grant » envie (2). »

Tout en fouillant les collections privées et publiques de Venise, l'ambassadeur se gardait bien de négliger celles des autres villes de la Péninsule. Il se procurait les catalogues des bibliothèques les plus célèbres d'Italie. Il envoyait à l'évéque de Tulle, outre c< l'inventaire » de Saint-Marc, celui de Florence, qui n'était « desgarny de assés bons libvres », celui d'Urbin, et

(1) SansoTÎno, Yenetia eUlà MbiUssima, 1581, p. i37o et 138.

(2) Biblioth. d Aix, L. de P,, Ms., p. 389. lettre à la duchesse de Ferrare, du 11 décembre 1540.

celui de Rome, mis en ordre par « Monsieur le biblio- » thécaire du Pape, son singulier frère et amy » (1).

Ce serait une tâche difficile, pour ne pas dire impossible, que de retrouver tous les ouvrages que Tévêque de Montpellier parvint à se procurer, et dont il dota la bibliothèque de Fontainebleau; mais on ne saurait douter quMl n'eût recueilli une précieuse et abondante moisson. Il parle, dans une lettre à du Chastel, de quatre copistes, « qui recouvrent Pline avecques troys bien » anciens exemplaires dudict Pline » (2). Il écrit à Rabelais : a Martin et moy, avecques quatre aultres col- » lateurs, sommes tous les soirs après à recouvrer libvres i> grecs, et mesmement les œuvres de Galien, les meil- » leures, comme vous ferai entendre (3) ». Enfin, dans sa lettre, du 2 novembre, au bibliothécaire du roi, Pel-

(1) Biblioth. d'Âix, L. de P., Ms., p. 370 et 389. — La bibliothèque d'Urbia avait été réunie par le duc Frédéric de Montefeltro ((Tuichardin, Ht. XIII, trad. fr., t. II, Londres, 1738, p. 491). Ce prince avait acheté un grand nombre d'excellents ouvrages hébreux, grecs et latins, qu'il fit garnir d'ornements d*or et d'argent (Dumesnil, HUtoire des plus eéUbres amateurt italiens, Paris, 1855, p. 16). La bibliothèque de Florence, beaucoup plus célèbre et plus riche, avait eu pour fondateurs Gosme et Laurent de Médicis (Tiraboschi, t. VII, p. 225 et 226). Ce furent les papes Sixte IV, Jules II, Léon X et Paul lll, qui contribuèrent le plus à former la bibliothèque du Vatican. Elle était, depuis 1538, confiée à la garde d'Augustin Steuco, de la congrégation des chanoines réguliers du Saint-Sauveur, qui était très lié avec Pellicier, et avait été auparavant bibliothécaire de Saint-Antoine, de Venise (Tiraboschi, t. VII, p. 221 et 225).

(2) Biblioth. d'Aix, L. de P., Ms., p. 372. Voir plus haut, ch. L p. 35-38, les travaux de Pellicier sur V Histoire naturelle de Pline.

(3) Biblioth. d'Aix, L. de P., p. 263. — OEuvres de Ralfelais, éd. Jannet-Lemerre, t. VII, p. LUI.

licier énumère plusieurs autres ouvrages qu'il a eu rheureuse fortune de retrouver : « J'ay recouvert ce » beau monument d'antiquité de Justinus, philosophus » et martir (1). Ces commentateurs grecs que j'attendois » dé Milan sur les Proverbes ecclésiastiques et Joby ne » sont poinct encores arrivés icy. Mais cependant, en » son lieu, j'ay recouvert Eustatius sur la Odissée, es- » cript de la main de Monsieur PArchevesque de Mal- » voisie, lequel j'estime que aurés cogneu, et, pour sa » sufflzance, pouvés juger la bonté et correction du-

(1) L'ouvrage envoyé par Pellicier est certainement le volume dç la Bibliothèque nationale, coté n^ 4îK), Fondn grec, Mss., qui renferme les œuvres complètes de saint Justin, et qui répond de tous points à la description donnée dans le catalogue des Mss. de Pellicier (V. ce catalogue dans le Ms. grec, n» 3064, p. 37). Le Ms. coté n® 430 est précisément celui dont Robert Estienne s'est servi pour Tédition princeps des œuvres de ce Père de l'Église, qui parut, en 1551, sous ce titre : Sancti Juêtini Philosophi et Martyris opéra, grœce, ex Bibîiotheca regia, ex offiâna Roberti Siephani typographi regn, regiis typis, in-fol. Ce manuscrit, écrit en Orient Tan du monde 6872 (qui répond à Tan 1364 de notre ère), mérite le nom de « beau monument d'antiquité » que lui donne Pellicier (Note de M. Wescher, conservateur au cabinet des manuscrits de la Bibliothèque nationale). Voyez encore Otto, Justini PhUosophi et Martyris Opéra, Jenae, édit. 11, 1876, préface.

L'édition de Robert Estienne ne contenait pas les deux ouvrages suivants : Justini Epistola ad Diogenetem, Oratio ad Grecos, qui, d'ailleurs, ont été attribués à tort à saint Justin, et qui ne furent imprimés qu'en 1592, à Genève, par son fils Henri (V. Brunet, Manuel du libraire, 1860, ' édit. V, t. JIl, p. 623). Avant 1551, on n'avait publié que les deux apologies de saint Justin, qui parurent à Rome (V. S. P. M. Jusiim Opéra, par un religieux de la congrégation de Saint-Maur, 1742, préface). M. Egger dit qu'après les Aide, il restait à imprimer, pour la première fois, bien des livres d'une haute importance, parmi lesquels il mentionne les œuvres de saint Justin, martyr (V. VHellénismeen France, 1869, t. 1, p. 201).

» dict libvre. J'ay aussy achepté quatre libvres de » VlliadCy et en fais escripre jusques à neuf (1). C'est » aultant que jusques à présent s'en treuve en ceste » ville, mais j'espère les faire parachever d'une mesme » main à Boulogne où elle est, comme j'entends, tout » entière.... (2). Avons treuvé certains commentaires » sur Aristote, de Joannes grammaticus : De partibus

(1) Les quatre liTres de VDiade que Pellicier dit avoir achetés, sont probablement identiques au Ms. grec n» 2698 de la Bibliothèque nationale, copié par l'archevêque de Malvoisie, ainsi que l'atteste une note italienne inscrite sur Tun des feuillets de garde du volume. Quant au commentaire d'Eustathe sur V Odyssée « escript de la main de Monsieur TArchevesque de Malvoisie n, c'est sans doute le Ms. grec no 2703, qui renferme effectivement le commentaire d'Euslathe sur VOdysséôy et qui parait avoir été écrit de la même main que le précédent. Ces deux Mss. sont reliés l'un et l'autre au chiffre et aux armes de François V^ (Note de M. Wescher).

Arsène Apostolès, archevêque de Malvoisie ou Monembasie, était fils de Michel Apostolès, qui se réfugia en Occident après la prise de Gonstantinople. Il a transcrit lui-même plusieurs livres grecs (V. de Montfaucon, Palœographia grœca, p. 82, 87, 88, 93 et 111). Ilumfred Hodius cite les éditions qu'il a données d'un certain nombre d'oeuvres de la littérature grecque (V. De Grœcis illustrUnu, p. 318 et 319). Jean Lami a publié, dans le 9<^ volume de ses Delic'uB eruditorum (Florence, 1740, p. 105 et suiv.), deux lettres d'Antoiue Eparchos à Arsène et une réponse de celui-ci à Antoine, toutes trois en grec. Enfin, on possède encore d'Arsène Apostolès quelques épttres aux papes Léon X, Clément VU et Paul III. Canf. L. Gyraldus, De poetis tuor. tempor.^ t. 11; — M. Crusius, Turco-Grœcia, p. 146 et suiv. ; — Lequien, Oriens Chrisliaruts, i. U, p. 219 et suiv.; — -Sathas, NsoeXXîjviXT^ ^(koXo-^La, p. 126- 130; — Gardthausen^ Griechische Palœographie, 1879, p. 315.

(2) Au moment où Pellicier recueillait, pour les envoyer à Fontainebleau, les commentaires d'Eustathe sur \ Iliade ^i Y Odyssée, on préparait, à Rome, l'édition princeps de cet ouvrage. Eustathe a été publié pour la première fois dans ce qu'on appelle l'édition romaine d'Homère (Ramœ, Ant. Bladius, 1542 et 1550). Le P. de Montfaucon signale la présence à la Bibliothèque royale d'un grand nombre de copies des

» animalium, sua Parva Naturalia, jurant son auteur » qu'ils estoient de Philoponus, aultrement Joannes » grammaticus, lesquels, sauf De generatione, l'on » tenoit pour totalement perdeus, et désirés de tous » ceulx qui cognoissent Texcellence dudict (1). Nous » verrons, tant de ceuLx que aultres, les baptiser et » restituer en leur entier, afin qu'ilz peussent compa- » roir estre dignes d'ung si grant prince (2). »

L'évéque de Montpellier faisait transporter ses manuscrits avec le plus grand soin « pour éviter qu'ilz » feussent perdeus, et les conserver des eaux et aultres

commentaires d'Eustathe (Bïbliotheca bibliothecarum mamucriptarum nova, p. 7S6). Parmi ces manuscrits, il en est un qui répond exactement à rindication donnée par Pellicier. L'ambassadeur dit qu'il fit copier les neuf premiers livres de cet ouvrage. Or, le Ms n^ 2216, cité par le F. de Montfaucon, porte le titre suivant : Eustalhii in novem prwres IWros niadit, M. Wescher est d'avis que le Ms d'Eustathe, renfermant le commentaire sur les neuf premiers livres de ÏRiade mentionné par le P. de Montfaucon, est celui qui porte aujourd'hui, dans le Fonds ffrec, le no 2693. C'est un manuscrit du XIV® siècle, qui n'est autre probablement que l'original même de la copie que Pellicier avait fait exécuter. (V. sur Enstathe : Egger, VHellénime en France, 1869, t. I, p. 98 et 99, et A. Pierron, VUiade d'Homère, chez Hachette, 1869, Introduction).

(1) Les commentaires de Jean le grammairien sur le ùe generatione d'Âristote avaient été imprimés à Venise, dès 1526, par les frères de Sabio (V. Hofiman, Lexicon biàliographicim, 1833, t. 11, p. 584). Aucun bibliographe ne parle des commentaires du même auteur sur les Pari» Naturàtia et le De partibus animalhim. Pellicier avait été induit en erreur au sujet de l'auteur de ces deux ouvrages. Les commentaires sur le traité d'Aristote, De partWtu animalium et sur les Parva Naturalia sont, non pas de Jean Philoponus, mais bien de Michel d'Ephèse. Il y a longtemps qu'ils ont été reconnus et imprimés : le premier à Florence, chez Junta,enl548', l'autre à Venise, chez Aide, en 1527 (^'0/^ de M. Wescher).

(2) Biblioth. d'Aix, L, de P., Ms., p. 369, 370 et 371. Lettre à l'évéque de Tulle, du 11 novembre 1540.

î> accidents du chemin ». Lorsqu'il eut acquis les livres d'Eparchos, il voulut les confier à Mathieu Dandolo, que le gouvernement vénitien venait de nommer ambassadeur en France. Ce gentilhomme^ qui se trouvait être le propriétaire de la maison où logeaient les envoyés du roi (1), passait lui-même pour un bibliophile distingué, et Pellicier recommandait au secrétaire d'État Villandry de « le faire entretenir par gens de » lettres et de sçavoir », parce qu'il s'était a de tout » temps plus adonné aux lettres philosophiques que en » aultre chose ^ (2). Mais Dandolo fut obligé de précipiter son départ, par ordre du Sénat, qui le menaçait d'une amende (3), et ne put se charger des livres de Pellicier. L'ambassadeur dut les envoyer par un de ses serviteurs, Jean Privât, de Meulières, à qui François V% par une lettre patente du 2 octobre 1541, assigna la somme de 225 livres tournois « pour le récompenser » des fraiz et despences qu'il avoit faictes, à cause de » la voicture et conduicte de quatre caisses de libvres » escriptz en grec, qu'il a faict amener et conduire » depuis Venise jusques au lieu de Chevaignes » (4). L'achat, la copie et le transport des manuscrits im-

(1) Jbldm, p. 99. Lettre à Tévéque de Tulle, du 19 août 1540.

(2) Ibidem, p. 364. Lettre à Villandry, du 24 novembre 1540.

(3) imem, p. 372. Lettre à Tévéque de Tulle, du 11 novembre 1540.

(4) Biblioth. nat., Mss., Chartes royaUê, 26, François \^, 1539-1542, p. 677. Cette lettre est citée par M. L. Delisle {Le Cab. des Mss., t. I, p. 159).

posaient à Tévêque de Montpellier des frais considérables, qui s'élevaient à la moitié de sa dépense totale (1). Il s'en plaint amèrement dans ses lettres à du Chastel et au connétable, et va jusqu'à parler d'engager sa crosse pastorale, a si aultrement faire ne se peut » (2). Il affirme qu'il est dans l'impossibilité de supporter une telle charge, surtout depuis que l'ordonnance de Villers-Cotterets a porté une si rude atteinte à ses revenus (3).

On fît droit à sa requête, car les extraits des comptes du trésorier de V Épargne contiennent l'indication des sommes qui lui furent allouées, à plusieurs reprises, tant pour l'achat des manuscrits que pour la rétribution des copistes (4).

Pellicier, non content de procurer des livres au roi, se chargeait encore d'en fournir aux grands personnages qui lui en demandaient. Il en achetait pour la

(1) Biblioth. d^Aix, L. deP,, Ms., p. 264. Lettre à Rabelais, du 7 octobre 4540.

(2) mdem, p. 100, 101 et 189.

(3) mdem, p. 101.

(4) Voyez Biblioth. nat., F. Cl., Ms., 1215, 79o, le passage suivant : a A Jean-Joachim de Passan, Conseiller et Maistre d'hostel du Roy, » 900 1. t. par lettres à Fontainebleau, le 8 février 1540, pour pareille » somme qu'il a fait fournir comptant, au mois de novembre dernier, n en la ville de Venise, ez mains de M^ Guillaume Pélissier, Évesque de » Montpellier, Ambassadeur du Roy, pour employer au paiement de cer- » tains livres et choses antiques par luy retenus pour le Roy. Item 675 1. » t., par lettres à Blois, du 5 mars suivant, pour semblable cause, et » pour le salaire et payement de six personnages, employez par ledit n Ambassadeur à escrire certains livres que le Roy désire avoir. » Canf, L. Delisle, Le Cab. des Mss.^ p. 155.

duchesse de Ferrare, Renée de France, et s'ingéniait, lorsqu'ils étaient rares et chers, « à les recouvrer le plus dextrement » qu'il lui était possible. Les commandes de cette princesse n'étaient pas toujours dictées par une érudition très sûre. D lui arriva, un jour, de démander le texte grec de VArt militaire de Végèce. L'évéque de Montpellier lui fit remarquer son erreur avec une respectueuse déférence, qui n'était pas exempte d'ironie : a Madame, j'ay receu la lettre qu'il » vous a pieu m'escripre touchant ung libvre de Végèce » en grec. Sur quoy je vous diray que, combien que je » me sois estudié tant que j'ay peu^ pour sçavoir les » noms des auteurs et libvres grecs, n'ay jamais peu en- » tendre que celluy que demandés s'y soit treuvé en » ceste langue-là, mais bien en la latine, en laquelle est » imprimé et facile à recouvrer. Il est vray qu'il se » treuve ung Grec qui traicte fort diligemment des » mesmes matières (1). »

Mais, tout en s'occupant avec la plus louable ardeur de pourvoir la bibliothèque royale et les bibliothèques princières, Pellicier ne négligeait pas la sienne, qui devint l'une des plus riches du temps. Le catalogue de ses livres grecs a été conservé. Il y en a deux exemplaires

(i) Biblioth. d'Âix, L. de P., Ms., p. 1(U0 et 1041. Lettre à la duchesse de Ferrare, du 8 février 1541 . — Les auteurs grecs qui ont traité de matières militaires, sont iËneas tacticus, Elien et Polyen. C'est probablement au dernier, à qui Ton doit les Stratagèmes, que l'ambassadeur fait allusion.

à la Bibliothèque nationale (1). Le P. de Montfaucon Ta publié dans sa JSibliotheca JSibliothecarum manuscriptarum nova (2), où il a résumé en latin le titre des volumes^ qui sont au nombre de deux cents, et comprennent onze cent quatre articles, c'est-à-dire onze cent quatre ouvrages grecs (3).

L'évéque de Montpellier possédait, en outre, un grand nombre de livres latins, qu'il s'était procurés un peu partout. En 1571, Cigas écrivait à Pierre Pithou, à la suite d'un voyage qu'il avait entrepris dans le midi de la France pour y rechercher des livres latins : « Au » reste, j'ay trouvé, en Provence, que feu Monseigneur » de Montpellier avoit tout ravagé » (4).

C'étaient surtout les manuscrits grecs qui donnaient du prix à la bibliothèque de Pellicier. On ne peut s'empêcher de trouver prodigieux le chiflfre des ouvrages qu'elle contenait dans cette langue, surtout si l'on songe qu'en 1545, il n'y en avait que deux cent soixante dans la bibliothèque du roi (5). On pourrait même se demander si Pellicier n'avait pas détourné à son profit une partie des livres achetés aux frais de l'État (6). Mais il nous

(i) Fonds grec, Mss., 3064 et 3068.

(3) A. Germain, La Renaissance à Montpellier, p. 20 et suiv.

(4) Mortreuil, L'ancienne bibliothèque de Vàbbeye de Saint-Yietor, Marseille, 1854, p. 26-28. Conf, Germain, p. 20, et L. Delisle, U Cab. des Mu., t. I, p. 162.

(5) L. Delisle, Le Cab, des Mss,, t. I, p. 157.

(6) Ibidem, p. 154.

semble plus équitable de supposer que Tévêque de Montpellier avait fait prendre des copies des manuscrits envoyés à François P*" ; car on trouve dans le catalogue de sa bibliothèque un grand nombre d'ouvrages qui faisaient également partie de celle de Fontainebleau (1).

Quoi qu'il en soit, Pellicier est l'un de ceux qui contribuèrent le plus à enrichir « la librairie » du roi. Son nom est inscrit parmi ceux des fondateurs de cette célèbre collection, à la suite du catalogue des ouvrages grecs, dressé par le copiste Vergecios ou Vergèce (2). Ce que nous avons dit des recherches et des découvertes de l'évêque de Montpellier, nous dispense de rappeler les services qui lui ont valu de figurer sur cette liste d'honneur.

Nous nous contenterons de faire remarquer qu'il

(1) La riche bibliothèque de Pellicier a été dispersée, sans qu'on puisse dire à quelle époque ni dans quelles circonstances. Le P. de Montfaucon prétend qu'au moment où il écrivait, c'est-à-dire en 1739, elle se trouvait encore au palais épiscopal de Montpellier (Bïblioth.y t. II, p. 119). Si cette assertion était exacte, on devrait en conclure que les livres de l'ambassadeur de François I^»*, dont on n'entendit plus parler dans la suite, furent vendus, en 1741, avec ceux de l'évéque Joachim Golbert de Croissy. Mais comment admettre que ce dernier ait disposé d'une bibliothèque qui était la propriété de Tévêché? M. Germain, à qui nous empruntons cet argument, soupçonne qu'elle aura été la proie des dévastations protestâmes, vers 1568 (la Renauêance à Montpellier, p. 21 et 22). De Grefeuille, qui est d'accord avec M. Germain sur la date de la dispersion des livres de l'évéque de Montpellier, l'attribue à d'autres causes, et nous paraît plus près de la vérité. Il prétend que « par suite du dérangement des afîaires de Pellicier »>, sa riche bibliothèque fut mise au pillage immédiatement après sa mort, c'esUà-dire au commencement de 1568(Hf«/ofr^ ecclésiastique de Montpellier, part. II, p. 170).

(2) Le catalogue de la bibliothèque de Fontainebleau occupe les

semble résulter de ce document que la bibliothèque de Fontainebleau a dû ses principales acquisitions aux ambassadeurs de François P*" à Venise et aux savants grecs ou italiens qui les ont secondés dans leurs recherches. La plupart des critiques les ont attribuées jusqu'à présent aux voyageurs que le roi avait envoyés enOrient.

14 premières pages du volume n064 du Fonds Grec du Cabinet des

Manuscrits. Il est suivi (p. 15) d*une note ainsi conçue :

Bibliotheca Blesiana

Hier. Fondulus

Georg. Silva episcop. Vaurensis

An t. Ëparchus

Jo. Pinus episcop.

Paulinus

Peliicerius episcop. Moospesul.

Galdus Garoius

Fr. Âsulanus

Ea sunt nomina iilorum

Quorum codices graeci in

Bibliothecam regiam

liiati sunt.

Le nom de la bibliothèque de Blois est placé en léte de cette liste

parce que cette collection fut réunie à celle de Fontainebleau. Nous

avons déjà mentionné la plupart des personnages qui y sont nommés :

Jérôme Fondulo, Antoine Eparchos, François d'AsoIa, Jean de Pins,

évéque de Rieux, Georges de Selve, évêque de Lavaur. Charles Galdî

était le doyen de la Chambre apostolique, et s'est rendu célèbre par les

encouragements qu'il donna aux savants grecs. Il est très difficile de

dire à qui se rapporte le nom de Paulinus. M. L. Delisle croit que ce

pourrait bien être Joannes SanelUus Paulinus, que le poète Macrin a

célébré dans quelques-unes de ses poésies lyriques. Nous inclinerions

plutôt à supposer qu'il s'agit du capitaine Polin. Ce n'est pas que nous

ayons des raisons pour attribuer des goûts littéraires au successeur de

Rincon ; mais, comme il se fit accompagner, dans sa seconde ambassade,

par le célèbre savant italien Pierre Ângelio Bargeo, il a bien pu le

charger de recueillir des manuscrits grecs, dont il aurait fait lui-même

hommage au roi (Salvino Salvini, Fox/i Consolari deW Acadenm Fiorentina^

Thevet, Abel de Sainte-Marthe, La Croix du Maine et de Thou prétendent que les manuscrits les plus précieux de la bibliothèque de Fontainebleau ont été apportés par Guillaume Postel, Pierre Gilles et Juste Tenelle (1). S'il en est ainsi, d'où vient que Guillaume Postel, qui visita une première fois TOrient en 1530, n'est pas cité dans la liste de Vergèce, ni dans aucun catalogue postérieur? Comment expliquer qu'aucun manuscrit ne porte sa signature ni celle des autres voyageurs? Ne sait-on pas, d'ailleurs, que Guillaume Postel avait engagé, pour deux cents écus, ses ou-

(1) Les voyages de Pierre Gilles et de Guillaume Postel sont très connus, soit par leurs propres relations, soit par les récits des contemporains. Voyez: Guillaume Postel, De la République des Turcs, 1560; Geuffroy, Brieflfe description de la court du Grant Turc, 1546 ; Pierre Gilles, De Bosphoro Thracio libri très, 1561, et De Topographia OmstarUinopoleos Ubri IV, 1561 ; Pierre Belon du Mans, Les observations de plusieurs sin^ * gularitez et choses mémorables trouvées en Grèce, Asie, Egypte, Arabie, 1553 ; Nicolas de Nicolay, Les navigations, pérégrinations et voyages faits en Turquie, Anvers, 1576; Pièces fugitives pour servir à Vhistoire de

France, 1759, t. I, part. I, Voyage de Paris à Constantinople L'auteur

de ce dernier ouvrage, Jehan Chesneau, donne de curieux détails sur Piene Gilles et Guillaume Postel, qu'il trouva à Jérusalem, en 1549. M Nous arrivâmes audit Jérusalem pour la seconde fois le 9 novem- » bre, où trouvâmes maistre Guillaume Postel, qui y estoit venu dès ce n mois d*Âoust, avec les pèlerins, dans la navire de Venise, homme » docte et de grands lettres, disant à l'ambassadeur qu'il estoit demouré » exprès, afin que par son moyen il pust recouvrer quelques vieux livres H du paîs. Â quoy s'opposa Pelrus Gillieus, aussi fort docte, qui avoit » fait le voyage avec nous, lequel le feu roy François !«*■ avoit envoyé » ez paîs de Levaot, pour y retirer des livres, principalement des lan- I» gués Grecque et Hébraïque, des plus anciens qu'il y pourroit trouver, n Luy et ledit Postel, qui revint en Constantinople avec nous, entroient Il souvent en dispute ; et avoit-on quelquesfois bien affaire à les mettre » d'accord » (P. 52 et 53).

YVùges hébreux et arabes au duc de Bavière (1), et que Pierre Gilles laissa la plupart de ses manuscrits à son protecteur, Georges d'Armagnac (2) ?

Ce fut la gloire de la diplomatie de François!*"' d'avoir contribué aux progrès de la science en même temps qu'à la sécurité de l'État. Les contemporains semblent lui avoir été particulièrement reconnaissants des services qu'elle a rendus à la république des lettres, et, dans les éloges qu'ils lui décernent, c'est sur ce sujet qu'ils aiment à insister. C'est l'érudition de l'évéque de • Montpellier qui l'a rendu célèbre au XVP siècle; c'est comme l'un des promoteurs de la Renaissance qu'il a été renommé dans les siècles suivants. « Guillaume Pel- » licier, dit Ribier, estoit homme de grand esprit, si bien » versé dans les Langues Grecque, Hébraïque et Sy- -» riaque, que tous l'ont tenu pour le Père des Lettres, » et le plus docte de son temps. Et le Roy mesme luy » donna commission de luy faire recouvrer quantité de » Livres curieux pour garnir sa Bibliothèque, à quoy il » s'employa très dignement : car, non seulement il en

(1) <( Et sont les exemplaires avec plusieurs autheurs escrits enladictc » langue Arabicque (ainsi que ledict Postel m*a luy-mesme asseuré) en la M Bibliothèque du duc de Uavière, Otto lleinrich, auquel il les engagea n pour 200 escuz, en Tan 1549. n (Nicolas de Kicohy , Les Pérégrinations, préface). M. L. Delisie aflirme que, quand mt^me les manuscrits orientaux de la bibliotlièque de Fontainebleau auraient été apportés du Levant par Guillaume Postel, ce serait bien peu de chose; car il ne croit pas que, même sous Henri H, il y en eût plus de quarante (Le Cab. des Mss,, 1. 1, p. 161).

(2) Dom Vaissette, Histoire du Languedoc, t. V, p. 158.

» fit copier grande quantité de Grecs, Hébreux et Sy- » riaques, mais il envoya au Levant un Gentilhomme )) Grec pour en avoir des plus curieux » (1).

Mais le témoignage le plus explicite peut-être qui ait été décerné à l^évéque de Montpellier, se trouve dans les registres du Parlement de Paris. Pellicier ayant eu à soutenir un procès devant cette cour, son avocat rappela, en termes éloquents, la part glorieuse qu'il avait prise à la renaissance des lettres en France :

a De la Vergne, plaidant pour ledict Évesque, dit qu'il » y avoit trente ans passez qu'il avoit esté pourveu dudict » évesché par résignation de son défltant oncle, et que D le Placet de la résignation qui luy en fut faicte, fut î) octroyé par le Roy le jour qu'il entra en France au » retour d'Espagne : que ledict Pélissier, pour sa suffl- » sance et fidélité, fut faict Ambassadeur à Venise, où il » demeura l'espace de quatre ans, et fut aussi Maistre » des Requestes. Qu'outre sa charge principale d'Ambas- » sadeur, il s'employa au bien public de la République » littéraire, fit venir de toutes parts, mesme de la Grèce, » Livres rares et excellens, et qu'ayant recouvert les » exemplaires des anciens Livres, il en fit tirer des » copies, ayant pour cet eflect à ses dépens dix ou douze » Grecs naturels chassez de leur païs, pour les trans- » crire, et fit assembler plusieurs gens doctes pour les » conférer et coUationner : que ledict Pélissier peut estre

(i; Ribier, Lettres et Mémoires d'Estat, t. I, p. 484.

» dict par ce moyen l'un des premiers instaurateurs et » réparateurs du Trésor incomparable et inestimable » en la Librairie du Roy à Fontainebleau, dont est veneu » et procède par chascun jour un fruict infiny de tant de » Livres, imprimez par le commandement du Roy, » depuis traduicts en latin. A l'imitation de quoy, Rome, » Florence, Venise et autres Villes célèbres dont les » Seigneurs et Princes avoient assemblé et réservé » leurs Librairies, ont jette ce qu'ils avoient de Livres » singuliers pour les publier et imprimer, bien et ri- » chesse inestimable et à nous auparavant incon- » nue.... » (1).

Pellicier ne se contenta point d'enrichir la bibliothèque royale : il s'occupa avec non moins de zèle de doter la pépinière de Fontainebleau des plantes précieuses de l'Orient. Il savait que c'était un des moyens les plus sûrs de gagner la faveur de François P% qui s'appliquait avec une égale ardeur à toutes les branches des connaissances humaines, et avait conçu une véritable passion pour l'histoire naturelle (2). Les études antérieures de Tévêque de Montpellier le rendaient

(1) Extrait des Registres du Parlement, Registre des matinées, coté 191, p. 222°. Du 31 may 1547. Dans une cause d'audience pour Maistre Guillaume Pélissier, Ëvesque de Montpellier, appelant contre Maistre François Berthelemy, Maistre des Requesles, et quelques autres. — Ce docume-nt est cité par Abel de Sainte-Marthe, Discours au Ray rar le rétablissement de la BilfUothêque royale de Fontainebleau (2« édition).

(2) V. le passage de Scipion Dupleix cité cli. 1, p. 35«

éminemment propre à satisfaire les goûts du roi (1).

Non content d'entretenir dans toute l'Italie des correspondants chargés de lui envoyer des plantes rares (2), il s'adressait aux commerçants et aux voyageurs qui affluaient dans la cité des lagunes. Il usait largement des abondantes ressources que Venise ellemême offirait aux naturalistes, grâce à ses nombreux jardins, entretenus avec le plus grand soin, et où Ton s'efforçait d'acclimater les produits de la riche végétation de l'Orient (3).

Pellicier y avait lui-même établi un de ces jardins d^acclimatation, dont les plantations lui inspiraient un enthousiasme presque aussi grand que les manuscrits grecs : « Je attends en grant dévotion, écrivait-il à » Rabelais, des racines de la Nardus Celtica (4) et de » YAnthora (5), avecques leurs terres dedans de petites » boetes, pour, s'il est possible, les faire aliminées et » citoiennes en nostre jardin de ceste ville, et avecques

(1) V. ch. I, p. 35-38.

(2) On rencontrait, à cette époque, dit Nicolas de Nicolay, un grand nombre de personnes ayant a peragré les terres loingtaines pour avoir H planière cognoissance des paîs, régions, gens, mœurs, bestes, plantes » et fruicts estranges, dont ilz ont rapporté, à grand gloire, propre n plaisir et profit commun, les histoires et descriptions en diverses » langues » {Le$ NavigatiorUf 1576, préface).

(3) Sansovino, Venetia città nobilisêima, 1581, p. 237.

(4) Le Nardus Celtica est la racine du Valeriana Celtica. Cette plante était employée comme parfum au XMl^ siècle, et sert encore au même usage aujourd'hui.

(5) VAnthora se nomme msÀuienaini Aconitum Anthora. C'est une renonculacée des hautes régions montagneuses, que Ton trouve, chez nous, dans les chaînes du Jura, des Pyrénées et des Alpes.

» ce des aultres telles pour la médecine , comme avés » mandé vouloir faire )> (!)• Dans une autre lettre, après lui avoir rappelé ses promesses, il s'engageait, de son côté, à lui « envoyer les nouveautés de deçà », quand il lui en viendrait entre les mains, comme il avait fait naguère iponrVAmomum et VOriganum Heracleaticum de Candie (2). Les essais que Ton faisait dans le jardin de l'ambassade, devaient contribuer à enrichir l'agriculture française et à orner les jardins de Fontainebleau et des autres résidences royales. L'évêque de Montpellier parvint à introduire dans sa patrie le Colocasia, qu'il avait cultivé avec succès à Venise, et les plants de vigne de Malvoisie de Candie^ qui passaient pour les meilleurs de l'Orient (3).

(1) Biblioth. d'Aix, L, de P., Ms., p. 261. Lettre à Rabelais, du 17 octobre 1540. L'abbé Verlaque, qui a publié cette lettre dans les Mémoires des Sociétés savantes (décembre 1863, t. X), et Téditeur da Rabelais de la collection Lemerre (t. VU, p. LU et LUI) ont omis ce passage, qui n'est pas sans importance pour Thistoire de la botanique.

(2) Œuvres de Ralfelais, édit. Jannet-Lemerre, t. VU, p. LIV. Letti-e à Rabelais, du 20 mars i5il. — 11 est impossible de savoir quelle esl la plante désignée par Pellicier sous le nom d'Amomum. Les botanistes de la Renaissance avaient trouvé dans les auteurs grecs un végétal appelé ""A'JLOJjjLSv. Mais rien, ni dans sa description, ni dans ses usages, ne leur pcrmcllait de savoir exactement la plante que ces derniers avaient en vue. Dans leur embarras, ils donuèrent ce nom aux végétaux les plus divers. 11 est évident que l'évéque de Montpellier avait cru trouver le mot de Ténigme, et qu'il avait envoyé à son ami Rabelais une plante qu'il prenait pour VAmomum. Quant à VOriganum Heracleaticum, il est bien connu. Celte plante, autrefois employée en médecine à cause de ses propriétés irritantes et toniques, entrait, au moyen âge, dans la composition des pkillres, et joua un grand rôle dans la sorcellerie.

(3) (I Pour ce que je cognois que Sa Majesté a plaisir de voir et cognoblre

C'est par des envois de ce genre que l'ambassadeur aimait à témoigner sa reconnaissance à François P"" : t( Sire, lui écrivait-il un jour, j'ay entendeu par le » s' Polin la bonne. souvenance qu'il plaist à V^"' Majesté » avoir d'ung si bas et si petit serviteur que luy suis...

n toales 4iboses nouvelles et rares» mesmement des arbres et herbes, Il treuvant la commodité, n*ay failly donner charge à aulcuns marchans » qui alloient en Candie, Sirye et Alexandrie d'Égipte, qui sont mes » amys, les pryant m'en envoyer de toutes sortes qui se treuvent en ce n pays-là, dont la pluspart leur ay baillé mémoire. Et jà pour expérin menter s'ilz pourroient venir en ce pays de deçà, j'ay faict planter > plusieurs simples en mon petit jardin comme de la Colacasia et aultres, n lesquels, à force d'arrozer et cultiver, non seullement ont prins, mais i> se treuvent très bien, et aussy des plants de Malvoisie et aultres sinn gulières espèces de vignes, qui jusques icy se portent bien, de sorte n que, si l'automne ne leur (àict non plus de dommage qu'ilz ont eu jusn ques à présent, ïh se pourront conserver; et en feray apporter » davantaige qui seront prins de la meilleure et plus parfaicte Malvoisie n de Candie. Car vous qui cognoissés la nature de ce terroir, n'estes- I» vous poinct d'opinion que toutes ces choses ne peussent aussy bien » prendre et fructifier en pays du Roy, et en plus grant partye, et, avec- » ques le temps par adventure, le tout que icy? Vous verres, si le treuvés » bon, d'en tenir quelque propos au Roy, et de tout ce que dessus je »> vous supplye me faire responce afin de persévérer si Sa Majesté l'a n aggréable, car, oultre la principale charge pour laquelle je suis icy, je A ro'efibrce de treuver tous moîens de luy aggréer et donner plaisir. » Biblioth. d'Aix, L. de P., Ms. Lettre à l'évêque de Tulle, du 22 juillet 1540. — Le Colocasia, de la famille des Aroidées, est employé comme plante d'ornement. Il est surtout cultivé dans la vallée du Nil ; mais on le trouve également dans d'autres terres méditerranéennes, dans le midi de l'Espagne par exemple, oii il croît presque naturellement. — Les vins de France avaient déjà une grande réputation , et passaient pour être de meilleure qualité que ceux d'Italie. Pellicier prétend que l'ambassadeur vénitien Grimani tomba malade pour en avoir abusé : c Chascun estime que cela a esté cause de sa maladie... mesmen ment des bons vins qu'il a treuvés tant chers qu'il n'en a point heu I» d'aultres que de celluy de Sa Majesté , qu'il a faict durer jusques k n Bresse. » (Bibliolh. d'Aix, L. de P., Ms., p. 61 et 62.)

» dont très humblement en remercie V^"* M^yesté, espé- » rant, puisqu'il y a lieu icy si à propos pour jardinaige, » le faire bien garnir de toutes les bonnes et rares » choses qui se pourront recouvrer et entretenir audict » lieu, qui pourra servir de pépinière à vostre très » beau sans comparaison Fontainebleau » (1).

Par une coïncidence remarquable, révoque de Montpellier, qui avait tant contribué à embellir la pépinière et à enrichir la bibliothèque de Fontainebleau, eut la bonne fortune de pouvoir attirer en France Sébastien Serlio^ Tun des principaux architectes de cette célèbre résidence.

Pellicier était un homme universel, universalissimo^ comme disaient les Italiens (2). A la connaissance des sciences physiques, à celle de toutes les langues savantes que Ton cultivait de son temps, il unissait le goût le plus éclairé pour les arts. Il était aussi bon juge en architecture qu'en littérature grecque ou latine , aussi savant en archéologie que dans les différentes parties de Thistoire naturelle. On ne doit donc point

(1) Bibliotb. nat., F. Cl,, Ms., 570, p. iSâ»; Biblioth. d*Àix, L.deP., Ms., p. 919. — C'est précisément vers ce temps que François I^^ s*occupa des plantations de sa résidence de prédilection. On lit dans les comptes des dépenses de ce prince : « Septembre 1538. À Jehan Gaffroy, arbo* i> riste, en don et pour faire ung voyaige de Provence jusques à Fontai- » nebleau, y portant certaines quantités d'arbres dudict paîs, de diverses n sortes de fruicts, pour les faire planter au jardin dudict Fontaine- » bleau, 46 livres. » (Gimber et Danjou, Archives curieuses, 1835, irc série, t. III, p. 92.)

(t) Serlio, // terio libro d'Architetlura, Venezia, 1559, p. loi.

s'étonner qu'il se soit attaché à faire entrer dans la clientèle du roi de France les artistes non moins que les hommes de lettres. Sébastien Serlio, de Bologne (1), était un architecte d'une grande réputation, plus célè* bre encore par ses écrits que par ses œuvres d'art. À une époque où l'érudition s'étendait à toutes les branches des connaissances humaines, Serlio eut la gloire de mettre en lumière les monuments de l'antiquité et de vulgariser une science nouvelle, l'archéologie. Il fit connaître à ses contemporains les règles tracées par Vitruve, les initia à l'architecture des anciens, et publia, le premier, un recueil des édifices élevés autrefois par les Romains, dont l'Italie possédait encore de si nombreux et si importants vestiges. On peut dire qu'il fut un maître dans ce genre, et que ses écrits servirent de modèle aux archéologues des âges suivants (2).

Serlio s'était formé à Rome, sous la direction de Balthazar Peruzzi. On lui a reproché d'avoir dérobé les travaux de son maître après la mort de celui-ci, et de s'en être servi pour composer son troisième livre sur l'architecture et son quatrième livre sur les antiquités de Rome. Cette accusation, avancée par Vasari, a été reproduite par Benvenuto Cellini (3) ; mais elle est en

(1) li était né en 1475.

(2) Maffei, Verom illustrata, 1731» part. IV, p. 93.

(3) Vasari» Vies des meUleurs peintres, sculpteurs et architecles, trad. fr., 1840.— Benvenuto Cellini, Œuvres complètes, trad. fr., 1817, t. Il, p. 417*

contradiction avec la conduite de Serlio, qui exprime plus d'une fois sa reconnaissance affectueuse à Tégard de son maître, et ne manque pas de lui rapporter l'honneur de tout ce quMl a écrit dans son quatrième livce. Vasari lui-même constate, dans un autre passage, que la plus grande partie des manuscrits de Peruzzi resta entre les mains de Tarchitecte Melighino, qui fut chargé, dans la suite, de diriger les constructions du pape Paul III (1).

Après avoir étudié, mesuré et dessiné la plupart des monuments antiques de Fltalie et de la Dalmatie, Sébastien Serlio s'était retiré à Venise. Il y séjourna de 1537 à 1540, y tint une école d'architecture, fut chargé par le doge André Gritti de faire le plan de la librairie de Saint-Marc (2), et se lia avec le Titien et P. Aretino (3). Parmi ses élèves se trouvait un Français, Guillaume Philander, qui se fit connaître plus tard par ses Commentaires sur Vitruce (4). Ce dernier le mit en

(1) G. Fantuzzi, Soiuie degli scHltori Bohgneêi, 1781-179i, t. Vlll, p. 393.

(2) Fanluzzi, ibidem, p. iOi. Les livres de la bibliothèque de Saint- Marc ODl été Iransportés au palais ducal, en 1812. La Libreria Vecchia est aujourd'hui une dépendance du Palais-Royal. Gicogna (Délie inscrizioni veneziane, t. IV, p. 130) dit que Ion a attribué sans preuve à Serlio le plan de Téglise Saint-Sébastien, de Venise, et qu'il ne reste aucune trace de la part qu'il aurait prise à la construction de ce monument.

(3) P. Aretino, R secundo libro délie letiere, 1609, p. 261».

(4) Fantuzzi, Ibidem, p. 402. Voyez la biographie de Guillaume Philander, de Ghàtillon-sur-Seine, dans Scévole de Sainte-Marthe, Eloges, Irad. GoUetet, 164i, liv. Il, p. 161 et 162,

relation avec Georges d'Armagnac, évoque de Rodez, alors ambassadeur de France auprès de la Seigneurie. L'évêque de Rodez paraît avoir beaucoup apprécié le talent de Serlio (1). Il envoya en France son quatrième livre de Tarchitecture, qui venait de paraître (2), et obtint du roi qu'il prît Fauteur sous son patronage. François P*" fit remettre trois cents écus à Serlio, qui lui dédia un nouveau livre (le troisième), consacré à la description des monuments de Fantiquité en Italie et hors de la Péninsule (3). Il avait promis de lui envoyer plus tard une somme égale à la première; mais cette allocation se fit longtemps attendre. L'évéque de Montpellier écrivit, à cette occasion, à la reine de Navarre une longue lettre, qui montre le cas qu'il faisait de Serlio, et dépeint la situation précaire de cet artiste :

« Au demeurant, Madame, il y a icy ung nommé » messire Sébastiano, de Bouloigne, architecte, de qui » ne m'estandray vous faire aultre description, me con-

(1) EpUiolarum laconicarum ac seledarum Farrugo altéra^ Basiieae, 1554, p. 4-6.

(â) Àpostolo Zeno, BUfliotheca di Fonlanini, 1804, t. II, p. 439. Le quatrième livre do Serlio, le premier qu'il mit au jour, parul à Venise, chez MarcoliDi, en 1537. Il avait pour titre : Liln'O quarto (che contiene) regole generali di architettura.

(3) Apostolo Zeno, Ibidem^ p. 440. Uhro terzo, nel quaîe si figurano, et descrivono le antichità di lioma, e le altre, che sono in Italia, e fuori d'Italia. In Venezia presso il Marcolini, 1540. Dans sa préface, Serlio regretle de ne pouvoir décrire les monuments antiques du midi de la France, dont il fait Ténuméralion d'après les indications de Tévéque de Montpellier.

142 LA BIBLIOTHEQUE DB FOKTAmSBLBAU

» fiant qu'avés esté très bien informée de lay et dé ses » bonnes qualités par Monsieur de Rhodes, lequel, estant » en ceste ville, le invita faire quelques libvres de archi- )> tecture, où il a bien employé le temps, et enfin, les a » parachevés et desdiés à Sa Majesté, laqueUe, par sa » libéralité et sa magnanimité, ordonna que luy feus- )) sent deslivrés trois cens escus ; mais jamais ne luy a » esté possible en pouvoir recouvrer ung denier. Par » quoy, ne sçachant à qui mieulx avoir recours qu'à » vostre clémence et bonté, comme conservatoire de y> tous gens de bien et de bonnes mœurs et vertus, se » retrouvant à présent en très grant nécessité pour la » grant cherté de vivres qu'il y a heu icy ceste année, » se met à genoux devant vous, vous supplyant qu'il » vous plaise avoir pitié et compassion de luy, remè- » morant à Sa Majesté qu'il luy plaise faire mectre à » exécution sa bonne volonté. Il a mis sa chevance et » son temps sy très avant à faire imprimer lesdicts » libvres que, se retrouvant despourveu de tous aultres » ayde et support, a esté contrainct, pour grant indi- » gence, laisser son travail et labeur entre les mains de » l'imprimeur, sans jamais en avoir eu aulcun proflct. Hz » luy ont esté présentés plusieurs partys; mais, pour la » grant dévotion qu'il a d'estre au service de Sa Ma- » jesté et de vous, n'en a encores vouleu accepter pas » ung que premièrement il ne soit résoleu de ce que j) plairra au Roy estre faict en cest endroict. Je puis » bien tesmoigner qu'il a esté recherché de Monsieur

Bt LES BIBLIOTHÈQUES DE VENISE. 143

» le Marquis du Gouast (1), luy estant icy, et pareille- » ment de la Reyne de Poulogne, tant à cause que sa » femme est vue de ses filles de chambre que aussy » pour ses dictes qualités, luy voulant donner très bon » party (2). Toutesfois, il m'a dict qu'il aymeroit mieulx » estre au service de Sa Majesté et de vous pour la j> pagnotte sràllement, que à nuls aultres princes, ayant » bien gros estât. Vous supplyant, Madame, me par- » donner, si je vous ay faict si long propos, mais la » bonté et vertu du personnaige me le faict faire, me » confiant aussy que ne le prendrés que en bonne part, » et, si voyés que bien soit, vous supplye me en faire » responce (3). »

La démarche de Pellicier fut couronnée de succès. Il put bientôt annoncer à Tévéque de Rodez, alors ambassadeur à Rome, que, grâce à la généreuse intervention de Marguerite, le roi avait envoyé à Serlio trois cents écus, et Tavait invité à s'établir dans ses États ; qu'il s'était engagé à lui donner une maison et une pension de deux cents écus, sans compter d'autres avantages et une allocation de cent écus promise par la reine de Navarre (4). Le protégé de Pellicier se ren-

(1) Seriio dédia plus tard à del Vasto la troisième édition de son quatrième livre (V. A. Zeno, BWlioth. di FotUanim, p. 440).

(2) Bonne Sforza, seconde femme du roi de Pologne, Sigismond, fil de fréquents voyages en Italie, sa patrie d'origine.

(3) Blbiioth. d'Aix, L. de P., Ms., p. 10-12. Lettre du 10 juillet 1540.

(4) mdem, p. 116 et 117. Lettre à Tévéque de Rodez, du a aoAt 1540.

dit en France dans le courant de Tannée 1541 (1), et y resta jusqu'à sa mort qui arriva vers 1552 (2). Il témoigna sa reconnaissance à la reine Marguerite, en lui dédiant son Cinquième livre d*archiieciure y consacré aux édifices religieux chez les anciens et les modernes, et rendit d'émînents services à François !•*", en dirigeant les travaux des résidences royales (3). Nommé architecte du roi, Serlio surveilla les constructions de Fon-

(1) Ibidemy p. 402. Lettre à la reine de Navarre, du 13 décembre 1541. — Âpostoio Zeno, BibUotheca, t. II, p. 440.

(2) Âpostolo Zeoo, Ibidem, t. II, p. 443.

(3) Deux documents, déjà connus depuis plusieurs années, attestent l'exécution des promesses faites à Serlio. M. le comte de La Borde a publié une lettre adressée par François l^ à maistre Nicolas Picart, commis à tenir les comptes et faire le paiement des édiûces royaux : « Nous vou- » Ions et TOUS mandons que payiez doresnavant, par chascun an, à nostre n cher et bien aimé Bastiannet Serlio, painctre et architecteur ordinaire » au faicl de nosdicts édiffices et bastimens audict Fontainebleau, la somme » de 400 livres, et oultre ce et pardessus iceulx gages, luy payiez les n journées qu'il pourra vacquer à la Visitation de nos aultres édiflices et »» bastimens, que nous luy avons verballement commandé visiter aulcunes » fois, à raison de 20 sous par jour, que nous luy avons teneus et tenons »» par les présentes. Donné à Fontainebleau, le 27 décembre 1541 » (La Uenamance des arU à Ut cour de France, 1850, t. I, p. 204, 205, 406 et 407). D'autre part, M. le comte de la Ferrière-Percy a reproduit le passage suivant du Livre de dépetises de Marguerite d'Ângoulême : « Le sixiesme jour de décembre 1541, dépesché à Fontainebleau un » mandement, adressant au trésorier du Berry, de payer à Sébastiano M Serelio (êic), de Boullongne, architecteur du Roy, la somme de cent )> écus d'or ordonnés par la dicte dame par chascun an, à commencer w du premier jour de janvier MDXL n (Marguerite d'Angoutéme, 1862, p. 47). — Voici, d'après Apostolo Zeno (Bibliotheca, p. 440442), la liste des ou\Tages de Serlio qui furent publiés à partir de son arrivée en France : // primo e seconda Hbro d'architetlura (en italien et en français), à Paris, chez Jean Barbé, 1545; Quinio libro d'architetlura, ^ Paris, chez Michel Vascosan, 15i7 ; Estraordinario libro d'architetiura, à

tainebleau et du Louvre, inspecta les divers édifices qui appartenaient au domaine, et publia plusieurs ouvrages, grâce aux secours qu'il dut à la munificence de François P*".

Lyon, chez Jean de Tournes, 1551 ; Il tettimo libro d'architetiura, ex musaeo Jacobi d e Strada, Francofurti ad Mœnum, ex ofBcina typographica Andreae Wecheli, 1575. Serlio, réduit à la plus grande détresse après la mort de François I^'' et de Marguerite, avait vendu ce dernier ouvrage à un antiquaire italien, Jacques de Strada, dont il avait fait la connai.ssanceà Lyon.

»f rC Xi^^ rf^* ^" * —

iû