CHAPITRE QUATRIÈME
Relations sur les États ottomans. — Le baïlo vénitien. — Travail excellent du chevalier Vincenzo Lazari sur les ambassades des Vénitiens à la Porte Ottomane. — Variété des détails dans les relations sur les pays orientaux. — Citations sommaires des particularités contenues dans quelques relations sur la Porte Ottomane. — Relation de Rernard Navagero, ambassadeur en 1553, et de Gostantino Garzoni, ambassadeur en 1673. — Sultan Rajazet II, d'après Andréa Gritti. — Sultan Sélim \^^. — Sultan Soliman Sous son règne, dix-huit ambassades de la Répu-
blique de Venise. — t'ortraits. — Marco Minio, deux fois ambassadeur. Protocole entre le Grand Seigneur et la République. — La sultane favorite Rossane ou Roxelane. — Son autorité. — Occasion singulière qui lui valut la faveur. — Mustafa, fils de Soliman. — Le drame de sa fin. — Trait caractéristique de la fierté du fils de Soliman , d'après Pietro Bragadin, baïlo en 1526. — Décadence de la puissance ottomane signalée dès 1573 par Marc-Antonio Barbaro. — Noms des ambassadeurs de Venise, ordinaires et extraordinaires, dont on a retrouvé des relazioni sur les États ottomans.
Les relations sur la Porte Ottomane forment une série qui trouve son importance dans la nature même des rapports existant entre Venise et le Levant pendant le seizième siècle. Souvent ennemies, toujours rivales, la puissance de Venise et celle du Turc avaient des intérêts trop communs pour ne pas être souvent divisées. De tout temps, du moins depuis son installation à Gonstantinople l'em-
1 Les traces de documents originaux concernant les Turcs proprement dits et leurs attaques contre l'empire grec remontent au quatorzième siècle dans les archives de Venise. Il faut lire une dépêche en dialecte vénitien du 16 mars 1355, de Matteo Venier : « Questo imperio (parlant de l'empire grec et de sa décadence insigne) è a mala condizione, e quanto al vero, è a grande estremitade, si per causa dei Turchi che i da molestia grande e da tutte parti, si etiamdio per lo segnior et rezimento che i a... la universitade vorria la signoria dei Latini : a dir lo vero i no po star cosi per cosa dei mundo, ma i xe tanto cativi et ostinadi de malicia, che de lor no se po creder altro che quello che se ve. » Voyez Storia documentata, Romanin , t. IV, p. 232.
Les textes appartenant au quinzième siècle et précédant graduellement
pire du Sultan fut V ennemi-né de la République Sérénissime. Sur mer, ce fut cette République qui, par l'active surveillance et la valeur alors incomparable de ses flottes , arrêta et fatigua la fougue souvent dangereuse et trop souvent victorieuse de ces peuples nouveaux venus et établis à l'un des flancs de l'Europe. Il était donc naturel que le siège diplomatique auprès de cette cour fût un des plus difficiles à occuper : le nombre des nationaux, l'activité commerciale, le voisinage des frontières, une multitude de ces petits événements inévitables entre deux pays limitrophes dont le mode de gouvernement de l'un est le contraire absolu de l'autre, le but simultané enfin de certaines conquêtes, tout était fait pour que l'envoyé de Venise à Gonstantinople eût des instructions et des façons de traiter différentes de celles des envoyés aux autres cours. Il fallait donc manifester une prudence singulière, et le mode d'agir selon les convenances spéciales de la cour turque ne pouvait appartenir qu'à ceux qui avaient déjà acquis , soit par les voyages, soit par l'étude, une bonne et expé-
le fait immense de l'occupation de Gonstantinople par le Turc, sont répartis dans les Registri Secreia scnato , t. X, XI, XV, XVII, XVIII, XIX, et les Commemoriali XII, Xlll , XIV. Les curieux doivent aussi consulter l'intéressante publication de M. Henri Cornet, « Giornale deW assedio di Costantinopoli n , faite d'après l'autographe de Nicolô Barbaro, qui est à la bibliothèque de Saint-Marc. Ce Barbaro avait été le témoin oculaire des faits qu'il a décrits.
Après la conquête de Constantinople, il y eut des envois réciproques d'ambassadeurs. Bartol. Marcello fut élu pour traiter de la paix. Beg. Sécréta, t. XIX. Ce traité, publié imparfaitement par Marin, t. VII, p. 283, est reproduit entièrement par Bomanin. Appendices du t. IV, Storia documentata, p. 528.
Pour tous les faits qui ont agité ensuite la politique des Sultans et celle du gouvernement de Venise jusqu'à l'avènement de Bajazet II, il faut continuer à répartir les recherches entre les Registri Sécréta et les Commemoriali. La prise de Négrepont par les Turcs est fort détaillée. Sur les forces imposantes du Turc ( forces ^maritimes) , il importe de lire une intéressante lettre de Girolamo Longo, révélée par les Ànnali di Malipiero dans V Àrc/iivio storico italiano.
