Réforme sociale, T. 11, p

inconvénients de l'individualisme et du patronat; et Le Play de conclure que « l'importance ! exagérée attachée par beaucoup de bons esprits aix sociétés par actions est l’une des plus grandes crreurs de notre époque». S'il entendait par là que l'essor des sociétés anonymes de production contribucrait à creuser le fossé qui existe présentement entre les capitalistes et les travailleurs, on peut dire dès maintenant qu'il a émis, dans ces trois lignes, une de ses prédictions les plus profondes.

Sa critique des associations de bienfaisance n’est pas moins pénétrante : c’est même un des points par où s’aflirment Ie mieux la qualité de son esprit, son art des nuances ct son habileté à rétablir partout le point de vue psychologique et moral opposé au point de vue réaliste. — Le Play divise les associations de bienfaisance en {rois catégories: celles qui s'occupent d'assister la misère déjà réalisée, c'est-à-dire les institu— tions que l’on désigne chez nous sous le nom d'assistance publique ou privée, — celles qui s’occupent de prévoir et de prévenir la misère, ou institutions de prévoyance, — celles enfin qui

2, Idem, ibidem, p. 249. V. aussi. même tome, p. 260: « Les sociétés par aclions ne sont point appelées dans une bonne organisalion du travail à envabir tout le champ industriel. Elles doiventr rester à l'état d'exception, et, sous ec rapport, on peut les assimiler aux grandes villes éparses sur le territoire. »