Réforme sociale, T. 111, p

devoir seule conférer des titres à la considération publique ». Mais Pintolérance ainsi pratiquée va contre le but du gouvernement qui est, sans doute, le bonheur des peuples; elle soulève ou aggrave l’antagonisme social déjà créé, nous le savons, par des événements économiques.

«Par un accord tacite !, les classes non privilégiées ont réagi dans tous leurs actes contre les intentions de l'autorité ; ef, souvent même, en ameutant les intérêts froissés, elles ont privé la classe privilégiée de linfluence à laquelle elle pouvait légitimement prétendre. Les gouvernements ont bientôt subi le contre-coup de ces dissensions, et l'instabilité gouvernementale est devenue ainsi une nouvelle conséquence de lintolérance politique. » — Il y en à une dernière : c'est l'abus des mots, la confiance dans leur vertu secrète ou tout au moins dans celle des institutions qu'ils désignent, parfois d’ailleurs assez inexactement. Il se produit 1c1, en effet, ce que les psychologues nomment un phénomène de psittacisme : à force d'entendre des voix autorisées se servir de mots prestigieux, liberté, démocratie, égalité, progrès, nous finissons par ne plus nous demander quelle est au juste la signification de ces mots par rapport à nous et à notre temps; nous oublions la chose sienifiée