Theol. dogm. Cômpend., t. II, n. 468, sqq. pg. 402 sqq

4. Salazar ( Befensio pro immac. Deiparx Virg. Conceptione. , cp. 42, pg. 389 sqq.) admet que le grand théologien n'avait pas encore acquis une pleine conviction dans celte question peu éclaircie de son temps et qu'il a regardé les deux opinions comme probables. Mgr Malou est du même avis : « J'avoue que je ne puis résoudre cette difficulté, qui me porte à croire que saint Thomas dans cette question peu éclaircie de sou temps a llotté et passé d'une opinion à l'autre. » (L. c. t. 2, pg. 471.)