‹ La doctrine sur la Vierge Marie, ou, Mariologie de saint Thomas d'AquinChapitre 29 sur 76 · III. qu. 2, a. 2; ib. qu. 3, a. 3, et qu. IG, a · texte numérisé non relu

III. qu. 2, a. 2; ib. qu. 3, a. 3, et qu. IG, a

2. C'est ainsi que s'exprime Bannez, dans son commentatre sur la Somme : Natura substantialis, quantumlibid. intelUgatur perfecta et singulavis, tamen si non sit in supposito seu persona, adhuc est teruiinabilis... Natura, si quidem est prior causalilate, iacompleta est qnoad uUininm sui complenienlum : ut vero pei-sonatur, ultimum complementum asseqicitur. In I. qu. 3, a. 3. (E. Ven. 1583, pg. 143.) Dans le même sens Suarez : Dico ergo, persoaalitatem ad hoc dari nalurae, ut illi det ultimum complementum in ratione e.xistendi, vel (nt ila dicam) ut existentiam ejus compleal iu ratione subsistentiœ, ila nt personalilas non sit proprie terminus aut modus naturœ secundum esse existentiie,sed secundian esse essentix. Metaph. disp. 34, sect. 4.

Page 1