QUE FAUT-IL PENSER DES OBJECTIONS . DES PATRONS

La clientèle. L’objection de „la clientèle“ s’était posée aussi forte au moment où la loi de juillet 1892 fut promulguée. On sait — et l’interview de M. Félix nous le révèle encore — ce qu’était la veillée à cette époque dans les ateliers parisiens. En temps de presse on veillait tous les soirs jusqu’à minuit et

Conclusions.

souvent on passait la nuit. D’anciennes patronnes nous ont avoué „avoir passé plusieurs nuits de suite debout à cette époque: elles se reposaient 2 heures sur un canapé vers le matin, voilà tout ‘h

La loi est venue, des commandes ont dû être refusées et ni la clientèle étrangère ni la clientèle française n’ont déserté Paris. La clientèle, force capricieuse et insouciante, demande à être „dressée“. Si elle se voyait obligée de faire ses commandes en temps utile sous peine de voir ses commandes refusées ou retardées, elle s’habituerait à donner des ordres à temps. Certains patrons arrivent très bien à donner de bonnes habitudes à leur clientèle : au moyen de circulaires prévenant ses clientes „que nulle réparation de vêtements ne serait faite en dehors des mois de morte-saison“, un tailleur de la Liste Blanche de la Ligue sociale d’acheteurs est arrivé à remplir sa „morte-saison“ de tous ces petits travaux de transformation, de réparation de vêtements, si encombrants et peu lucratifs en pleirie saison. De même en prévenant leurs clientes qu’il faut se commander une robe dix jours à l’avance et „prenclre son tour“ avant la saison, les patrons arriveraient à éviter la plupart des coups de presse.

L’objection est sérieuse, mais il serait facile de démontrer Le chômage, que les patrons n’ayant aucun intérêt à prendre un personnel trop nombreux, n’ayant pas pour la plupart des locaux pour le contenir, ne l’ayant même pas sous la main en pleine saison, tâcheraient de „s’organiser autrement^ si les heures supplémentaires étaient diminuées ou enlevées.

L’organisation de bien des ateliers est mauvaise, et d£"imuse" meilleure répartition du temps, par une meil-

de certains utilisation des forces, on arriverait — si l’on y

ateliers, était forcé — à éviter toute veillée. Souvent les ouvrières se croisent les bras le matin, parce que le travail n’a pas été coupé, ni préparé. Souvent l’employée préposée à la manutention ne fait pas ses réassortiments à temps et, par sa négligence, oblige les ouvrières à faire en trois jours un vêtement qui aurait pu être commencé bien auparavant, si l’étoffe ou les garnitures ou les broderies avaient été apportées à temps. J’insiste sur ces détails très importants dans la question de la veillée. Il est certain que les ouvrières sont obligées au surmenage, au travail mauvais et „gâché“ de la veillée pour des raisons souvent futiles et par le désordre et la mauvaise administration intérieure de bien des ateliers.

Un acheminement vers la suppression des heures supplémentaires serait donc, non seulement souhaitable pour les ouvrières elles-mêmes, mais aussi au point de vue des ateliers.

Conclusions.

Une ouvrière me disait : „Si les jours où l’on veille, ^iverà"ce^tê patrons étaient obligés de nous donner 1 heure diminution P^ur dîner, ils renonceraient la plupart du temps à progressive? nous faire veiller et préféreraient fermer l’atelier tout de suite. Le système actuel qui consiste à donner Y4 d’heure est employé pour garder l’ouvrière à l’atelier — car l’ouvrière, emportée par l’élan du travail et comme fascinée par la tâche à terminer coûte que coûte, aime mieux ne pas s’interrompre pour si peu et se passe de dîner. Une heure d’interruption amènerait un tel arrêt dans le travail qu’il ne vaudrait pas la peine de s’y remettre ensuite : les patrons le savent bien“.

Cette petite réforme serait à tenter. Ajoutons qu’elle est urgente. Actuellement l’ouvrière qui veille reste de midi à 1 1 heures (heure où elle revient à son logis lointain) sans manger. Est-ce admissible ?

Ceci ne serait d’ailleurs qu’un moyen détourné pour arriver à la suppression progressive des heures supplémentaires^), suppression qui est désirée de tous ceux qui voient les ravages que font l’anémie et la tuberculose dans le milieu des ouvrières couturières, su^^7‘ession qui ne serai/ dangeretise qu’à 'point de vue : le développement du travail à domicile.