En particulier, Auri ferons Gravels, p
[2. D'après J. S. Diller, le grand chevauchement de Taylorville, dont l'amplitude liorizontale dépasse probablement 6 kilom., serait toutefois dirigé de l'ouest à l'est, c'està-dire vei's l'intérieur du continent, en sens inverse du déjcttement qui prévaut dans le reste de la chaîne {Geo/ogy of tlie Taylorville Région of Califoimia, Bull. Geol. Soc. of America, III, 1892, p. 369-394; coupe générale, fig. 1, p. 377).]
Les Coast Ranges. — ATouest delà grande vallée californienne* s'élèvent les Coast Ranges, atteignant en nombre de points 5 000 pieds [1 500 m. environ] et tournant souvent une pente abrupte vers rOcéan Pacifique. Pour étudier cette région, c'est encore Whitney que nous prendrons comme guide ^.
Il n'existe pas, dans les Coast Ranges, de faîte principal ou d'arête maîtresse. De nombreux chaînons séparés, s'orientant dans la même direction et constitués par des terrains semblables, courent parallèlement les uns aux autres ou se relaient, en rappelant jusqu'à un certain point ceux du Jura Suisse. Toutefois, leur structure n'est pas aussi régulière que celle du Jura : c'est à un froissement, plutôt qu'à un vrai plissement, qu'il convient de la comparer. Des reliefs anticlinaux alternent avec des crêtes monoclinales, ou bien l'on voit, le long d'un même accident orographique, ces deux types passer de l'un à l'autre. Au sud, ces chaînons isolés sont particulièrement nombreux; ils portent presque tous des noms remontant à l'époque des missions espagnoles, tels que Sierra de Santa Monica, de Santa Inez, de San Rafaël, etc.
Les contreforts septentrionaux de la Sierra de la Santa Cruz^ ferment la vaste baie, si remarquable, de San Francisco \ tandis que, dans l'intérieur des terres, le groupe du Monte Diablo "" sépare cette baie de la grande vallée du San Joaquin. Plus au nord, jusqu'auprès de la rivière Klamath, la structure est moins morcelée, et les noms spéciaux disparaissent.
[1. Voir F. L. Ransome, The Great Valley of California; a Criticism of the Theory ofhostasy (Bull. Gcol. Dept. University of California, I, p. 371-428, 1896).]
2. Whitney, Geology of California, I, p. 1-197 et Auriferous Gravels, p. 15-26. Pour tous les détails relatifs aux gîtes de charbon, de mercure et de pétrole, voir les rapports de Goodyear et Pcckham, dans Whitney, Geological Survey of California, II, Appendix, the Coast Fiangcs, 1881 ; voir aussi J. Le Conte, 0?i the Evidence of horizontal Crushing in the formation of the Coast Range of California (Amer. Journ. Se, 3*^ ser., XI, 1876, p. 297-304). [Voir aussi G. F. Becker, Geology of the Quicksilver Depnsits of the Pacific Slope (U. S. Geol. Survey, Monograph XHI, avec atlas in-f", 1887-1888) ; Summary of the Geology of the Quicksilver Depositsofthe Pacific Slope (8'** Ann. Rep. U. S. Geol. Survey, 1886-87, p. 961-985, 1889). Pour un résumé général des travaux publiés sur les chaînes côtières de la Californie jusqu'en 1891, voir W. H. Dali and G. D. Harris, Corrélation Papers-Neocene (U. S. Geol. Survey, Bull. n° 84, 1892, p. 194-217, coupes).]
[3. Pour une étude détaillée de cette chaîne, voir G. H. Ashley, Studies in the Neocene of California (Journ. of Geol., III, 1895, p. 434-454, carte et coupes); et The Neocene Slratigraphy of the Santa Cruz Mountains of California (Proc. Calif. Acad. Se, 2'! ser., I, p. 273-367, pi. XXII-XXV, 1895).]
[4. A. C. Lawson, Sketch of the Geology of the San Francisco Peninsula (IS'** Ann. Rep. U. S. Geol. Survey, 1893-94, p. 399-476, pi. V-XII, 1895).]
[5. H. W. Turner. The Geology of Mount Diablo, California (Bull. Geol. Soc. of America, II, 1891, p. 383-414, carte); la fig. 3, p. 400, montre un grand renversement des terrains crétacé éocène et miocène vers le Pacifique.]
On ne connaît jusqu'à présent au-dessous du terrain crétacé inférieur, dans toute la région des Coast Ranges, aucun dépôt appartenant aux termes plus anciens de la série mésozoïque ou à la série paléozoïqueS à l'exception d'un gisement à aucelles, représentant très probablement le Jurassique supérieur. Au sud, dans les environs de Los Angeles, le long de la côte entre Santa Barbara et Punta Concepcion, ainsi qu'en un grand nombre de points dans l'intérieur du pays, on observe des schistes rubanés, fortement plissés, dont l'âge est probablement tertiaire moyen; c'est le gisement d'importants amas d'asphalte et d'huile minérale. Ces schistes sont recouverts par des grès miocènes, qui ont également pris part aux mouvements orogéniques.
On ne connaît pas jusqu'à présent, au-dessous des schistes bitumineux, de représentant certain de l'Éocène^; les couches immédiatement antérieures appartiennent au terrain crétacé. Sous ces dernières, quelquefois même, à ce qu'il semble, directement au-dessous des dépôts tertiaires, apparaissent des granités, des schistes amphiboliques et des schistes métamorphiques; ces diverses roches forment les points culminants des chaînons.
Quelques observateurs paraissent disposés à admettre que ces roches, et en particulier le granité formant le soubassement de la partie méridionale des Coast Ranges, sont identiques à celles qui constituent la Sierra Nevada au delà du Tejon Pass\ Whitney au contraire conteste cette assimilation, et il se prononce formellement en faveur de l'âge récent, tertiaire, du granité des Coast
[1. Cette conclusion semble devoir être modifiée, à la suite des nouvelles études do Diller, Fairbanks,Lawson, Turncr, etc. Voir notamment H. Fairbanks, The Pre-Cretaceous Age of the Metamorphic Rocks of the California Coast Ranges (Amer, Geologist, IX, 1892, p. 153-166); Notes on a fur Hier Stiidy ofthe Pre-Cretaceous Rocks of the California Coast Ranges (Ibid., XI, 1893, p. 69-8i, carte générale) ; /îeyfew of our Knowledge ofthe Geology of the California Coast Ranges (Bull. Gcol. Soc. of America, VI, 1894, p. 71-102); The Stratigraphy of the California Coast Ranges (Journ. of Gcol., III, 1895, p. 415-433); The Age of the California Coast Ranges (Amer. Geologist, XVIII, 1896, p. 271-282. D'après ce géologue, il existerait une puissante série de dépôts détritiques entre les roches cristallines fondamentales et les couches de Knoxville (Crétacé inférieur), qui la recouvrent en discordance; cette série, bien développée aux environs de San Francisco et qui, pour cette raison, a reçu de A. C. Lawson le nom do Franciscan Séries, a été reconnue sur une longueur de 800 kilom., du nord au sud ; les aucelles et les radiolaires qu'elle renferme paraissent indiquer un âge voisin du Jurassique supérieur,]
[2, On s'accorde aujourd'hui, avec Conrad, Heilprin et "White, à rapporter au terrain éocène Vëtage de Téjon, que Gabb considérait comme appartenant à la partie supérieure du terrain crétacé (voir W. B, Clark, Corrélation Papers-Eocene, U. S, Geol. Survey, Bull. n° 83, 1891, p. 95-110).]
[3. Cette opinion a été soutenue en dernier lieu par A. C. Lawson, A Contribution to the Geology ofthe Coast Ranges (Amer. Geologist, XV, 1895, p. 342-356).]
Ranges * ; on va même jusqu'à faire rentrer dans le Miocène certains micaschistes. Quoi qu'il en soit, on est d'accord pour reconnaître que le terrain crétacé, qui vient au-dessous des schistes bitumineux, a subi de profondes modifications depuis l'époque de son dépôt ^ et que les nombreuses traînées de serpentine des Coast Ranges en font partie. Sous cet état, le terrain crétacé est surtout caractérisé par la présence de jaspes impurs, rouges et verts, associés à des serpentines et à des grès durs, sans fossiles; ce type est connu fort loin, au sud, mais c'est seulement plus au nord qu'il acquiert un développement notable. Les roches en question sont très riches en mercure, comme en témoignent les exploitations de New Idria, New Almaden, Glear Lake, etc.
Dans le sud prédominent les dépôts tertiaires; vers le nord, ils perdent en importance, et les affleurements crétacés gagnent en étendue. Au nord du Clear Lake, les premiers ont presque complètement disparu. Sauf en un petit nombre de points, le terrain crétacé, constitué principalement par des schistes et des grès, est très pauvre en débris organiques; des intercalations de calcaire hydraulique augmentent l'analogie avec le Flyscli crétacée
Gabb a divisé le Crétacé californien en quatre étages, savoir : au sommet, l'étage de Téjon, le seul qui renferme des dépôts de houille; l'étage de Martinez, présentant une extension moindre et dont l'indépendance est, d'ailleurs, encore contestée; l'étage de Ckico, le plus important de tous : il s'étend jusqu'à l'Orégon et à Vancouver et paraît être le plus ancien des termes représentés au pied de la Sierra Nevada; l'un de ses fossiles caractéristiques est la Trigonia Evansi; on doit probablement y voir l'équivalent de l'étage du Dakota et du Génomanien, peut-être avec quelques termes plus récents en plus; enfin, à la base, l'étage de Shasta, qui embrasse probablement des subdivisions d'âge différent, de l'âge du Gault et du Néocomien; on l'a signalé dans le nord jusqu'au Puget Sound, et il renferme des espèces des genres Ancy-
1. Whitney and "Wadsworlh, The Azoic System (Bull, Mus. Comp. Zool. Cambridge, Vir, 1884, p. 550); et ailleurs.
[2. Voir G. F. Becker, Cretaceous Metamorphic Eocks of California [Amer, Journ. Se., S-i ser., XXXI, 1886, p. 348-357) ; The CrystaUine Schists of the Coast Ranges of California (Congrès géol. international, Compte rendu, 4' session, Londres, 1888, p. 170-176, 18911. D'après A. C.Lawson (Mcm. cité), le rôle de ce métamorphisme aurait été fort exagéré : les serpentines sont partout de simples produits d'altération de péridotites ou de pyroxénites éruptives ; les amas de jaspe représentent des formations originelles, et il ne paraît y avoir développement de vrais schistes cristallins qu'au contact immédiat des dykes ou des laccolithcs.]
