Arrêt de la cour du 15 décembre

« versi, nullum omoino fore hic locum sordibus, gratise, odio vel « favori; sed, qui doctrina et moribiis prœcesserint, quique Uni* « versilati fideliores, scholae decretorum, docendique muneri cr aptiores et exercitatiores fuerint per arbitros iudicali, aliis om- « nibus sepositis prœferentur*... »

La lecture de ce document nous montre le recteur se substituant au nom de TUniversité à la Faculté négligente, c*était son devoir, mais il ne s'arrêta pas là, et il dépassa les limites de ses prérogatives en voulant s'attribuer le droit de fixer les matières. Sur ce point, les régents se montrèrent intraitables, et ils revendiquèrent avec la dernière énergie le monopole de l'examen des nouveaux collègues qui seraient appelés à partager avec eux l'autorité. Le Parlement, avec l'admirable sans-gêne du juge de la fable, débouta à la fois le recteur et la Faculté de leurs demandes, et se réserva la fonction qui faisait l'objet du débat. MM. Lepelletier et Deslandes, conseillers du roi, furent commis par la cour pour contrôler en dernière analyse les décisions des régents*.

Les candidats furent-ils trop peu nombreux ou la Faculté exagéra-t-elle à dessein la sévérité dans l'émission des votes qu'elle devait soumettre au contrôle des parlementaires? Toujours est-il qu\ine seule chaire fut donnée en cette occasion. Un an après, les deux vacances subsistaient encore, et il fallut que le nouveau recteur J. Ruault recourût une fois de plus au Parlement pour convoquer les aspirants '.