Prov,, XXVII

2. Ex responsione synodali, data Basiliœ oratonùus D, Eugenii papsB IV m congregatione generali I/I non. seplemb. MCDXXXll, de aucioritate cujmlibel concUii generalis supra papam et quoslibet fideleg, pars prœcipua, et in eam commentarius, Cologne. 1613, in-8.

3. Libelli de suprema Romani pontificis in Ecclesiam potes taie Disputalio quadripartita^ Paris, 1614, in -4.

La Disputalio élait dédiée au cardinal de Joyeuse, à qui Tauleur disait:

• Novi enim te, novi admirabilcm ingenii lui vim, qu» in negoliis diverd sissimis pertraclandis ne minimum quidem fatigalur, iisque, instar Julii

• Cœsaris, singillatim ila incumbis et provides, ac si unum solum tibi foret c tractandum. »

334 LIVBK II. ^ 80RB0NNISTKS.

avaient été données, non à TÉglise, mais à Pierre el aux Apôtres, que la primauté de Pierrç était de droit divin, qu'un suprême monarque est nécessaire dans l'Église^ que, dès lors, Pierre devait avoir des successeurs.

Dans la seconde, il montrait que Tinfaillibilité de Pierre est passée aux successeurs i, que cette infaillibilité s'exerce sur les questions de foi et de morale, qu'elle s*étend même aux canonisations des saints et à l'approbation des ordres religieux.

Dans la troisième et la quatrième, il prouvait que le souverainpontife peut légiférer sans concile, que les assemblées œcuméniques ne sont pas absolument nécessaires, qu'il n'est pas de foi que le concile soit supérieur au pape, parce que les décrets de Constance doivent se restreindre à l'époque du schisme et à des époques aussi troublées, qu'il n'est pas non plus de foi que le pape soit supérieur au concile, parce que l'assemblée de Florence ne Ta pas défini.

Alors, quelle conclusion tirer ? Celle qui découle des prémisses, à savoir : c En temps de schisme ou quand un pape est notoire- « ment hérétique, il faut s'attacher alors au concile général;

< mais quand l'Église jouit d'une profonde paix, qu'elle a à sa

< tète un pape certain, nullement suspect d'hérésie, je ne puis c exprimer d'autre sentiment que celui-ci : aucune des deux c opinions n'est hérétique, aucune n'est erronée, aucune n*est € téméraire '. »

Défenseur des doctrines romaines, quant à l'infaillibilité pontificale, André Duval était très estimé à Rome et jouissait de la confiance des nonces, à Paris 3.

Le domaine de Thagiographie devait s'ouvrir devant lui.

M"''' Acarie avait appelé d'Espagne les Carmélites de la réforme de sainte Thérèse. Après avoir approuvé le projet, les docteurs Andrédu Valet Galleinenl avaient été associés au gouvernement des religieuses en France.

1. a Promissiones Christi pro infallibililaiis privilegio ad Romanos poDiifices nullo modo transiisse pugnaciler contendit Vigorius, afGrmalque iUud non errandi privilegium in Bcciesia, vet difîusa per orbero, vel in Concilio generali coacta, solum relucere; sed contrarium, prsBler paucos ..., doceot omnes quolquot sunt catholici doclores. » {Ibid., p. 226.)