CHAPITRE IV. — DEUX ARMÉES EN OBSERVATION

aux Jésuites au prix de 33,000 livres, destinées à Tacquisition d'un bôlel pour les évèques du Mans. Le contrai fut sanctionné par lettres-patentes. Mais le principal du collège refusa de vider les lieux et avisa le recleur.

Grand émoi au sein de TUniversité. Si on ne mettait un frein à Tambition de ces religieux, ils se rendraient, grâce à leurs habiles menées, possesseurs des collèges universitaires qui seraient à leur convenance. De là, supplique au roi pour le retrait des lettres-patentes, appel aux Universités de France qui étaient intéressées dans la cause, missive aux magistrats et au chapitre de la ville du Mans dont Tintervention était réclamée, car les clauses de Tacte de fondation se trouvaient foulées aux pieds i.

Non seulement la Faculté de théologie marchait de concert avec ses sœurs de Y Aima Mater. Elle donna un concours spécial et bien précieux.

Une démarche se fît en son nom auprès du garde des sceaux par le docteur Etienne Tonneliei^. Une députation solennelle partit pour Saint-Germain-en-Laye où était le roi. Elle comprenait le doyen et quelque quarante docteurs qui se présentèrent revêtus de leurs insignes et le grand bedeau à leur tète. Le doyen, Filesac, remit au roi une supplique, en disant qu'en droit civil et canonique le contrat n'était pas admissible. Sa Majesté l'invita à la remettre à Auguste de Thou, maître des requêtes et (ils du célèbre historien. La députation se rendit également auprès de Richelieu, qui promit son appui.

Auguste de Thou conseilla d'examiner comparativement, et avec la plus grande attention, le contrat attaqué et l'acte de fondation du collège, afin de faire ressortir les points en contradiction ; par là, on pourrait se rendre bien compte du défaut radical de la nouvelle convention.

Le conseil fut suivi. Une commission, composée de sept doc* Leurs adjoints au doyen et au syndic, fut immédiatement constituée. Dans un rapport motivé, elle conclut à riliicilé.

Tout cela s'accomplissait dans le courant du mois d'août 1632.

Dans son assemblée du 1" septembre, la Faculté, sur le rapport des examinateurs, déclara que le contrat était non seulement « vicié, illicite, illégitime, illusoire, perfide, injuste, hon-

i. M. Jourdain, Gp. cit., p. 128.

126 UVRS PRKMIER. — AFFAIRES ACADBIIIQUSS.

teux, irréligieux », mais de plus — car il y avait échange de choses religieuses et profanes — f entaché de simonie », conséquemment nul el ne pouvant produire aucun effet K

Les Jésuites s'adressèrent au Saint-Siège pour obtenir les dispenses jugées nécessaires. Mais, le 33 octobre, TUniversité, sur la proposition des Ihéologiens, résolut de se porter opposante en cour de Rome. Pour rédiger l'acte d'opposition, furent désignés Chastelain et Hallier, de la Faculté de théologie ; Dartis, doyen de la Faculté de décret; Moreau, de la Faculté de méde> cine ; Aubert et Cagnié, de la Faculté des arts. Cette commission universitaire ne perdit pas de temps dans l'accomplissement de son œuvre. VInstrumentum irUercessionis seu opposUionis contractuiy tanquam simoniaco^ ab kis qui se dicunt Societatis Jesu inito de collegio Cenomanensi et capellania fundata in et cum eodem collegiOy et dtspensationi ab hac simonia ab iisdem prmtensœ, fut lu dans une nouvelle assemblée de V Aima Mater ^ approuvé et signé par tous les membres présents.

En présence de tant de difficultés et sans grande espérance de les vaincre, les Jésuites renoncèrent à la mise à exécution de la convention si persévéramment attaquée 2.

L'Université étendait en province, surtout dans les villes qu'elle considérait comme spécialement de son ressort, son opposition académique aux entreprises des Jésuites. Ainsi, en 1638, 1648, vers 1670, au sujet des collèges de Senlis, de Pontoise, de Provins, dont ces religieux cherchaient à devenir possesseurs 3.

L'Université ne se bornait pas à se tenir fermement sur la défensive. Elle se livrait parfois aussi, selon les circonstances, à de vigoureuses attaques.

1. CoUect.,..y ibid., p. 365-366: Conclusiones S. Facultatis..,. ; Décréta Umvenitatis..,, ; M. Jourdain, Op. cit,^ p. 128, avec renvoi aux Archives du ministère de IHnslruction publique.

Certains membres de TUniversité en appelaient même à la presse. Des pamphlets circulaient. Parmi ces pamphlets, il y en avait un, la JesuUica prima, d'une telle violence contre Tévéque du Mans et ses cocontractants, que le recteur Jean Grangier crut devoir lui infliger un bl&me sévère : • .... in jesuiticam primam.... graviter invcctus est.... ; > et plus loin : « .... respondit sese nihil aliud spectasse, quam ut sic viveretur cum Jesuitis ut cum adversariis quos Jésus jubet etiam diligi. » (M. Jourdain, Ibid.^ avec renvoi aux Archipes du minist, de Vinstruct. publiq.)

2. Collecl... , ibid,, 366-367 ; M. Jourdain, Op, cit., p. 128, avec renvoi.