CHAPITRE VII. — ' LA LAXISME
• du pécheur tout à fait aveuglé et endurci lui sont néanmoins ff imputés et ils se trompent; les autres le nient, et leur opic nion est plus admissible (tolerabilim sentiunt) i. >
Le P. Beschefer entendait bien que ces sortes de péchés n'étaient pas imputables et condamnait, discrètement à la vérité, l'opinion contraire. 11 avait même écrit précédemment qu'il n'y avait pas de péchés (nulla peccata). Il embrassait donc sur la question le sentiment large, très large et le moins théologiquement appuyé, si même il Test tant soit peu.
Pareilles assertions attirèrent l'attention des archevêques de Paris et de Reims. Le premier était Antoine de Noailles, le second Maurice Le Tellier. Tous deux appartenaient, comme docteurs, à la Faculté de théologie. Les deux prélats voulurent avoir le sentiment de fiossuet, qui répondit sans retard :
Relativement à la première proposition du P. Beschefer, à savoir que c'est une erreur d'imputer au pécheur tout à fait aveuglé et endurci les péchés par lui commis, cette assertion est c téméraire, scandaleuse, injurieuse aux pères et aux théologiens », car c'est condamner t une doctrine saine, orthodoxe, approuvée par beaucoup de saints Pères et de théologiens de la meilleure marque et absolument conforme aux saintes Écritures et aux paroles de Notré-Seigneur. >
Quant à la seconde proposition, à savoir que ceux qui nient l'imputation de ces péchés émettent une opinion plus admissible, l'auteur formule également une appréciation « fausse, téméraire, scandaleuse, contraire à la parole de Dieu, erronée, ouvrant aux hommes impies et pervers la voie à une licence effrénée de faire mal et à des excuses injustifiables dans les péchés. »
Mais où sont les vrais théologiens qui nient l'imputation personnelle des péchés commis dans l'aveuglement et l'endurcissement? Bossuet proclame que semblable dire t est faux et téméraire » {falsum est et temerarium).
C'est grâce aux recherches de M. Levesque, de Saint-Sulpice, que nous connaissons cette réponse de l'Aigle de Meaux 2.
Le P. Beschefer fut obligé à une rétractation ou plutôt à une