‹ La faculté de théologie de Paris et ses docteurs les plus célèbres ... Époque moderne (volume 5)Chapitre 195 sur 409 · Collecl, jvAicior,..., t. III, par. I, p · texte numérisé non relu

Collecl, jvAicior,..., t. III, par. I, p

CHAPITBE m. — LE JANSENISME (1653-1669). 233

rédigèrent et signèrent, le 7 septembre 1660, la consultation suivante :

< Nous soussignés, députés par ordre du roi pour porter un « jugement sur le livre qui a pour titre : Lettres provinciales de i Louis deMontalte..., nous certifions, après ravoir diligemment c examiné, que les hérésies janséniennes, condamnées par < l'Église, sont soutenues et défendues tant dans ce livre que « dans les notes de Guillaume Yendrock, et dans les Disquisi- « tions de Paul Irénée; et cela est si manifeste, que, pour le c nier, il faut ou n'avoir pas lu ce livre, ou ne l'avoir pas com- € pris, ou encore, ce qui serait pire, ne pas .tenir pour héré- (c tique ce qui a été condamné comme tel par les souverainsff pontifes, par l'Église gallicane et la sacrée Faculté de tbéolo- « gie de Paris.

« Nous attestons de plus que la malignité et l'impudence c sont si familières à ces trois auteurs que, à l'exception des i Jansénistes, ils n'épargnent personne, ni papes, ni évèques, c ni le roi, ni ses principaux ministres, ni la sacrée Faculté de c Paris, ni les ordres religieux; qu'ainsi ce livre mérite la c peine édictée par le droit contre les livres diffamatoires et « hérétiques *. »

En conséquence de cette consultation, le roi, sur le rapport du sieur Baltazar, ordonna, en son conseil, le 23 du même mois^ que les ouvrages seraient brûlés, et Tordre fut exécuté le 14 octobre suivant. La décision royale portait aussi défense de les retenir, vendre, imprimer ?.

L'assemblée générale du clergé se réunissait à la fin dé cette même année 1660.

Le 13 décembre, le roi mandait au Louvre les trois prélats élus présidents. C'était pour notifier un désir et une résolution, le désir que l'assemblée avisât aux moyens les plus propres et

1. CoUecL judicior..,., t. III, par. I, p. 80-81. La consultation portait ces signatures :

Henri de la Mothe-Houdencourt, évêque de Rennes ; Hardoin de PéréOxe, évêque de Rodez ; François Faure, évêque d'Amiens ; Charles Boarlon, évêque de Soissons; Chapelas, curé de Saint-Jacques; G. Morel ; L. Bail ; F. J. Nicolal, frère prêcheur ; M. Grandin ; Saussoy ; F. Matthieu de Gaugy, carme ; Chamillard ; G. de PEstocq.

Page 1