CHAP. V. — LE GALLICANISMB BT LA DÉCLARATION DE 1682. 30B

même, seraient mandés par huissiers devant le premier prési,dent, qui ferait connaître les nouvelles décisions de la cour..

A Paris, on redoutait le mauvais effet que produirait, à Rome, la connaissance du dissentiment entre l'assemblée du clergé et la Faculté de théologie i. Il y avait urgence à mettre fin à sem^ blable dissentiment.

Quand les théologiens judiciairement invités furent réunis, le premier président leur tint ce dur langage :

« Nous apprenons avec douleur que l'esprit de paix ne règne c plus parmi vous et que la cabale empesche la soumission que c vous devez aux ordres de la cour. On vous meconnoist parmi t ces voix indiscrettes que le plus grand nombre auroit du esc touiSTer. Ce n'est plus la cette sage conduilte qui fit rechercher « les advis de vos prédécesseurs et qui leur acquit, sans aucun « titre, la liberté de s'assembler dans les matières de doctrine^ « La cour n'auroit jamais cru que vous eussiez osé différer l'enc registrement qu'elle vous avoit ordonné. Yostre désobéissance « luy fait regretter ces marques d'estime doqt elle vous avoit c honorés. Persuadée que vous ne méritez plus sa confiance, « elle vous défend de vous assembler, jusqu'à ce qu'elle vous en c ait prescrit la manière. Elle aura soin de pourvoir à celle du € l*' juillet. » .

Mais ce n'était pas assez. Il fallait à tout prix Tenregistrement. En conséquence, dit encore l'arrêt de la cour, « le premier président a ordonné au scribe de la Faculté de passer au greffe et d*enregistrer dans son registre l'edit du roj du mois de mars dernier, la déclaration du clergé de France touchant la puissance ecclésiastique. • C'est ce qui fut exécuté.

Mais, l'enregistrement ainsi obtenu, la Faculté allait-elle demeurer sous le coup qui la frappait? Cent soixante* trois docteurs adressèrent une requête au Parlement pour la levée de Vinterdictlon. Les suppliants demandaient à la cour de perr mettre à la Faculté < de continuer ses assemblées en la manière

1. Colbert disait dans son Mémoire pour le procureur gênerai : « L*expedient

• proposé pour renregistremeat de la déclaration du clergé.... ne remédie pas

• à l*inconyenienl, qu'on a craint, de faire connoistre à la cour de Rome que

• les sentimens de ladite Faculté sur le sujet de la Déclaration du clergé ne c sont pas conformes à ce qui est contenu dans ladite Déclaration. > (Dans Correepond, cuiministr. sous Louis XIV, t. IV, p. 126.)