CHAPITRE Vri. — LE LAXISMB

Il y eut; la même année et par le même auleur, Arnauld ou Martin de Barcos, une défense du précédent ouvrage. Cette défense servait, à la fois, de réponse aux livres publiés sur la matière par dom Pierre de Saint-Joseph, Habert et Tévèque de Lavaur ^

Cétait là une mauvaise cause dans une mauvaise doctrine. Aussi, y eut-il censure par Innocent X dans un décret du 24 janvier 1647 2.

La phrase de la préface de la Fréquente C&mmunion se trouvait par là même cecisurée.

Mais le livre lui-même, malgré les instances qui ont été faites, n'a pas été condamné à Rome.

Le zèle et Thabileté de Tavocat furent assurément pour beaucoup dans le succès. En la Relation qu'il a publiée de la longue procédure 3, Jean Bourgeois semble se complaire, il est vrai, en certaines exagérations. Cest ainsi qu^il résume son dernier entretien avec le pape, après le procès gagné : Que c la plus grande joie 1 qu'ait eue ce dernier f depuis son assomption au < pontificat avoit esté le rapport qui luy avoit esté fait le jeudi c précèdent par tous les cardinaux de Tlnquisition, en faveur c du livre de la Frequ,ente Communion ; qu'il se souvenoit de la f fermeté avec laquelle je luy avois parlé, dans toutes mes auc diences et particulièrement dans ma dernière, de la doctrine € de ce livre et de la confiance que j'avois en la justice des carc dinaux du Saint Office ; que mes espérances estoient justes € et que la force avec laquelle je les avois appuyées les avoit « fait passer jusqu'à luy.... ; mais qu'il avoit de la joye à me € dire que je ne m'estois pas trompé et qu'en effet il ne s'estoit

1. La Grandeur de V Eglise romaine eetaUie eur Vautorité de S» Pierre et de

S. Paul pour servir de de/fenee à Vescrit Db l^aotorit^ db S. Pibrrb et nu

S. Paul ei de response aux trois livres publiez contre cet esorit par dom Pierre de Saint Joseph^ M, Habert et M. Vevesque dfi Lavaur y s. I., 1645, in-4.