XXIV NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE

exactitude absolue. Que faut-il en conclure touchant la paternité du livre? L'attribuera une comédienne? Ces dames y sont, en général, durement traitées. Dans VAvis du Libraire au Lecteur^ fait, comme toujours, par l'auteur, on lit cette

Çbrase : « Je suis persuadé qu'il n'y a point en rance de Comédienne dont la vie ne puisse fournir autant de matière qu'il en faut pour faire de pareilles Histoires. » Ce n'est pas une actrice en renom qui a pu l'écrire ou la souffler.

Le libelle, en outre, contient à la fois, sur les affaires de théâtre, des mots qui en accusent une profonde expérience, et des naïvetés de provincial. — Attribuer ce livre à quelqu'un qui ne connaissait point la Cour? Certainement, à ne voir que les énormes bévues signalées plus haut; et cependant on j parle d'un fait qui a été confirmé

Sar Saint-Simon et qui ne devait être connu que e l'entourage de Louis XIV, l'horreur de ce monarque pour le vice de César. — A un ennemi de Molière? A coup sûr, l'homme y est affreusement calomnié, mais on y présente l'écrivain comme un des plus grands de son siècle. — La date même da ce pamphlet est une énigme. En 1688, les querelles littéraires, philosophiques et théâtrales soulevées par Molière étaient depuis longtems éteintes, et l'admiration unanime respectait le souvenir de ce grand homme à qui ses anciens ennemis rendaient un hommage éclatant. De même pour sa femme : elle avait pris, depuis dix ans, sa retraite comme coquette, en attendant qu'elle la prit comme grande coquette, Kien n'expliquait donc lafroide violence de ce livre quidéroute à chaque pas la critique et pousse la singularité jusqu à se montrer impartial. — Voir les éloges qu'il décerne à M"* Molière sur sa conduite à la mort de son mari, sur son jeu dans la Princesse d'Eîidey dans Circé et dans son répertoire. Si Ton avait le droit de hasarder une conjec