La satisfaction sexuelle contre nalure

Les évaluations touchant toutes les manières de satisfaire l'instinct sexuel contre nature sont basées dans quelques cas, sur le respect que lon doit témoigner aux autres, mais dans d’autres il ne peut en être question. Entre personnes du même sexe, un tel état de choses en général détruirait le sentiment d'amitié, parce que cela a rapport à ce qui est grossier et intempérant. C'est le même cas avec la satisfaction sexuelle solitaire, seulement 1l manque ici un confident. Outre l'évaluation esthétique et éthique de ce qui est intempérant, on y trouvera aussi différents restes d'idées religieuses et des dispositions à l'égard de l’état sanitaire. Ceux-là n’ont pas une influence profitable, car en général ils donnent aux choses de fausses proportions éthiques, et provoquent sans cause un péché de conscience ; celles-c1 peuvent agir profitablement, bien que le danger de fausses proportions s'y présente aussi, à cause du manque ordinaire des connaissances exactes que l'individu en a et de leur exagération. Les poursuites criminelles dont ces vices innaturels sont encore dans de certains cas l’objet dans plusieurs pays, ne peuvent être justifiées par la chose elle-même. Si l’on cherche par une telle poursuite à protéger une Jeunesse inexpérimentée contre la séduction, 1l n'y a aucune raison de borner cette protection à ces crimes contre nature ; il est douteux qu'elle ait une influence active quelconque, aussi longtemps que c’est l’innaturel même que l’on punit, non la subornation d’une Jeunesse inexpérimentée et non encore développée. Les difficultés qui empêchent la loi de protéger

la femme nubile mais encore sans expérience, ne se rencontrent qu à un faible degré où il est question de ces relations contre nature. Si grâce à la loi l’on pouvait éloigner la tentation de cet individu jeune, jusqu'à ce que son sentiment d'honneur fût développé, son jugement et ses besoins intellectuels plus distinctement marqués, sans nul doute la plupart de ces relations contre nature disparaïtraient. Mais vouloir par la loi leur donner un cachet d'immoralité parce que c’est contre nature, n'a aucune signification, car chez l'individu à qui il manque le sentiment d'honneur et les besoins intellectuels, cela provoque l’idée que la loi est absurde et surannée.