SI VA
Ce Dieu, troisième personne de la Trinité, représentait dans le culte primitif le principe de transformation constante par lequel se renouvelle la nature. Aujourd'hui, il n'est plus qu'une espèce d'épouvantail, quand il n*est pas sous le nom du .Lingam l'emblème de la débauche. Encore un symbole dont le nom est perdu pour les brahmes vulgaires et sectaires qui suivent leurs enseignements.
Siva est adoré dans l'Inde sous une foule de noms, dont les plus célèbres sont Issouara, Roudraha, Sadasiva, Mahadéva, Paramessouara.
On le représente sous une forme horrible, comme pour faire allusion au pouvoir qu'il a de tout détruire. Et on rend son aspect plus effroyable encore, en lui couvrant le corps de ceudres. Sa longue chevelure est tressée d'une manière bizarre ; ses yeux,
d'une grosseur démesurée, le font paraître dans un état perpétuel de colère. Au lieu de bijoux, ce sont des serpents qui ornent ses oreilles et s'entrelacent autour de son corps.
J'ai vu quelques idoles colossales de Siva, qui étaient réellement capables d'inspirer la terreur.
Le seul attribut actuel de ce Dieu est de tout détruire. Il a pour monture principale un taureau, et pour arme un trident du nom de trissoula.
L'histoire que les brahmes modernes ont fabriquée à Siva, est aussi inepte que celle de tous les autres dieux de leur invention. Tout cela n'est qu'un tissu de fables extravagantes. Il n*y est question que de guerres sans fin qu'il eut à soutenir contre les géants, de ses inimitiés jalouses envers les autres divinités, et surtout de ses prouesses amoureuses.
Dans une de ses guerres, voulant consommer par un coup de main la ruine de ses ennemis, et s'emparer du Tripouram ou forteresse aux trois enceintes dans laquelle ils s'étaient retranchés, il fendit la terre en deux parties égales, et en prit une en guise de massue. Il força Brahma, le maître des dieux (Dyauspitar), à devenir son général, fit une flèche avec Vischnou, prit le mont Mantra-Parvatta pour arc et un serpent pour corde, changea les quatre Védas en quatre chevaux qu'il attela à son char de
IM Uk FESSE DA5S L'ISDE.
gaene, et, dans cet appareil, s'en fat à la bataille.
Ce pauvre diea, a cause de ses mœurs, ne pouyant trouver de femme, eut recours à la montagne Mantra-Parratra qui lui avait servi d'arc, et celle-ci lui donna en mariage sa fille Parvady, la même que nous avons vue violée par Brahma.
Telles sont les folies que les prêtres débitent aujourd'hui à la foule. Les pundits, qui n'osent les attaquer tout en les méprisant profondément, insinuent que leurs collègues du culte vulgaire voilent la vérité sous des allégories qu'ils sont obligés de mettre à la portée des masses... Que le prétendu viol de Brahma n'est que l'action de la volonté et de l'intelligence du créateur. Que Siva allant en guerre, monté sur les quatre Védas, indique que l'homme doit lutter contre le vice et ses mauvais instincts, par l'étude de la Sainte-Écriture; que Yischnou, changé en flèche, représente d'un côté l'amour divin qui envahit le cœur des élus, et de l'autre le châtiment qui attend les méchants ; que l'union du dieu Siva avec la fille de la montagne sacrée indique Tunion perpétuelle du dieu avec son Église, etc.
Chaque fois que nous avons entendu ces pauvres brahmes savants essayer d'excuser ces inepties, par amour-propre national, nous n'avons pu nous empêcher de remarquer à quel point l'esprit sacerdotal
est le même sous toutes les latitudes, sur les rives du Gange et sur les bords du Tibre.
Lisez les commentaires que M. deGenoude a placés en tête de son édition de la Bible, vous y verrez :
« Qu'Abraham, sur le point d'assassiner son fils sur l'ordre de Jéhovah, « est une figure de Dieu immolant son fils pour le salut des hommes; »
« Qulsaac, qui va se laisser tuer sans murmurer, « est une figure du Christ acceptant le sacrifice; »
« Que l'exemple d'Abraham « est un grand exemple de foi et de la confiance que nous devons à tous les ordres de Dieu^ lorsque nous sommes sûrs qu'il a parlé. »
(Et comme Dieu ne parle que parla bouche de ses ministres, c'est l'assassinat religieux mis au service des sectaires de Rome... Jacques Clément et Ravaillac, de jésuitique mémoire, doivent aussi être des figures de la vengeance divine.) Que l'on a tort d'accuser les Hébreux d'avoir volé les vases précieux et autres objets qu'ils avaient empruntés des Égyptiens, « puisque Dieu est le maître des biens^ et qu'il avait ordonné cela aux Israélites voulant punir les Égyptiens. »
(Après la justification de l'assassinat, la justification du vol.) Mais voici le comble de l'insanité : On sait que le prophète Osée, sur l'ordre de Dieu, épousa une fille
de joie. M, de Genôude, le catholique M. de Genoude, explique cet ordre céleste de la manière
suivante :
« L'épouse de fornication que Dieu fait prendre à Osée, est une image de l'union de Dieu avec un peuple coupable de la prostitution spirituelle. »
Faut-il rire ou s'indigner ? Le sens moral de Tultramontanisme est au niveau de celui du brahmanisme.
Il y a près de dix ans, qu'en écrivant la Bible dans l'Inde, à chaque page j'ai jeté le cri d'alarme contre la croisade noire qui se tramait dans l'ombre, contre la liberté moderne et tous les principes qui sont la base actuelle des droits des peuples.
« IHvidey vorrumpeet impera î vieille devise, disais-je, que les prêtres de Brahma transmirent aux prêtres de Memphis et d'Eleusis, aux Lévites et aux Aruspices, et que nous sommes peut-être menacés de voir se relever triomphante sur la tête des nations modernes, pour les pous^r vers la décadence et la décrépitude, si nous ne savons engager une lutte suprême et la faire rayer du livre de Tavenir par la main de la liberté *. »
J'entends encore les rires de ia gent cléricale, qui par tous ses organes me dauba d'importance...
l. la urne âoAS Vlnde, p. 88.
Qu'est-ce que c'est que ce revenant î Cet homme a dormi dix siècles dans les pagodes dellnde, disaient de toutes parts les feuilles de sacristie...
Et cependant, le Syllabus est venu !
Poussée par Tesprit clérical, la France s'est engagée dans une guerre folle où elle a succombé.
Les robes noires se sont jetées sur son cadavre sanglant.
La vieille formule Divide^ corrumpe et imperat a de nouveau fait son apparition.
L'instruction est aux mains des jésuites.
Et le grand combat entre le despotisme et la liberté est de nouveau engagé.
