BI

PISWET.I.n. PORTRAIT D'i-S'E INCnSNTR. VI UIINF.

Eglisi; s. Aii.istasi;i (.Corn. xv'i. I l'IiDl. Alin.iii.)

I'TSAXF.I.1,0. l'OH IRAIT DINE l'RIXCRSSE DE LA MAISON

i>'kste. Muscc du LouN'ic ^Coni. xV'^i iPlutt. V/i

LftONAUl , \I:m.I Kl \ kliKiH.mil. 1 I-..M.M1. LSi .u . ,. l I ..

Vienne. Galerie Liechtenstein. (Hanfstacngfl.)

ii.i.i.v IRAN' 1 u>v. HE hakdi. i.||;o.

Milan. Musée Poldi. il'hol. Andcrson, Rome.i

NOUVEAUX RÈGLEMENTS SOMPTUAIRES. i33

Douze ans plus tard, en 1394, force fut de publier un '< cri » renouvelant l'ordonnance de 1382, et rag;g^ravant sensiblement". Défense était faite aux femmes de se parer la tête de perles, le cou et la poitrine de colliers, de porter des robes de soie, de laine tissée d'or, de velours peint de figures. Les Bolonaises n'en eurent cure. Quatre années ne s'étaient pas écoulées (1398) qu'une nouvelle ordonnance devenait nécessaire'. On imposa aux veuves de ne porter que des manteaux ou des voiles dont la valeur ne dépasserait pas dix lires et de ne pas doubler leurs vêtements de vair, d'armoisin, ni de fourrures précieuses; pour le reste, cette ordonnance renouvelait les prohibitions des précédentes.

11 ne semble pas que ce cri ait eu grand effet car presque aussitôt (1400) les magistrats communaux se résolurent à avoir recours, pour modérer le luxe des femmes, aux mêmes procédés de contrôle et de plombage qu'à Florence. Chaque habitante dut apporter ses robes devant un commissaire assisté d'un notaire afin qu'elles fussent dûment contrôlées, inscrites et marquées du sceau; celles qui, plus tard, voudraient en porter des neuves, seraient tenues de renoncer à un nombre égal de robes anciennes qu'elles désigneraient au vérificateur et dont on enlèverait la marque de contrôle'.

Les opérations commencèrent le 25 janvier 1401 ; la première femme qui vint, fut la femme de Giacomo Bonfili, bourgeois de situation moyenne; elle n'apporta qu'une robe d'étamine blanche décorée de figures peintes. La suivante, qui était de même condition, Camilla Lambertini, présenta une robe de soie et de brocart cramoisi ornée de grands fleurons d'or et une robe de laine vert foncé sur laquelle étaient brodés, en or fin, des arbres et des oiseaux. Giacoma Bove présenta une robe de velours noir rayée de rouge et garnie au col d'une frange, une cotte de toile d'or sur fond vermeil avec des manches bouffantes fermées par une série de boutons d'or, une robe mi-partie de drap bleu et de damas azur à volants avec une garniture de passementerie au collet, une robe de velours rouge doublée de baldaquin bleu avec des manches fourrées de vair et un collet de vair. Giovanna Boccadiferro présenta une robe de velours de grain cramoisi ornée de dessins et fort épaisse, une robe de drap d'or décorée de figures et d'arbres d'or, une autre en cramoisi blanc broché, une autre de velours vert garnie de menu vair, une autre de velours rouge à ondes couverte d'étoiles d'argent. Donna Gozzadini présenta une robe de velours azur sur laquelle étaient brodées des licornes, une robe de drap bleu avec des passementeries d'or et des parements de vair aux manches. Donna Gilia présenta une robe de cramoisi brochée d'or et couverte d'oiseaux. La dernière femme qui se présenta était la femme d'un confrère du notaire qui enregistrait les robes; elle en soumit une rayée « à ondes » de velours rouge grenat, ornée de feuillages dorés et de dessins en velours écarlate, et le notaire d'inscrire en marge de son registre descriptif : « qu'il lui soit permis de naviguer dans cette robe et dans ces ondes, avec des vents favorables. »

I. — L. Fkati, La Viia privnta di Bo- 3. — O. Mazzoni-Tosklli, I, 552. vol. VU. p. 1-4.) et nALLABt-GANDlNl,

logna, p. 255. O. Mazzoni-Tosselli, Cantu, //is<oirc rfcs /M/iVhs, V, 367. U. LoSlalulosunliMrio liolog-nrsc dfl 1401

Proccssi, I, S5I. Dallari, Atti o Memorie delta R. Pep. e il rigisiro dtlle vesti balt,ih\ Bolof^nc,

3- — L. Frati, La Vila privata, p. 275. di Sloriapiilria per le Romagite,ScT.Ul, l»8g.

Il fut soumis au contrôle, en tout, ce jour-là, deux cent dix rohes qui étaient à peu près toutes aussi luxueuses.

L'exemple de Bologne fut suivi par Sienne, en 141 2, avec cette aggravation que chaque femme ne dut présenter qu'une seule robe; plus tard, en 1473, Lucques fit de

même'.

Les statuts de Milan, dont la première rédaction remonte à l'année 1396, mais dont l'orio-ine paraît plus lointaine, défendent aux femmes, les femmes de chevaliers exceptées, de porter des perles sur leurs vêtements; de même, les femmes de chevaliers et d'avocats pouvaient seules se vêtir de velours, de pourpre, de drap d'or ou d'argent, à peine de cent livres d'amende. Aux autres, on accordait le droit de faire doubler leurs vêtements d'étoffes rayées, de taffetas, de zibeline^.

Toutes les villes édictaient tour à tour et sans relâche des règlements, mais il fallait inventer à chaque fois de nouveaux moyens pour en obtenir l'observation.

Une ordonnance publiée à Venise en 1400 ayant, entre autres dispositions, imposé une certaine longueur pour les surcots et les manches, il en résulta de telles contestations qu'un officier spécial, « l'avogador », reçut mission d'aller par les rues, une aune à la main, s'assurer que la loi n'était pas violée. Les contrevenantes ainsi que les tailleurs qui avaient confectionné les vêtements prohibés étaient frappés d'une lourde amende ^

En 1402, Pérouse avait renouvelé sa législation somptuaire remaniée pour la dernière fois en 1366, car, à mesure que les modes changeaient, et on a dit qu'elles changeaient souvent, il fallait créer de nouvelles interdictions''. C'est ainsi qu'il devint nécessaire de faire une loi défendant, comme à Florence, que l'extrémité des manches dépassât le bout des doigts; la largeur en fut également limitée et la fourrure qui les doublait ne dut pas valoir plus de quatre florins. L'étoffe des vêtements ne dut porter aucune « impression », aucune incrustation, aucune broderie, mais être « simple et nette »; une bordure au bas était tout l'ornement qu'on pouvait y ajouter. Les manteaux fourrés étaient interdits.

Mais à un abus en succédait un autre; en 141 6, « il parvint aux oreilles des conseillers qu'un grand scandale régnait dans la ville par suite de l'habitude honteuse qu'avaient les femmes de porter des clamydes sur la tête, car il devenait par suite impossible de reconnaître une femme mariée d'une femme veuve, et une femme de mauvaise vie d'une honnête femme ». En conséquence, une nouvelle Pragmatique fut promulguée supprimant l'usage des voiles, hormis pour les veuves \

A Gênes, la façon des tailleurs fut réglée par une ordonnance publiée en 1403^; il était défendu de payer plus de deux livres pour la coupe et la couture d'une robe de

I. — Casanova, Lo Co«nrtSe«ese, p. 74. mes de la noblesse. Archiv. di Stato, meretrix ac diffaniata... vel concubina

— Pour Lucques, Archiv. Sior. Ital.. Avog. di Comun. 1400-1401. alicujus presbiteri seit religiosi, sive

Ser. I, vol. X, doc, p. 119. 4. — Art. Fabretti, dans il/emor/ecteZia etiam casaJenghe inhoneste vite... quae

î. — Ettore Verga, Le Lcggi sxm- R. Accad. délie Scienze di Torino, Tnrin, audeat portare clamidem majoris lon-

tuarie milanesi, dans Archivio Storico 188S, Ser. Il, vol. XXXVUI, p. 177. giliidinis iptamusque gentianec ultra...

Lombardo.fasc. XVII, vol. XXV, an. 1898. 5. — Fabretti, p. 181. Cette ordon- nec clamidem portare possit in capite...

3. — MoLMKNTl,p. 312. Cette ordonnance nance contient un passagfe assez sin- ad penam X libr. denar. »

fut sévèrement appliquée même aux fem- «julier : Qtiod non sit aliqua mulier, 6. — Belgrano, p. 249.