HISTORIQUE DE LA FIÈVRE ONDULANTE EN FRANCE

D’après les travaux précédents, l'homme peut donc être infecté par les deux Brucella : 4Abortus Bovis et Mélitensis. En France, quelle est l'espèce en jeu ?

Cette question est restée longtemps sans réponse. MAGALLON (32) avait bien émis l'hypothèse que les vaches suspectes pouvaient avoir été infectées avec la variété Mélitensis. Mais les preuves de différenciation, et notamment la méthode d'HUDDLESON, n'avaient pas été essayées.

La création du Centre de Recherches de la fièvre ondulante de Montpellier, qui a rendu de si grands services à tous les hygiénistes, allait, dès 1932, permettre la solution du problème. En soumettant systémaüquement à la méthode d'HUDDLESON les souches de

Brucella isolées des hémocultures humaines, FInstitut BuissON-BERTRAND devait montrer qu’en France, les vaches peuvent héberger les deux espèces de Brucella et les transmettre ensuite à l’homme.

Aussi, allons-nous passer en revue le rôle joué en France chez l’homme par Brucella Mélitensis et Brucella Abortus Bovis.

Pour chacun, nous nous en tiendrons aux cas authentiquement identifiés, éliminant d'office ceux

dont le contrôle bactériologique n’a pas été complet.

&) INFECTION MÉLITENSIQUE.

Par les travaux de PARISOT, VIDAL et LEVY (47), l’hypothèse de MaAGALLON recevait « pour la première fois « en France, une justification expérimentale dans « l’observation que nous publions, où on a pu déter- « miner des caractères biologiques du germe isolé, « tant de la vache contaminante, que des sujets con- « taminés. Le germe est, à n’en pas douter, Brucella « variété Mélitensis. »

DuBois et SoLLiER (48) signalent deux infections professionnelles, chez un laitier du Gard et un vétérinaire de la Haute-Garonne.

GILLES, PÉRÈS et CULTrY (49), dans un établissement religieux de la Drôme, suivent une petite épidémie. Du sang de deux malades, du lait des vaches et d’un morceau de fromage frais, ils isolent Bruce!la Mélitensis.

Peu après, MAGALLON et VipaL (50) « versaient au « dossier des Brucelloses l’histoire de deux foyers de « fièvre ondulante d’origine bovine, dont le germe

DE, rs

« pathogène, Brucella Mélitensis, a pu être isolé à la « fois du sang des malades et du lait des vaches».

Parisor et LÉvY (51), après trois ans de dépistage et de lutte, concluent qu’il existe en Lorraine un foyer important de Mélitococcie, avec un nombre sérieux d’atteintes humaines. « L'étude de cette épidémie de « fièvre ondulante d’origine bovine, déterminée par « Brucella Mélitensis, montre que les vaches, au « même titre que les chèvres et les moutons, sont « susceptibles d’être infectées par la variété de Bru- « cella la plus pathogène pour l’homme. »

b) INFECTION ABORTIVE.

Puisque la fièvre ondulante bovine mélitensique est un fait nettement établi en France, voyons s’il en est de mème pour la « Maladie de Bang > (52).

Les premières souches authentiques furent découvertes en 1932, en Meurthe-et-Moselle et dans les Vosges, par PARISOT et LÉVY (51) ; puis EEboux (53), en Franche-Comté, GRENOUILLEAU (54), dans le Loir-et- Cher, isolaient successivement Brucella Bovis.

LELEU et DAVESNE (55), dans l’Oïse, voient succomber un éleveur à une infection abortive.

FARJOT (56) signale la maladie dans le Nord.

PaRisor et LÉVY (57), Lepoux (58) et ses collaborateurs, poursuivant leurs études, dépistent toute une série de malades.

En 1933 et 1934, 21 contaminations, par l’intermédiaire des vaches, sont déclarées par les médecins de Saône-et-Loire. 6 souches isolées permettent à lInsütut Buisson-BrrrRAND d'identifier 4 Abortus et 2 Mélitensis (59).

2. D'autre part, le C.R. FE O., sur 20 souches humaines, f __ trouvait 14 Mélitensis et 6 Abortus (60).

| À l’heure actuelle, l’Institut de Montpellier possé- <derait 18 Abortus humains (61).

# Eù , / ; # ;