MAINTIEN DES ASSEMBLÉES MUNICIPALES

forme des futurs Etats ; aucun d'eux ne songe au rétablissement de la forme ancienne et désuète des Etats du moyen-âge ou du XVIIe siècle. Pour exprimer leurs exigences nouvelles, ils emploient une formule, qui, sous ses variantes légères, enferme un même désir. Les uns demandent le retour des Etats particuliers de Normandie « dans la proportion adoptée au Résultat du Conseil » li, ou encore, « dans la forme et proportion qui vient d'être adoptée pour les Etats généraux » ('-). Les autres, plus nombreux, réclament la restaura lion de ces mêmes Etats « dans la forme du Dauphiné », « à l'instar du Dauphiné » (3). Pour tous, cela signifié : doublement du Tiers état et vote par tête au sein des Etats provinciaux.

Un très petit nombre de cahiers s'attardent à l'étude détaillée de la future organisation administrative, comme celui de La Haye-Bellefond liK Quelques-uns prévoient l'existence d'une Commission intermédiaire provinciale unique ; d'autres proposent le maintien des trois Commissions intermédiaires déjà établies au chef-lieu de chacune des (rois généralités normandes. Les assemblées de département, qui ont tenu deux sessions, en 1787 et en 1788, et qui, composées d'hommes intéressés à la prospérité du pays, ont pu faire apprécier leurs services, trouvent grâce devant l'opinion ; plus d\\n projet les encadre, dans l'ébauche du nouveau régime administratif l5), entre les Etats provinciaux et les assemblées municipales /(i), dont les bienfaits sont

naires de bailliages, Carentan, Torigny, Vire. Toutefois, quelques paroisses du Cotentin hésitent entre Caeu et Lisieux (Gonneville, Varouville, Le Mesnil-au-Val). Bretteville se prononce catégoriquement en faveur de Lisieux.

(1) Cahier d'Acqueville.

(2) Cahiers de Picauville, Montagu-la-Brisette, Clïtourps, Tonneville, Vasteville.

(3) Quinze cahiers paroissiaux dans le bailliage de Valognes : ceux de Fervaches, Saint-Romphaire. Mesnil-Rault, Troisgots, au bailliage de Coutances ; de Carvillé, au bailliage de Vire : de Bures et de La Ferrière-au-Doyen, au bailliage de Torigni.

(I) Sur le plan très détaillé de réorganisation des Assemblées provinciales, tel qu'il est exposé au cahier de La Haye-Bellefond, voir Bridrey, ouo. cité. t. I, p. 356- 358, et la note 1 de la page 356.

(5) Cahiers de Montchaton, Chantelou, Tessy, Danvou, Gouvets, Herqueville. Le cahier d'IIerqueville caractérise ainsi leurs membres: « Ces messieurs, dit-il, n'étant ni de la classe des ingénieurs, ni de celle des adjudicataires, mais tous du lieu, distingués par leurs mérites, n'ayant d'autres motifs que l'amour de la justice el le bien de la pairie. » Bridrey, ouv. cité, t. Il, p. 344.

(G) Cahiers de Béaucoudray, Caillebot-la-Salle, Chantelou, Le Chefresne, Gratot, Hudimesnil, Mesnil-Garnier. Mesnil-Villeman, Montchaton. Montabot, Montcuit, Nicorps, Saint-Louet-sur-Sienne, Sourdeval-les-Bois, Tessy (b. de Coutances); de Breuville, Galteville, Gouberville, Rau ville, Saint-Christophe-du-Foc, Saint-Germain-le-Gaillard, Saint-Martin-le-Gaillard (b de Valognes); de Gouvets, de Mantilly