MANETHON DANS JOSEPHE

Hyksôs ou Pasteurs.

Salitis 19 ans.

Bnôn kk

Apachnan . . 36

Auôphis ... 61

Iannas .... 5o

Asèth /1 9

909 ans.

Suivent, à distance indéterminée , les rois de la «XVlir dynastie» connue; le premier est Tethmûsix.

XVe dynastie, 6 Pasteurs.

Saitès 19 ans.

Bnôn kk

Pachnan 61

Staan 5o

Archlès 69

Aphobis 61

a84 ans.

EUSEBE

xvir

dynastie , k Pasteurs.

Saitès..

19 ans.

Bnôn . .

. ko

Archlès . . 3o j poà dans 'a version l arménienne; dans ( la forme grecque [ (Synrelle), ces 1 deux rois sont

AphophlS. lk ] intervertis.

io3 ans.

Suivrait les rois de la XVIIIe dynastie ; le premier est Amùsis.

Nous avons expliqué précédemment^ que la liste d'Africain, avec ses nombres, résulte d'une simple altération de celle de

Hyksôs, Introduction, S 1.

Manéthon; Apôphis, devenu Aphobii, a été transporté en fin <!<■

liste avec ses 6 1 ans; Iannas et Asètli, avec leurs chiffres respectifs bien corrects, ont simplement remonté d'un rang. Iannas < 1 < • \ < - n li Stnnn et Asèlh devenu Archlès, et tout cela n'aurait eu aucune importance si le chiffre du roi précédent, Apachnan- Pachnan, n'avait disparu dans le remaniement, absurdement transformé de 36 en 6i ans, sans doute par un copiste qui voulut rétablir, dans le document nouveau, la succession 61-50-/19 telle qu'on la trouvait dans Josèphe. Le total de la dynastie s'est enflé en 28/1 ans, et le total original ne se retrouve plus, chez Africain, que dans le chiffre relatif à la dynastie XVI, 5 1 8 ans, double de 200,. Mais nous avons longuement analysé tout cela. Si nous passons à Eusèbe, nous noterons d'abord qu'on ne voit pas bien pourquoi deux rois de la liste africaine manquent chez lui de manière complète; nous remarquerons, ensuite, que les durées de règne des h rois sont en quelque sorte fantaisistes, et peu conformes aux durées des tableaux antérieurs, à l'exception de la première; nous verrons enfin, en ce qui concerne les noms des h rois conservés, que ces noms sont pris dans Africain et non dans Josèphe : circonstance d'autant plus remarquable que le rangement de la dynastie sous le n° XVII, nous l'avons dit un peu plus haut, a pour but d'harmoniser la liste, dans son ensemble, avec les données de Josèphe. Différemment encore, toutefois, et en conformité avec la tradition africaine, Eusèbe a enregistré comme premier roi de la XVI Ir" dynastie Amôns, non le Tethtnâsis de la liste josépho-manéthonienne. Les influences de Josèphe et d'Africain se recroisent donc, chez luisèbe, de remarquable manière, avec prédominenec d'Africain pour le choix des noms, et de Josèphe pour le classement de la dynastie. \ oyons maintenant, ce que l'auteur du Livre de Sotku aura cru devoir prendr dans la série des documents déjà élaborés et en circulation à son époque.

Les rois de la dynastie XV=XVII d'Africain-Eusèbe se retrouvent, dans la liste de Sothis, à partir du n° 26 de cette liste. La note intercalée à cette place précise que le groupe qu'on va voir est consécutif à la XVIe dynastie et comprend à rois Tanites, remplissant ensemble aoâ ans. La durée de chaque règne est donnée, cependant, et lorsqu'on totalise les chiffres, on s'aperçoit que, pour obtenir 2 54 ans, il ne suffit pas de prendre h rois à partir du n° 26, mais qu'il faut aller jusqu'au sixième; d'où il ressort que cette dynastie de 2 oh ans comprend en réalité 6 rois, comme la série de Josèphe et la dynastie correspondante d'Africain. Quant à l'indication de à rois, dans la mention initiale, elle procède évidemment du fait qu'il y a h rois dans la dynastie correspondante d'Eusèbe, de telle sorte qu'on voit se superposer, ici , deux formes de tradition mal harmonisées entre elles dans la liste de Sothis telle qu'elle nous est parvenue M. C'est à Eusèbe, toutefois, que se réfère également le numéro d'ordre de la dynastie, considérée comme la XVIIe. Voyons cependant les noms des rois et les nombres :