Voici d'abord la rédaction primitive de Romulus
on y retrouve les expressions mêmes de Phèdre, que nous avons soulignées, pour qu'on les reconnaisse plus facilement,
VDUIB IT GOnVDS.
« Qui se laudari (jaudent vcrbis subdolis decepti pcrnitent. De quibus similis est f.ilnila. Quum de fenestrn corvus caseum raperet, alta cousedit in arbore. Vulpis ut hune vidit, sic ait corvo : 0 corve, quis similis est tibi? Et permarum tuarum quam magnus est rUtorf qualis décor tuas esset, m vocem kabinaseB daram; mUaprior^ avis esset, At iUedumtnUtiiiBr cere et vocem astendere, validlus damavit et ore patefacto caseum dejecit, quem celer iter mtlpis dolùsa atndis rapuit dentibus. Tune corvus ingemuit et stupore detentus (hcpptum se pœnituit. Sed irreparabile factum quid juvat pœuitere? »
Le premier vers est pris tout entier de Phèdre, on n*a
ajouté que le barbarisme pœnitejit et l'introduction inutile et niaise, de quibus similis est fabula, à la place du vers dant pcmas pœmteiUiœ^ que Ton a peut-être pas compris; le reste est la fable même presque littérdement reproduite.
98. Un anonyme du xii^ siècle, avons-nous dit, nommé Salo de Parme par les uns, Gaufredus ou Galfred par les autres, Hildebert de Tours par d'autres encore.
FABLES LàTIHES DU MOYEN ÂGE. 113
mit en distiques les fables de Romulus et obtint pendant deux ou trois siècles un succès prodigieux que Fon a de la peine à s^expliqner d'abord, mais que Ton comprend après quelque réflexion. Ses vers ont un aîr de naturel et de facilité; ils sont pleins d'antithèses, de jeux de mots et d'abstractions; ils soat rapides , quelquefois spirituels et même subtils; ils ne sont pas léonins, comme tous ceux du temps ; par là ils ont été longtemps admirés dans les écoles, répondant par leurs qualités et surtout par leurs défauts au goût de leur époque. L'imitation de Pbédre et de Romulus y est plus ou moins effacée, quoique plus reconnaissable dans d'autres fables que dans celle-ci :
