DELLA CANNA Et DELL' ÛUTA

E lu canna e l'oliva un giorno insieme Vengouo di valore a grand contesa ; Gbiaseuna Taltra vilipende e preme Gon parlai cb*a Tbonor contraria, e pesa.

Dice roliya : lo che con forze estreme

Sostener soglio ogni impdrtanie offésa, Saro minor de te, patrida e vile !

Che non liai pianta a tua viltà siinile l lo ^olt^aggio dé veaii e lu tempelte Sostegno bgn' hor co' miei nenrosi rami.

Tà ptir che miaima aura in te si deste, ■ Battî il terreh coi cria langnidi e grande : Gedë qaal Tinta alhor la oonna a-qaeste Parole, et par che non rcsponder brarai, ; Fin che'l tempo non venga, oade sicura Risponder possa a tan ta sua pressura, Ecco de' venti impetuosi stuolo Fra pochi giomi le campagne assalé.

E si piega la canna insinô al suolo,'

FABULISTES £TJUNG£BS. 241

Poi si releva alfin corne habbia l'aie. •

L'oliva che nel cor sente gran duolo

Di céder tosto corne cosa fraie, ' •;.

Dura résiste al primo assolto, el vente \ . ..

Sprezza» e leggieraim lui prende ardimento.

Ma qnel, che pur non pnd piegarla al pûuio,

Da radiée la ràeglie, e a terra caccia. -

AUor la canaa la vittoria in mano

Si vede, e dice, a lei con licla faccia ;

Ecco, miscbina, il tuo voler insano , '[

Gome par ch' a te giovi, e honor faccia ?

Ta dora altrui resisti, hor morta sei.

lo cedo a tatti, e sani ho i rami miei; . -

L'hmbil che cède al suc niaggior, venlura

Miglior s'acquista, e lungamenle dura.

Cette fable est belle et a un air de grandeur imposante, mais elle laisse encore bien à désirer pour le plan» l'ensemble et les détails. L'olivier est moins bien choisi que le chêne ; la dispute est moins naturelle et moins heureuse que la compassion orgueillcLise du chêne et la modestie du roseau. La chute du premier ne doit pas être suivie du triomphe du second, mais doit rester la dernière et profonde impression du lecteur^ Enfin la morale, qu'il vaut mieux céder aux puissants que ré- .sister, est équivoque, étant prudente sans noblesse; tandis que la leçon de Tinstabilité de la grandeur humaine est plus belle et plus frappante, sans exclure la première moralité. Quant aux détails, nous verrons bientôt la supériorité incontestable et écrasante de La Fontaine.

Capaccio, qui a suivi Verdizotti, puisqu'il a publié ses fables en 1602, lui est resté inférieur; bien

qu'il ait sagement substitaé le chêne à Tolivier. Sa fable n*a d'aillenrs rien de remarquable.

195. Il est temps d'examiner celle de La Fontaine que lui-même et tous les critiques regardent comme son chef-d'œuvre, non pas qu'il n'en ait Mi d'aussi belles et même de plus originales et de plus étendues, mais parce qu'il n'en a pas de plus parfaites. On peut en, effet la regarder comme le type des fables de sa première manière, où s'attachant à Esope et à Phèdre, il se borne à traiter les mêmes sujets avec presque autant de brièveté, mais avec plus de poésie, de force et de grâce, de justesse et de liberté. En im mot, il corrige ses modèles sans trop oser s'en éloigner, pour l'ensemble et les détails, le style et la morale, et se montre le premier des fabulistes, mais non encore le conteur original et l'aimable causeur des six derniers livres. Pour ne pas interrompre la Dable par de trop longues remarques et pour éviter \eà redites, nous parlerons d'abord de l'idée générale et de la composition. Cette idée, mal exprimée par la plupart des fabulistes, c'est l'instabilité, la faiblesse et le danger des grandeurs, et la sécurité d'une condition modeste; d'où découle une leçon de modération pour les puissants, et de résignation pour les petits. Toutefois ces deux pensées ne sont pas sur la même ligne; il y en a une qui domine et qui donne plus d'unité à la fable, c'est la première; la seconde semble même ne servir qu'à la faire valoir par le contraste. Pour rendre cette idée plus saillante et plus morale, l'auteur donne à la grandeur un orgueil non pas insolent ni provenant du caractère, mais plutôt caché et mêlé d'une sorte de pudeur, comme il convient à un heureux naturel gâté par l'élévation de sa fortune;

rABULlSm ilEANGEBS. 248

de même que la faiblesse n*est ni basse ni envieuse, mais polie et indépendante.

Tout le monde reconnaît que le chêne et le roseau sont parfaitement choisis pour* foire valoir ces deux conditions, et cette leçon. de la mortalité, le propre partage des choses humaines, comme dit Bossiiet. Quoique les plantes conviennent moins en général que 1^ animaux pour rapologue, parce qu'elles ont en quelque sorte une physionomie moins marquée, et s'éloignent plus de Thumanité, néanmoins le chêne réveiUe en nous les idées de puissance» de fermeté, et même d'orgueil inflexible, comme le roseau représrate la faiblesse humble et soumise à tous les caprices de la fortune. Voilà pourquoi le chêne vaut mieux que l' olivier, comme plus fort et plus altier, quoique les fabu* listes anciens et méridionaux qui ont parlé de l'olivier trouvent une excuse dans leur climat, où cet arbre est beaucoup plus répandu que le chêne. Leur sort si différent à la fin offre le germe de la foble, et les senti* ments qu'on leur prête en déterminent .la portée morale. Mais pour que la leçon ait plus de force, et le récit plus d'intérêt, il faut opposer d'abord les sentiments des deux personnages avant d'annoncer leur ûn différente ; il faut les faire parler entre eux, non pas dans une dispute en forme, peu naturelle entre gens de condition si inégale, mais dans un simple dialogue. Le chêne doit parler le premier et avoir une raison de parler au roseau; c'est lui qui doit jusqu'au bout être le personnage principal, et il ne doit être ni odieux, ni trop intéressant, mais seulement puissant et fier, de façon que son malheur nous touche assez, mais surtout nous instruise. Le roseau n'aura qu'un rôle efiDicé. Âprés que

SSO 9àvmwm frRAirenis.

chacun d'eyx se sera fait connaître, le récit complétera la leçon. La fable aura donc trois parties : le discours

du chêne, celui du roseau et la catastrophe. C'est le plan de La Fontaine.

196* Il nous reste à voir l'exécution de ce plan dans les détails, qui tous doivent se rapporter au sort de la grandeur altiére. Le début a une simplicité et une . précision remarquables. Les circonstances et le lieu de la scène s'exposeront par le discours et le récit Le discours du chêne a deux parties à peu près semblables; dans lesquelles celui-ci, pour se dire à lui-même combien il est fort et puissant, et pour varier ce qu'il s'est répété si souvent sans doute, a besoin d'opposer son heureux sort à celui d'un misérable roseau, et pour sé faire écouter de lui, de lui témoigner une sorte d'intérêt. Mais au fond il n'est occupé que de sol, et sa compassion d'apparat aboutit deux fois à un retour sur lui-même et à une comparaison flatteuse pour lui, désobligeante pour le roseau, ou môme à une sorte de reproche insultant de sa misère, à peine déguisé sous la forme d'un regret dédaigneux. Tous les mots du chêne ont pour objet de se dire et de faire dire au roseau : voyez comme je suis grand et vigoureux.

Le chêne un jour dît an roseau :

Vous avez bien sujet d'accuser la nature«

C'est un fait qu'il constate, mais sans le moindre

trait de vraie bienveillance, et pour arriver à son but, c'est-à-dire à sa propre grandeur.

Un roitelet pour vous est un pesant fardeau.

Le moindre vent qui d'aventure '

FABULISTES iTEAlf6£BS. 251

Fait rider la face de Teati Vous oblige à baisser la tête.

Ce dernier trait est déjà désobligeant ; mais le chêne ne s'en doute pas, il a hâte de (larler de loi et dans un tout autre langage.

Cependant que mon front av Gancase pareil

Non content d'arrêter les rayons du soleil Brave i eHort de la tempête.

On doit remarquer la pompe du style, l'effet imitatif du mot arrêter f mieux placé à Thémisticbe que dans les deux vers de Racine

Celui qui met un frein à la fureur des flots Sait aussi des méchants arrêter les complots;

£t enfin la force des mots et les accents du dernier vers, n conclut par une comparaison dont les deux parties pour l'idée et pour Tharmonie font le plus

heureux contraste :

Tout vous est aquilon, tout me semble zéphir.

La Fontaine aurait pu s'en tenir là, mais l'orgueil n'est pas encore satisiait, et pour revenir sur son sujet, il essaie de recommencer quelques paroles d'intérêt qui n'aboutissent qu'à une nouvelle mortification pour le roseau, •

Ëncor si vous naissiez à l'abri du feuillage Dont je couvre le voisinage.

On aurait pu mettre plus prés de mon feuillage ; mais

c'est trop simple pour Torgaeilleux» il s'étend avec com- * plaisance sur une périphrase emphatique :

Vous n'auriez pas tant à souffrir, Je vous défendrais de l'orage.

Tout cela est bien sec, parce qu'au fond, c'est le moindre souci du chêne.

Mais vous naissez le plus souvent Sur les humides bords du royaume du vent.

- On ne remarque guère que l'élégance poétique de cette dernière [fëriphrase pour dire Teeru; mais il y a .

selon nous autre chose à signaler dans ces deux vers les meilleurs peul-ètre de la pièce comme indice du caractère. 'Le chêne arrive à penser et presque à dire qu'après tout, c'est la foute du roseau s'il est malheureux, et qu'il mérite sa misère en naissant loin de lui e! prés des bojds de l'eau; que les pauvres ont tort d'être pauvres, et les liches raison de les négliger, et qu'enfin tout est pour le mieux.

La nature envers vous me semble bien iijiâte»

Ce vers n'est qu'une répétition polie du début, pour faire convenir le roseau de son infortune, et du bonheur du chêne. Mais celui-ci est trompé dans son attente.

Votre compassion, loi répondit l'arbuste.

Part d'an bon naturel; mais quittez ce souci.

Le chêne nous a tellement occupés de lui qu'on re^ ^

FABULISTES éTEAKGEES. 253

marque à peine, que ce mot lui se rapporte gramma- *

licalcmcnt à un mol beaucoup irop éloigné, c'est-à-dire au premier vers. Il n'y a dans celte réponse, selon nous, ni remerciment, ni ironie; mais la politesse froide d'un inférieur qui décline la protection d'un grand, le der«

nier Irait est même assez sec et dégagé, mais sans impertinence.

Les vents me sont moins qu'à vous redoutables.

Gela devient étrange, et le vers qui suit ofire une allusion fort daire et encore plus hardie»

Je plie et ne romps pas.

Cela signifie que d'autres ne plient pas, mais peuvent rompre, et pour qu'on n'en doute pas, il complète l'explication en trois vers qui ne semblaient pas nécessaires , quoiqu'ils préparent le dénouement et finissent par une sorte de menace,

. . . . Vous avez jusqu'ici

Contre leurs coups épouvantables

Résisté sans courber le dos.

Mais attendons la fin.

Ce doute est peu respectueux sans être insolent, et le roseau se tient dans une attitude de politesse fi'oide

et indifférente qui répond à l'intention désobligeante et vaniteuse de son interlocuteur. 11 n'a aucun préjugé sur sa puissance; voilà tout : mais cela même est pour le cbéne un excès d'audace qu'il relèverait sans doute avec

aigreur ou emportement, si la tempête lui en laissait le temps. '

Comme il disait ces mots, Da boat de l'horizon accourt -avec furie , Le plus terrible des enfants

Que le nord eût portés jusque là dans ses Ûaacs.

ravQtte que j'siarais souhaité que le vent fût appelé par son nom, indépendamment de cette magnifique

périphrase un peu énigmatique. Au contraire, les mots résisté contre les coupsy et celui de qui la tète au ciel était voisine, blâmés par d'autres qui, au nom de la grammaire, yoùdraîent yoïr résisté aux coups, et dont la tête était voisine du ciel^ me semblent irréprochables et même excellents. De sorte qu'en voyant le sort des cen-> sures élevées contre les chefs-d'œuvre, je ne serais pas surpris qu'il en fût ainsi de ma critique et de celle que je vais encore hasarder. On n'aurait alors à cet égard que deux partis à prendre^ admirer ou se taire; si la franchise de la critique n'était pas ce qui donne du prix à réloge et à Tadmiration.

L'arbre tient bon, le roseau plie .

Vers excellent qui met les deux acteurs en siluation, et imitatif au moins quant à i expression de tieîit bon.

Le vent redouble ses efforts, Et fait si bien qu'il déracine...

. C'est ici que nous jivons à faire une autre réservé, le résultat semble un peu brusque, et le tour assez commun, pour exprimer cette tempête et cette victoire épouvantable qui a dû coûter de longs efforts au vent,

et qui n'a pas eu lieu tout ù'un coup. Quelques autres

FABULISTES ETRANGERS. S25o

fabulistes, Lebeau entre autres, ont fait pressentir le résultat final par plusieurs vers de description que nous voudrions voir ici ; mais La Fontaine semble pre^ de terminer son récit et d'arriver à cette grande ruine qu'il va mettre sous nos yeui dans deux vers admira-! bles et plus beaux encore que ceux de Virgile , son modélel

. . . . Quœ quantum vertice ad auras ^thereas, tantum radice ad tarlara tendit.

Celui de qui la tète «m ciel était voisine,

Et dont les pieds touchaient à l'empire des morts.

Si les i^ds écrivains sont presqn'aussi remarquables par ce qu'ils ne disent pas que par ce qu'ils disent, cette fable a, outre toutes ses beautés, deux autres mérites, le premier de ne pas nous dire ce qu'est devenu le roseau, personnage secondaire presque oublié et dont on peut supposer facilement le salut; le second, c'est de n'avoir pas de moralité banale, et trop aisée à déduire, mais de laisser au contraire le lecteur sous l'impression profonde et mélancolique de cette destinée des grandeurs de la ferre. C'est par cette élévation na-* lurelle des pensées, l'art infini de la composition, ce rapport étroit et soutenu du sujet et du style, ce coloris à la foi^ si sobre et si expressif, enfin par cette perfec^ tion si étonnante que La Fontaine mérite d^étre lu et relu par tous les âges, et étudié à fond par tous les critiques; quand même il ne serait pas l'écrivain la plus aimable, et le poète le plus original de la langue française.