LA PATERNITE INTELLECTUELLE DE LA LANDWEHR

On allègue en faveur de Clausewitz ' que le projet i\m servit de base à tous les pourparlers était rédigé de sa main. De plus, Clausewitz a été l'un des premiers penseurs militaires de son siècle. Familiarisé, par de longues méditations, avec les projets de réorganisation, il venait, quelques mois auparavant % de rédiger tout un programme pour les patriotes. On ne le voit guère se laissant dicter les articles d'un projet organique. Il ne put cependant, sur un point essentiel, en ce qui concerne l'obligation même du service, faire prévaloir ses idées.

De ce que Clausewitz paraît avoir eu, dans la genèse de la Land- Nvehr de Kônigsberg, un rôle prépondérant, on a peut-être tiré des conclusions excessives, lorsqu'on a voulu faire remonter à Stein ou à Scharnhorst le mérite immédiat de cette initiative. Nous verrons plus loin quelle fut l'attitude de Scharnhorst, au regard du projet des États, lorsqu'il en fut saisi, à Breslau ; et, quant à Stein, il n'a jamais participé de très près à la conception des projets militaires*, ni exprimé, sur la matière, d'idées générales dominantes. Il paraît, ici comme en 1808, être intervenu surtout pour donner l'impulsion décisive, pour déterminer la solution. Lui-même, dans son autobiographie succincte, ne fait, dans le récit de son séjour à Kônigsberg, aucune allusion à la création de la Landwehr.

Ces débats ont été trop ardents, ils tiennent, dans l'histoire nationale de la Prusse, trop de place pour qu'il n'en fût pas fait mention ici. Ils se rattachent, nous semble-t-il, à une conception trop étroite. La Landwehr a été le produit de courants intellectuels trop anciens,

Siein, Schariihorst und Schôn, p. T2. - Aus den Papieren Scuôn's, 11, pp. 50, 51, 52, 58. — Mejkk, Schiin und Niebuhr (Preussische Jahrbiicher, XXXI), p. 506.

1. Voir, en ce sens, en dehors des travaux de Lehmann, Treitschkk, 1, p. 419. — Ranke, llardenbei'fj, IV, p. 363. — Erinnerutiffen des Feldmarschalls von Boyes, II, p. 331. — Hausser met sur le même pied Dohna et Clausewitz, agissant à l'insligalion de Scliôn. Hausser, IV, p. 35.

2. Voirie rapprochement du projet de 1812 et de celui de 1813. Lehmann, Knesebeck und ScfiiJn, p. 216. — Lehmann ne met pas en lumière une diirérence très sensible : dans le programme de 1812, la Landwehr est laissée de côté; voir cidessus, p. 318.

3 Voir les manifestations de Stein en faveur du service obligatoire d'après Lkhmann, Knesebeck und Schon, p. 222, — ses notes sur le projet d'armée de réserve, le 5 janvier 1808. [Gekwien], p. 68. — Stein voulait élever une statue à Scharnhorst. Pertz, Gneisenau, III, p. 69.— Voir (Scherbe.mng), I, p. 95. — Stein à Ganern, 6 mai 1822. — Pertz, Stein, II, p. 353; V, p. 706. — Stein rendant compte, dans son autobiographie, de l'œuvre des États de Kônigsberg, parle des mesures prises pour développer l'armée permanente, et passe sous silence la création de la Landwehr. Pertz, Stein, VI, 2, Deilagen, p. 182.

et de circonstances immédiates trop pressantes, pour qu'il soit possible d'en faire l'œuvre exclusive des hommes ou de l'un des hommes qui ont préparé le projet qui fut soumis aux États de Konigsberg, ou des États eux-mêmes, bien qu'ils aient réussi à lui imprimer leur marque. L'attribution des paternités intellectuelles est toujours difficile; mais, ici surtout, l'idée avait été conduite, par les événements, trop près de sa réalisation pour que l'action des individus puisse paraître prépondérante *.

L'idée d'une réforme radicale de l'organisation militaire, l'idée de nationaliser l'armée avait fait son chemin en Prusse depuis la Révolution française et, surtout, depuis les désastres de 1806. Elle avait inspiré les projets dont nous avons suivi l'énumération depuis 1807, les tentatives de réforme qui n'avaient point abouti, mais qui, particulièrement en 1809, avaient été sérieusement poursuivies, avec l'assentiment du roi lui-même. Répandue, agitée depuis des années, l'idée trouvait un milieu intellectuel préparé de longue date. La Landwehr de la Prusse orientale n'a pas été une création improvisée, mais le dernier terme d'une longue série d'essais, en même temps que la première épreuve pratique de projets longuement mûris et souvent remaniés *.

i. Voir 1.1 lettre de Sch5n à Schlosser, du 3 mars 1840 : « Lorsqu'on appelait l'excellent Dohna, et à bon droit, l'auteur de la Landwehr, il protestait et disait: • Dieu a parle sans intermédiaire. Vo.r populi, vor dei. » Ans clen Papieren Schôn's, L Selbslbiographie, p. 98. — Droyskn, Yorc/c, L pp. 435, 438. — Dhoysen, Yorck, Il (1852), pp. 277 et suiv. — Leiimann, Knesebeck und Scfilin, p. 234. — H.ù'ssEn, IV, p. 33. — Voir le livre de Arn<lt, écrit et répandu à Konitrsberg, visé même dans les maniTcslntions des États. Ahndt, Was bcdettlet Landslunn und Landwehr.

2. (Gei«\vikn), pp. 8, 9. — Lehmakn, passim. — Erinnerungen des Feldmarschalls von Boykn, U, p. 331. — Hausser, IV, p. 33.