Mamuotii, p

G. Mamuotii, p. 231. — Erinnerungen des Feidmarschalls von Boyen, H, \i. 00. — Ekwin Nasse, Ilistorische Zt'itschrift , XXVI. p. 307. — Correspondance de Napoléon, n" IG 479, XX, p. il6. — Uanke, Ilardenberg, IV, p. 226. — Pertz, T. 11. 3

de faire entrer la Prusse dans la Confédération du Rhin. Du moins, Saint-Marsan l'assurait ^

Ce n'était point, comme dit Marwitz, un homme à principes '. Il est probable qu'il prodiguait les déclarations patriotiques aux patriotes prussiens, en même temps que les déclarations de soumission à la France, et qu'en lui-même il se préparait à suivre, en politique délié, le cours des événements, se pliant aux circonstances, les subissant sans répugnance, et attendant ce que l'avenir pourrait amener.

La situation de l'Europe commandait d'ailleurs la réserve. La puissance de l'Empereur avait été provisoirement consolidée et semblait même à son apogée. L'Europe centrale n'avait point de nouvelle crise en perspective. Et, en Prusse, les ardeurs patriotiques les plus déterminées avaient dû être découragées par une succession de déboires. C'était manifestement une période de détente et de résignation qui commençait '.

Mais, sur un point du moins, Hardenberg n'était point disposé à transiger. Il voulait une autorité indiscutée, et sut imposer ses conditions au roi*. Il refusa net de conserver le personnel du précédent ministère. Altenstein, Beyme, Nagler durent se retirer^, Dohna ne restait ministre que provisoirement •"'. Hardenberg voulait tenter de conserver Niebuhr et Ilumboldl ^ Il n'y réussit point. Il renlin en maître, le /i juin 1810, dans la politique prussienne.

aiein, li, p. 484. — Voir la It'Uro du ;> mai 1810, de llardcnlior^' à Saint-Marsan, A. Stehn, |>. 315, — et celle du " juin 1810, de Hardenberg àlKnipereur, ibid., p. 320.

1. Sainl-.Marsan h Cliampagny, 11 novembre 1800, A. Steun, p. 208. — Saint- Marsan communi(jue encore à Chnmpagny, le 1" mai 1810, une réponse de llarderdierg à Scliarniiorst (|ui a été écrite pour être comniuni(iuée et où Hardenberg se prononce pour la politique fran(;aisc, ibid., p. 313.

•2. Maiumtz. I. p. 3iy.

3. Saint-Marsan à CImnïpngny, le 1" mai 1810. A. Stehn, p. 313.

■4. Hankb, lldrdenher;/, IV, p. 231. — Veut/., >>lrin. H, p. t8l. — Autobiographie de Slcin. /•,'»• slaiid iiun yanz allcin. Pkrtz, Slein, VI, 2, BviUujcn, p. 174. — LeiiMA.Mi, Schani/iorsl, H, p. 31.'}. — Erinnerungen des FeldmarschtiUs vo,\' Hoye.n. H, p. t'>2.

:;. Hardenberg ne considérait pas lleyme comme de réputation inlacle. Hankk. Uurdenljei-fj, IV, pp. 221, 230, 231. — Heymc avait pnriie liée avec Altenstein cl Nagler contre I)olina. I'kiitz, Slein. Il, p. 478. — Les Autrichiens considéraient Nagler comme vendu h la lUissie. Saint-Marsan écrit, le 8 juin 1810 : •■ les persomieH de parti en polilii|ue regrettent .MM. de Meyme et de Sciiarnliorsl ; les inlriganlH de cour regrettent M. Nagler. Quant à M. d'Allenstcin, il n'était

point d'une opinion si prononcée lors<ju'il n'aurait plus d'iulluence |iar

M. Nagler, • A. SrKHN, p. 320.