HAIIDENBERG, STEIN ET LE RÉGIME REPRÉSENTATIF

les travaux de ces administrateurs laborieux et éclairés, habitués à serrer de près la réalité et le détail des affaires, passionnés pour la réforme agraire, convaincus de sa nécessité et de son efficacité, et parmi lesquels Scharnwebcr était le plus ardent et le plus tenace.

Hardenberg et Stein s'étaient, dès l'origine du mouvement de réforme en Prusse, accordés sur j)lns d'un point. Cet accord ne paraît pas s'être rompu dans l'entrevue mystérieuse de septembre 1810 où Hardenberg, premier ministre, avait été chercher les conseils et l'assentiment de Stein proscrit '.

L'accord s'était fait, notamment, enire eux. sur l'introduction en Prusse du régime représentatif -. Celait là une de ces promtîsscs retentissantes que contenaient les édits de Hardenberg. Stein, qui n'avait pas été plus ménager que Hardenberg diî grandes promesses et de manifestations sans sanction, lui avait légué celle-là, entre beaucoup d'autres, dans son testament politique ^ Hardenberg l'avait

i. Ilanlt'iiber^' àStoin, le II juillet 1811, \,eiimask, Histot-ische Zeitschrifl,'S.L\l, p. 187.

2. Hausser, Deutsche Geschichte, 111, p. 140. — A. Stern, Abhandlungen unil AklenslHckd zur Geschichle der preussischeit Reformzeit, IS07-IS15, p. 147.

3. Pkrtz, Stein, 11, p. 241. — A. Sterx, p. 107. — Voir les idées de Slein sur la conslitiilion de raiicioniu' monarchie prussienne, dans son niéuioire de mai 1800. Hanke, Deu/,iiilrdigkeiten des Staatt-kanzlers Furslen von Ilardenberr/, V, 1>. 309. llANKK api)elle Stein l'auteur intellecluel du système représentatif en Prusse. — A. Stehn, p. 148. — Voir un projet de manifeste de Stein, en septembre 1808. Pebtz, Stein, 11, p. 241, — A. Stkrn, p. 14s, — le i>rojet de représentation élaboré par Vincke, le 20 sept. 1808. Pehtz. Denkschrif'len des Ministers vorn Stein, pp. 1-14, — A. Steks, p. 14'.», — le premier projet île Uhediger. Pertz, lias Leben des Feldniarsclmllx (Iraf'en Seithardt von Gnei.senau, 1, pp. 3"J7, 419. — A. SiEHN, p. l'il. — Ans den Papieren des Ministers und Burygra/en von Marienburg Theoook von Schon, 1, Setbstbiographie, y. 49; 1, p. 158, — le second projet de Rhediger. A. Stern, p. 247. — Stein soumet ce second projet à la critique de Schon et de (iiieisenau. Les idées de Schôn ne paraissent pas radicales. Le 7 novembre 18U8, Slein résume ses idées en restant dans les généralités. Pkutz, Gneisenau, I, p. 319. — A. Stern, p. lo3. — Voir les idées de Schleiermacher, ibid., p. 154, — celles de Slûgemann, Lehmwk, Knesebeck iind Schôn, p. 304.

— Voir les projets formés, le 29 sept. 1808, par Hoyen et, le 14 oct. 1808, par Scharnhorsl, (Ineisenau, Nicolovius, Siivern, Schon, Grolmann et Rockner. Hassel, Geschicte der preussischen Politik, 1807-1815, \, p. 288. — Pertz, Stein, 11, pp. 250-257. — .\. Stern, p. 154. — Tome 1, j). 446. — Voir également, comme document sur les idées de Stein en matière de représentation, le débat entre lui, Schôn et Auerswald sur les États de la Prusse orientale. Leh.mann Knesebeck und Schiin, i)p. 105 à 168, et Beilagen, pp. 291 à 304. — Hassel, I, 1>. 138. — J. Voic.T, Darstellung der sliindischen i'er/assung Oslpreussen's, pp. 42, 05,75, 78, 83. — Voir le testament politique de Steirh rédigé par Schon, Zu Schutz und Trutz wn Grube Schon's von einem Ostpreussen, pp. 273-280. — Tome 1, p. 482.

— A. Stern, p. 149. — Un passage peut même être interprété comme favorable au sulîrage universel, ibid., p. 149. — Seelev, Life and Times of Stein, il, p. 296.

recueillie dans son édit du 27 octobre 1810 '. Seulement, la promesse était demeurée vague et ni l'un ni l'autre dos hommes d'État prussiens ne paraît y avoir attaché de sens bien précis.

Le régime représentatif est demeuré pour nous, en Franco, ce qu'il a été depuis le serment du Jeu de Paume. Nous voulons que la repré-

— Lascizolle, Ûber Kônùjthum und Landsliindc in Preusscîi. — Voir encore. après la chule de Stein, sa lettre à Schon tlii 2G déc. 1808. Ans den Papiercn ScHôx's, II, p. 67, — sa lettre à Boyen. B.^ssbwitz, Die Kurmavk Urdndenbim/, i80t>-1808. 11. p. 632. — A. Ster.n, p." lo6, — les projets de Gneisenau du printemps de 1809. Pertz, Gneisetiaii, I, p. 489. — La représentation nationale n'est visiblement, pour Gneisenau, qu'un moyen de provoquer l'insurrection nationale. Pertz. Slein, 11. p. 578. — Voir le mémoire de Wedell. du 4 septembre 1S09. A. Stbrn, p. lo6, — la lettre d'Arnim à Stein. Peut/., Slein, 11, p. n07, — Slein approuve Arnim, iôid.. Il, p. .583. — Voir encore, sur le mouvement en faveur du système représentatif, sous le ministère Altenstein-Dohna. A. Stkrn. pp. l.'iS, 159. — Treitschke, 1, |). 332. — Pbrtz, Slein, 11, p. 749.

1. Sur les idées de Ilardenberf.' en matière de représentation nationale, voir le mémoire de Riga. Uanki;, llardenher;/, IV, p. 1*. — .V. Stkkn, p. 161. — Voir eu octobre 1808, Ranke, Haiden/jert/, IV, p. 242, — les idées d'Altenstein, ibid., IV, p. 228. —Voir le 6 mars i80V». ibid., IV, p. 221.

Ilardenbergse fait remettre par Dolina, le 22aonl 1810, tous les projets élaborés avant son avènement, notamment ceux de Klewitz, du 2 septembre 1809, (|ni ne se sont pas retrouvés. Dolina se prononce dans le sens conservateur, contre la convocation d'une représenlalion nationale, contre la convocation d'une assem-, bice de notables, pour le maintien des anciens États provinciaux. A. Stern, p. 164. — Ans den Papieren Schon's, VI, p. 568. — llnrdenberg ne veut ni du maintien des anciens États jtrovinciaux, ni d'un chanj^emenl de la constitution; son idée, au cours de 1810, est de convoquer une assemblée de notables. .\. Strr.n, p. 165. Il parait, par moments, hostile même à l'idée d'une représentation nationale. — Pkrtz, Stein, II, p. 509.— Lebenserinneruni/en von F. v. Raumer, l, pp. 107, 124. — Ra.nke, Ilardenbcrff, IV, pp. 153, 159. — HardenberiJ à Saint-Marsan, le 5 niai ISjo. .\. Stern. ji. 316. — Voir, en février 1810, la réponse de Schuckmann à l'écrit de Haumer sur la constitution an^rlaise. A. Stern, p. 166. — Voir Ilardenberp après l'entrevue de llermsdorf. I'ertz, Stein, II, p. 518. — A. Stern, p. 161. 167, 168. — Svbel, Allf/emeine deutsc/ie liiuf/vaphie, X. p. 581.

HardenberK, dans lequatriènu- plan linancier, et ilans Tédit <lu 27 octobre 1810, prtrie encori! d'une représentation nationale; bien qu'il n'ait l'intenlion de convo- <|uer (pi'une assemblée de notabb-s. A. Stern, p. 168, noie 4. — Uanki:, lldrdenben/, IV, p. 173. -^ La C(uivocali(Ui des imiables de 1811 ne donne satisfaction ni à (itieisenau, ni à Stein, ni à Ariiim. A. Stern, p. 170. — Pertz, Gnciseridii, II, j». 91. - Pkbt/. I>enkn('liriflen de.i Ministers vom Slein, p. 180. — Pkrtz, Stein, II, p. 567. — Voir Sack. ,\. Stern. p. 16S. — .Même après la convocalion des d('putés (le 1811, llardenberK continiui à promettre, dans son discours d'ouverlure du 23 février ISII, cl dans l'édit de linances du 7 seplend)re 1811, la convocalion d'une repn-senlalion nationale. La promesse de l'aire ll|,'urer, dans la commission inHlltuée pour le rè^denuMil des dettes, des membres i-bis n'est enc(U*e présenlétî que conimi; une s(dulion provisoire. A. Stern, p. 172. — Discours du 16 septembre 18H. .Marwitz, II, p. 332,— Voir, en U(»vembre 1812, le chancelier, Itidow et hcomte de llardenberK- A. Stern, p. 190. - Voir le projet de conslilulion et de repréM-nInlion nationale dre»tst'', le 18 septembre 1812 (à la suite des instances dcH représenlanlH convoqués à Herliu), par le comte de llardeidieri-'. IIi|M>et et Seharnwebtîr, le sulfriiKe indirect et censitaire, cpiaranle-lrois représentants; !'«)«•« III Idée vhI tteuleiiient eun!«ullative, ibid., p. 193.