HÀimsKR, III, p

3. Voir Arnim; mais il a des tendaiici-s fôoilalcs. Pkrtz, Stein, II, j). iitiô. — Voir BliiclH.T en 1811. LeiiMANN, Scharnhorst, II, p. ;}8C. — Les Dolinns à la mi^mc époque, ihid., II, p. 389. — Sclinnihorsl ('cril, le 1" Juillcl 1811, à Sloin : ■ L« scnlinicnl de la perte que nous avons l'aile, en vous perdant, aii^'uienle chaque jour. (leei soil dit sans nu'Connaitre la valeur de llar(i<'i\lH'i-K', f/<-,v braven Herrn von Uarih'nherri. • Pehtz, Stein, II, p. 'Mi. — Un inconnu éeril h Stein : • Hardenberg a détruit le dernier espoir des gens de bien. Un seiUinienl suranné rl'honneur fourlisanesque ne suflit pas dans une situation désespf^rée; l'abondanee de formes aimables ne suppb'v jjas au niancpie dVnerKie... et l'on verra bicntAl prévaloir un syslèine où le terrorisme, l'anKloinanie. l'esprit rév(dutionnftire,el res|iril de laisser-aller se combineront en un mélange qui serait risible, ni la situation n'étiiil si triste -, ihitt.. Il, p. 'M'A. - Kn revaiuhe, Hoyeii, écrivant en 183.1, confond dans une a|)probali()n commune la législation *le llardenberK' et celle de Stein. t'/'in«f/unyc« des l'flilmmschnlls von Bovkn, II, p. 100.

HARDENBERG INDIVIDUALISTE. H l

hommes comme Schleicrmacher * et Gneisenau ^, heurtés par l'aspect extérieur des choses, par ce que le caractère de Hardenberg avait d'équivoque, par son apparence de diplomate et de courtisan, par son entourage, opposaient dès lors Stein à Hardenberg, et portaient au premier, malgré lui, l'adhésion qu'ils refusaient au second. Même à une heure oi^i Stein accordait, du fond de son exil, un concours décidé au chancelier, il semble que tout ait contribué à faire, des deux hommes d'État, les représentants de deux principes contradictoires.

Qu'y a-t-il au fond de celte opposition?

Une certaine opposition de doctrines tout d'abord. Hardenberg est nettement individualiste. La théorie essentiellement individualiste des droits de l'homme, que la philosophie du xyiii** siècle a préparée, que la Révolution française a inscrite au frontispice de ses constitutions, a été introduite en Allemagne par la philosophie de Kant. Sans en être aussi pénétré que Scbôn, Hardenberg est bien, sur ce point, l'adepte des idées de la Révolution française \ Mais s'il est individualiste, il n'a cependant pas l'aspect d'un démocrate convaincu. 11 a plus d'une fois refusé, avant de le tenter, sans succès, l'effort décisif contre l'organisation féodale, la suppression des droits de souveraineté de l'oligarchie foncière *. Il ne concevait pas qu'un propriétaire noble pût avoir à s'incliner devant un de ses sujets, qu'un paysan pût devenir, au regard du seigneur, le représentant de l'autorité publique ^ Les doctrines égalitaires du XIX* siècle s'imposaient à lui par le succès, par leur expansion

1. Schleiermncher à Stein. « L'administration à l'heure actuelle a complèlemciil déserté vos voies. Méfiez-vous des hommes qui sont à la tête de notre administration; ils se vantent d'avoir votre confiance pour relever leur crédit et, par derrière, ils font tout pour compromettre {beschmutzen) votre mémoire, Pertz, Stfin, II, p. o'îo.

2. Gneisenau à Stein, le 2G juin 1811. Pertz, Slein, II, p. 576. — « Les choses allaient mal quand vous nous avez quittés; elles n'étaient point désespérées; aujourd'hui nous sommes dans un état lamentable », ibid., 11, p. o77. — « Et si la guerre éclate, que l'on rappelle le proscrit, que l'on rappelle Stein », ibid.. Il, p. S8Û.

3. BoRMiAK, III, p. 7. — Leiimann, Scharnhorst, II, p. 359. — E. Meier, p. 172,