Droysen, V, m, p

2. Es war die tribunicische Gewall dos lebendige Moment des neiten souverânen Fàrslenthums. Droyse.n, III, ii, p. 380. — Voir encore Droysen, III, ii, p. 369. — Voir enlin la môme idée reprise par Sciimolli^r {Deutsche Rundschau, XII, 1877, p. 273); et aussi Innere Venraltung unler Friedrich- Wilhebyi I. (Preussischc Jahrbùcer, XXVI, p. 11.) — Duovskn, V, m, pp. 7, 8, 38. — Voir également Bduniiak, II, p. IV, et II, pp. 139, 144 : der Staat hatic sich frey gemachl von der llerrsrha/'t der besilzenden Klussen, des Gruszt/rundbcsilzes und der stàdlischen Patrizierfamilien , aber nicht nnr sich allein, sondcrn auch die bisher untcrdr'ùcklen GeselLichaftskiassen, ôesondersdie stâdlische Bevôlkerung. — De même Tkkitsi.hkk,

I, p. 45 et p. 73, montre les Ilohen/ollern revenditjuant le litre do Koniye der Bdlter et proparant par leur action les réformes de Siein et de Ilardenher;^. — I'milii'I'So.v lui-même donne la môme note, I, p. 403. — Lkhmann, Knesebeck und Schôn, pp. 106, 107. — Wknck, Deutschland vor hundcrt Juhren, p. 160.

Mais une semblable thèse est en opposition si palpable avec ies faits, et avec des faits qui ne peuvent 6tre méconnus, que la contradiction éclate clio/. cliacun des historiens prussiens que nous avons cités. Duovskn reconnaît, dans un autre passage, l'impuissance du pouvoir monarchi(|ue : seine immer erm-ulni Vcrsuche icheiterlen, dit-il en parlant des clforls de Frédéric II en faveur des paysans. DnoYHKX, V, m, p. 41. — Voir, «lans le môme sens, Hohniiak, I, pp. 248,254, 280. — l'uiLiPi'soN, I, pp. 18, 19, 403. — Lu contradiction de Uoiiniiak avec lui-même est appart-ntn lorsipie, (|uel(|ues liffnes après le passage (|ue nous avons cité, il écrit : E» vflre nur drr untllrlirhen ICalwickelunij f/niu'lsz (/vue.irn das: tiian, nach Heseitiijitntj de.» slflndis'hen Einflusses attf dir StatilsvenraUuii;/, auch die stUndische Gliederuny der GcselUchafl be.sritii/t, den Einlrill nus einer hilas.u- in die (indrre môf/lich yrmnr/il, und dndurrh ein ntli/onrines S/aatstiiirf/rrrrrht hnijcslrlll âlte; oufftiUrndi'r \Vei»e t/eachah ijeradi' dus Cri/mteil, Hohniiak, II, pp. 139,143; de ménic, II, ii, 27, die iJi-tunij der AbhHnijiijkeit drr liaucrn wurde zwnr ersucht aber nichi e/reirhl; cl encore. II, p. 87. — Voir encore HoriNiiAK, II, p. 192. — ThMTMCniR, I, pp. 43, ^^, — I'iiilii'PSon, !, pp. 403 el 403. — Lëumann, Schttnihorst,

II, p. n.