La formation de P Anglais moderne, p

et nous devons montrer le désarroi scientifique qu'il suppose.

Bien souvent, on fait une confusion regrettable entre r Anglo-Saxon et le Germain. Ils ont, dit-on, le même type physique, la même constitution familiale, le même esprit hiérarchique; seules, les circonstances historiques ont fait qu'ils ont construit l'organisation publique sur des plans différents.

J'avoue, pour ma part, que le type physique de l'Allemand me paraît à première vue assez différent de celui de l'Anglais. Pourtant, comme un profane peut aisément se tromper en ces matières, je préfère me retrancher derrière l'opinion d'un anthropologiste, M. R. Verneau *, qui fait siennes les phrases suivantes de M. A. Maury : « ...les têtes (des Anglais) y ont pris une forme longue et élevée très distincte des têtes carrées des Allemands, surtout de ceux de la Souabe et de la Thuringe ».

Or, on sait que les anthropologistes font de la conformation de la tête l'élément distinctif principal.

Toute la confusion à mon sens provient d'un abus de la méthode historique. Les Anglo-Saxons semblent bien provenir des rivages de la mer du Nord (encore qu'ils soient bien mélangés de Scandinaves), mais l'observation actuelle montrerait que les populations de ces régions ont un type physique qui se rapproche un peu plus de celui des Anglais que les autres Allemands.

Au point de vue social, nous avons constaté des divergences notables entre la constitution familiale des races germaniques et anglo-saxonnes (principalement quant à l'éducation, à la nature de l'autorité paternelle, à la conclusion des mariages, etc.) et leur conception de la hiérarchie des classes.