HAN

Sur Herder, considéré du seul point de vue des littératures comparées, j'ai lâché de voir toul ce qui a paru depuis la biographie de Haym (1877-1885) — au delà de laquelle je ne suis quére allé, elle … en dispense — jusqu'à la veille des années de querre. J'ai négligé … pourtant les articles de journaux : il fallait se borner,dans un ouvrage qui n'avait pas pour objet l'étude propre de Herder. Celte réserve faite, je crois pouvoir assurer que s'il m'est arrivé de ne pas nommer telle ou telle publication le concernant, c’est que je n’y at rien su prendre qui servit ma recherche spéciale. À quoi bon grossir cette Bibliographie d’une liste complémentaire des lectures qui ne m'ont rien fourni, et dont on retrouvera aisément la mention chez Goedeke ou dans les Jahresberichte où j'en avais eu l'indication ‘ ? Ê

ANT A r Je er

De même relalivement à la notoriété de Herder en France. Pério= … diques et recueils de loute une époque, là encore J'ai nommé cer à seuls où j'ai pris mon bien, là encore pourtant j'avais täché de ne rien omettre *: n'est-ce pas avec eux, sinon par eux, que se fait l'obscur 3 remuement d'idées d'où l’on croit voir sourdre parfois les courants É intellectuels ? D'interminables dépouillements, opérés par d'autres en

1. Goedeke, Grundriss für Geschichte der'deutschen Dichtung aus den Quellen, 2° éd., pp. Goetze, Dresde, 1891 (8°), t. IV, p. 282ss., notamment A. (Lettres) et B. (Biogr. et Hist. litt.génér.).—Jahresberichie für neuere deutsche Literaturgeschichte, pp. Elias et Osborn, Stuttgart, 1890 ss (à chaque vol., IV, 7 « Herder »). +

2. Si confuses que soient souvent les indications de Hatin pour qui cherche : l'information littéraire ou intellectuelle, j'ai eu peu de chose à ÿ ajouter, — Tant que la besogne n’aura pas été facilitée par des travaux spéciaux (et concertés) dau . genre de celui de M. P, van Tieghem (1916) sur l'Année Littéraire, que je n'ai pu connaître à temps, ou de M. R. Lote sur le Mereure de Wieland (v. ci-après n° 437), ce sera une tâche surhumaine que le dépouillement de toute la presse d’un siècle moderne. ;

Avant-Propos 7 |

vue d’autres objets, m'ont très peu donné ; quelques rencontres heureuses m'ont payé d’une partie de ma peine.

Il'y a, même en littérature comparée, des gloires dont l’aube est déjà une aurore éclalante.. [l en va rarement ainsi. Le plus souvent, non seulement le {rail qu'on réussit à inscrire quand on veut mesurer - (faut-il vraiment dire ainsi ?) la courbe d’une réputation hors fron- tières, fail songer aux « contours heurtés », aux « angles saillants et rentranlts » que suit, selon Herder, la « chaîne de la civilisation! » ; mais encore — surlout s'il s'agit de l'influence d’un esprit et d'une œuvre multiformes — on n’a d'abord à noter que des linéaments isolés, qui ne se prolongent, ne se rejoignent et ne s'agrègent que peu à peu.

Là où le fait cherché se dérobe, la cause même de ces constatations négatives vaut qu’on essaie de la surprendre, Le dépaysement, la dénationalisation d'une œuvre littéraire comporte et un délaë plus ou mouns long, qui sans doute ira s’abrégeant, el aussi, à travers un milieu nouveau, une sorte de réfraction qui, même rapidement réalisée, demeurera un phénomène nécessaire, el fort curieux à observer.

Ees grandes époques historiques, où les évènements semblent acca- parer les âmes, rarement rebelles, comme les périodes d'initiation, où un peuple s’avise d’en découvrir un autre, offrent à cet ordre de recherches un champ assez neuf. Je n'ai pas tenté de réduire l'intérêt qu’à ce double litre mon sujet paraissait présenter.

Dès qu'il s’est agi d’influences, la presse périodique n’était plus que laccessoire, utile encore, mais qu’on pouvait restreindre aux revues proprement littéraires. Les œuvres passaient au premier plan, groupées ou opposées soit par l'effet de leur nature, de leurs tendances, soil en raison de ce que Herder avait pu être pour elles.

On trouvera citées ici, sous chaque nom, les seules qui soient entrées en ligne de compte sub specie Herderi. Pourquot aurais-je refait par

ailleurs, ou démarqué, l'ouvrage précieux et si méritoire qu'est le Manuel Bibliographique de M. Gustave Lanson ? plus d’une fois, j'y - ai renvoyé purement el simplement.

Je ne prélends pas avoir lu tout ce qui s’est publié sur les auteurs auxquels j’ai pu, dès celte première partie, confronter Herder de loin ou de près. J'avais, d’abord, à faire élat des textes même. Pour quel- ques désagréments, un sujet comme celui-ci a du moins cela d’heureux, qu’il n'accable pas nécessairement son homme sous le poids des gloses accumulées. Souvent même, j'ai pensé ne pas manquer aux égards qu'on doit aux maîtres de la critique en attendant, pour les relire, d’avoir tiré au clair ma propre opinion sur le point spécial qui faisait l’objet de cette recherche. J'en ai élé quitte pour quelques

1. Herder, Idées, XV, 2 ; cité (au sujet de B. Constant) Fortune intellect. de - H.en Fr., p.360, n. 1.

8 Herder en France

déconvenves, on s'en doute, à constater qu’ils avaient exprimé déjà mieux que moi ce que j'avais Cru voir. :

J'ai laissé toute leur part à l’élément individu, à l'accident, en malière d'actions intellectuelles. Part assez large lant que les esprits n’ont pas élé mis en possession de ce précieux agent d'information à collective et directe qu'est la traduction d’une œuvre importante.

C'est un slade que le premier volume ne dépasse pas : la publicalion devant se faire en deux fois, il a paru préférable que la section s’opérât en ce point. ;

Mais nulle section de ce genre ne saurait être absolument nette. — Tels se lrouvent avoir connu plus ou moins Herder, longtemps avant qu’il ft traduit, dont l’œuvre se continue par delà cette date: fallaitil laisser dès lors Ballanche ou Guizot, Constant ou le baron d'Eckstein et quelques autres encore, pour revenir à eux plus tard? posant … la question des origines intellectuelles du Saint-Simonisme et du … positivisme, pouvait-on séparer Bazard de Saint-Simon, ou Comte et 5 Littré ? — D'autre part, des noms ne paraïtront quère avant la seconde partie de l'ouvrage, qu’on eût atlendus peut-être dés celle- … ‘ci. J'ai réservé par exemple le Cousin des approches de 1828, Jouffroy el le Chateaubriand des « Etudes », pour un chapitre de l’Accueil fait à Herder ; Michelet, pour une élude commune à Quinet et à lui; Lamartine et Vigny, pour une enquête sur les poètes à tendances «

philosophiques, dès le romantisme à ses débuts ; Fauriel ou Ampère, - Aug. Thierry, Baranle et autres historiens (médiocres herderiens, à na t-il semblé) ou l’exégète Salvador, pour dès chapitres sur la critique et le folklore, sur l'histoire et la philosophie de l’histoire, sur

DS Lis A Se de EE

le fallait, et lorsqu'il se pouvait, les achoppements de ma recherche: au moins autant que la réussite, l’échec n’a-t-il pas sa valeur d'instraction ? ?

M. G. Rudler a bien voulu consulter pour mot le catalogue manuscrit de la bibliothèque de son Benjamin Constant, et M. Louis Wittmer ses souvenirs des papiers Villers à Hambourg. M. F. Baldensperger m'a très obligeamment communiqué la copie d’un autographe de Me de Krüdener. M. G. Lanson et lui m'ont aidé de plus d’une indication ou suggestion précieuse ; je leur en exprime toute mareconnaissance. Je ne saurais trop dire, enfin, tout ce que dès le début j'ai dû à la très grande et constante bienveillance de M. Ch. Andler. 2

Cette Bibliographie n’indique, comme format, que l'in-8° ; sauf pré- : cision contraire, le lieu d'impression est Paris. ne

Avant-Propos à

Pour des raisons matérielles, on a généralement évité les rappels ; tel ouvrage souvent mentionné au cours de l'étude sur la Fortune Intellectuelle de Herder en France, ne figure ici qu'une fois, sous le nom de l'écrivain ou la rubrique qui fut pour l'auteur comme le centre de sa recherche.

Un /ndex Général des noms cilés sera publié avec le second volume (en préparation). |

Ï. — Rapports intellectuels entre l'Allemagne et la France, dès le milieu du XVII: siècle.

1. A. Michiels, Hist. des Idées Liltéraires en France au XIX° siècle, = el de leurs origines dans les siècles antérieurs, 2 in-8° (1842), éd. de 1863. [Au-chap. XIII, 7 p.consacrées à l'étude de la lit, all. en France au xviu® siècle. L'examen est superficiel et très incomplet. Des vues intéressantes au travers de ces deux vol. (dédiés à Vigny) ; le 2° a été publié partiellement en articles, notamment dans la France Litléraire ; des polémiques, assez vio- lentes parfois, contre Villemain, Sainte- Beuve, G. Planche, etc...]

2. J.-J. Honegger, Xrilische Geschichle der franzôs. Kaultureinflüsse in den letzlen Jahrhunderten (Strasbourg, 1875).

3. H. Breitinger, Die Vermiltler des deutschen Geïstes in Fran-. kreich (broch. 8°, Zurich, 1876) [37 p.,dont 12 de notes : quelques indications atilés. ]

4. Ch. Joret, La Litt. AU. au X VIIE siècle dans ses rapports avec

la Lilt. Française et avec la Litt. Anglaise (broch. 47 p. 8°), Aix-Paris, 1876.

5 et bis. J. Reinach, De l'Influence Intellect, de VAI. sur la

France : R. Bléue, 4 mai 1878. (V. F. Baldensperger, Bibliogr. :

Crilique, n° 8.) Repris dans: Études de Litt. et d'Histoire, 1890.

6. O. Weddigen, Geschichle der Einwirkungen der deutschen Litt. auf die Litteraturen der übrigen europäischen Kulturvélker der Neuzeit (Leipzig, 1882). [Justement condamné par Joret, Rapports Intellect., p. 6, note, et par M. F. Baldensperger, Bibliogr. Crit., n° 9; devrait être tenu désormais pour négligeable.]

Tet bis. R. Rosières, La Litt. Al. en France de 1750 à 1800 : R. Bleue, 15 sept. 1883. (Recueilli dans : Recherches sur la Poésie Contemp., 1896). É

8. Ch. Joret, Des Rapports Intellect. et Litt. de la France avec l'A. avant 1789 (broch. 46 p. 8, 1834).

9. Th. Süpfle, Gesch. des deutschen ”Kultureinflasses auf Fra, kreich (2 vol., Gotha, 1886-1890). [V. J. Texte, R. des Cours et. Conf., 5 mars 1896, et R. d'Hist. Litt. de la Fr., 1898, p. 297 ;

F. Baldensperger, Bibl. Crit., n° 11. — Même incomplet, comme il le paraît aujourd'hui surtout, l'ouvrage garde sa valeur. En ce qui concerne Herder, plus d’une fois il m'a mis sur la bonne voie, V. surtout IL, 73 ss., 172 ss.]

Al. Büchner, Les Rapports Lüt. entre la Fr. et l'AI. au XVIIE s.(broch. 36 p. in-16, Caen, 1889).

F.Meissner, Der Eïinfluss deutschen Geistes auf die franz. Lil. des 19. Jahrdts bis 1870, Leipzig, 1893. [Aussi complètement négligeable que le n° 6 ; très justement condamné par Betz, Heine in Frankr., p. 50 n. et 271, par Farinelli, Ztschr. f. vergl. Litgesch. (Max Koch), 1895, p. 371, et F. Baldensperger, Bibliogr. Crit., n° 12.]