J. Texte, Origines de l'influence allemande, p

6. Lerminier, Introduction Générale à l'Histoire du Droit, Préface. de Bôttiger à Nicolaï, Dresde, 29 février 1804, cité par L. re Frau von Slaël in Berlin 1804, p. 383.

a M de Stat) 273

La luméère s'irradia plus avant dans son « monde moral : » — Gafhe ei Schiller, Kant, Fichte on Schelling — n'eussent pas sur son esprit des droits plus forts, et dans son livre, fmopartsit mais complet, un rayonnement plus éclatant. L'Allemagne fut rédigée après des années de laborieux reneillement, 20 cours desquelles les vives impressions de jadis, renouvelées par un second voyage, avaient pu se con-

… dlier en prenant leur valeur exacte et leur mesure défini five * : Herder y devaït peu gagner.

1 De l'Allemague, p. 454, 511. — Plennerhesset, f. 111, p. 80-32, cf. IE, #81, NL, 568.

2 Ce. Dsob (M de Sisél et l'Allemagne, p- 151-162) parlait de « dix zos àe lecinres dass le Mere », — CE. Dix Années d'Exil, p. 221, Averféssement de M de Star] Éls - « six ans de iravail » ef, dans Fédifion

; P Gantéer, p. 492, leiire de M de Siaël À Savary (1819): « six années de travaux, d'éimées À de recherches que je croyais milles, sonk perdues en me aoimnts ». — Îly 2 en enire iemps, 1 est vrai l'édition des manuscrits de Seccer, le voyzze d'Yase, mécesseire à une samié fort 2faiblie par le

L agris (Brertissement de M. Ge Si2r1 fils, entre les deux parties de Diz

ani 897 — prés ne second voyage en pays Allemands, départ pour Mu- So, Wieane, Dresôe 4 V' automne 1897, s-conû séjour à Weimar que M=* de ÉtaE) quétée Ve 19 juin pour Coppet (Baronse de Nole, M=- de Si21 and B. Consiaut, uupubléehes Letisrs fogeiher., p. 95). — WW. Beymond, Corseillz, À Goihe, p. 49, parlsié d'un séjour de deuz zns en Ademages., — Pour M Eng. Biier (Nofes sar M de Si, p. 26) La ecorposition ec Allemagne remonte À 1897 seulement. Pour l2dy

quelques Æâralon, Sistliane, p, € : Copprt, juillet 1895 : « À présent, je moc. enpe de V'Allewagne, mosis sans caûre; je crois que pour peindre un pays, plus remargualhe par la philosophie et 12 Kiiéraiure que par son climat A ses bezux arts, 1 fallait éviker le caûre romanesque, ei c'est par chapi-

F tres ct parlires que mon ouvrage sera divisé ; mais néanmoins vous frou- D. vErEz, L rence, À le plus poétique de Europe 2ciuelle, le seul où il y ait encore

véer : « Nous avons 54 M de Siaël ei j'ai eu l'honneur de faire son

Œidesshdiger dtoare (LebenserinneTanGEn, 4, IL, p- 1%):

dsacals îhr Puch über die denische Lificratur, und

éenisch. » En effet, le Magasin Encyclopédique de : ASIE

Élle fut écrite sans doute par M"° de Staël, comme les autres ouvrages, à sa toilette, à table, au courant de la plume et par copies successives, avec sa méthode de composition « essentiellement oratoire * », Ce que Sainte-Beuve notait d’après Barante, d’après Chênedollé, pour la rédaction de la Liltérature ou de Corinne, parlées en d’ « éclatants brouillons » avant d’être écrites, il l’appliquait d’avance à l’ Allemagne *. « Ma fille a besoin d'un premier mot » disait Necker. Les contemporains ont attesté sa passion, sa frénésie de conversation *, besoin et talent véritable, piège dangereux, s’il est vrai que cette femme de génie ne sut jamais faire un livre *.

Or, à Coppet, à l’époque où M°° de Staël rédigeait l'Allemagne, Schlegel attaquait ouvertement Herder avec Luther ; ce qui n’accroissait pas les sympathies médiocres d'OEhlenschläger à son égard 5. Il discutait en termes assez

1809 (I, 380) annonce les visites de Werner et ŒÆhlenschläger chez M°de Staël « qui s’occupe sans relâche de la littérature allemande, et nous donnera bientôt un ouvrage intéressant sur ce sujet ». — Enfin, B. Constant écrit de Lausanne; 18 février 1810 (Lettres à M®° Récamier, p. 7): « J'ai trouvé notre amie travaillant à son bel ouvrage et se préparant à-son départ. »

1. Blennerhassett, t. IT, p. 196, témoignage de l’Allemand Bollmann.— Broglie, Souvenirs, t. II, p. 15-16. — Cf. la Notice de M”* Necker de Saussure, p. 127 (jeunesse : le coin de cheminée), p. 76 note (là correction des épreuves). — J. Texte, Origines de l'influence allemande dans la litt française du XIX° siècle, p. 36-44.

2. Sainte-Beuve, Chateaubriand.….., t. 1, p. 67-69 ; cf. Blennerhassett t. "IT, p.389.

3. Necker, cité dans la Notice de M** N. de Saussure, p. 113; elle ajoute judicieusement : « mais ce premier mot eût été nul ou absurde pour tout autre », — Décade,t. LIll;p. 478 (sur Corinne) : « Vivant pour la conversation, ou plutôt pour une sorte d'entretien solennel où nul, dit-on, n’a plus d'éclat et de feu. » — M° de Chastenay, Mémoires, t. Il, p. 446 : « Dans le monde, il était assez difficile de causer avec elle ; on ne devait, guère songer qu’à la faire parler. » — Lacretelle, Testament Philos. et Lilt., t. II, p. 68 : sa conversation, « une lyre montée sur tous les tons. Corinne, oui, sa propre Corinne, eût paru monotone à côté de M”° de Staël ». — Barante, Souvenirs, t. I, p. 159, l'effet de « hasardé » produit sur son père, à Genève, par la conversation de Me de Staël. — Cf. Meister à son neveu, 1808 (Lettres à Meister, p. 198), et, dans l'ouvrage de lady Blennerhassett (&. II, p. 539) l’anecdote du Comte Molé. — Pour Sainte-Beuve, Mr de Staël était « le Génie » de la conversation (Nouveaux Lundis, t. I, p. 310). — Sur sa « conversation prodigieuse », voir enfin M. d'Haussonville, R. des Deux-Mondes,15 mars 1913, p. 322 (à propos de Delphine.)

4. Vinet, Etudes, t. I, p. 211-212. — Cf. Blennerhassett, t. III, p. 510,518.

5. Œhlenschläger, Lebenserinnerungen, t. 11, p. 174: « Luther und

Me de Staël 275

vifs, avec Jean de Muller, à propos d’Ossian, d'Homère et

de Moïse ‘, avec la châtelaine elle-même sur la nature

humaine, l'esprit de société, la tragédie française et sans

doute aussi le moyen âge *, avec Constant sur les moines

et la chevalerie, et « sur les idées religieuses * ». Ne dut-il

pas leur arriver de discuter au sujet de Herder ‘ ? Contre

l'hostilité déclarée de Schlegel, M“ de Staël ne pouvait

guère en appeler qu'aux répliques de ses amis peut-être, . et surtout à ses propres sympathies d’autrefois, toutes

spontanées.

À vrai dire, parmi ses informateurs français ou aïlemands d’avant le voyage, plus d’un n’avait rien eu de bien précis à lui dire sur Herder. La plupart des « émigrés », Chênedollé, Narbonne ou Lezay, l’avaient sans doute ignoré ; de ses relations avec lui, C. Jordan n’avait pas gardé un bénéfice apparent, puisqu’elle-même plus tard lui indiquait où il convenait de s'informer sur Herder *.

Ses conseillers de la première heure, Stapfer, Villers, étaient trop Kantiens pour la convaincre que Herder méritât une étude personnelle approfondie *. Schweighäuser, à

Herder tadelte er bitter ; kurz, sein ganzes Wesen hatte Etwas, das mir nicht gefñel... ». Un jour, à propos de Luther, on faillit en venir aux mains. — Cf. Haym, Herder... 11, 690 note 3 : manœuvres des Schlegel en Allemagne contre Herder philosophe; et, du même, Romantische Schule,p. 848, condamnation des Ideen par S. (1803). — W. Schlegel était d’ailleurs resté longtemps en bons termes avec H., à qui il rend un hommage senti dans ses Leçons sur la Poésie Romantique ; voir par exemple sa lettre à H., citée par Reinke, Diss. Münster, 1902, p. 63 note 1.