Id., ibid., p. 861. — 3. Id., ibid., p. 518, note

4. L'article déjà mentionné de la R. Critique de 1867 (t. I, p. 141, signé G. P.) étudiant l’ouvrage allemand de KGhler sur le Cid de Herder, signalait non seulement des erreurs de traduction de Sismondi, mais aussi quelques-uns des contre-sens de Herder (p. 143) — en combattant le pré jugé de l’« exactitude scrupuleuse » des Allemands (p.143-144) — et enfin les sottises de Creuzé, relatives à une traduction vers pour vers et à une. édition, qu’aurait données Herder (p. 144).