Proyart, Louis XVI détrôné avant d'être roi^ 2« partie
ET LES MOYENS POUR ARRÊTER SES RAVAGES. i61
pocrites déclarations de neutralité; moi, au contraire, je dis tout haut ce que je pense, et je le dis sans ambages et sans réticence. »
On l'a dit, et la Maçonnerie le sait bien, l'avenir appartient à. celui qui a en son pouvoir l'éducation de la jeunesse. Le moyen le plus efficace, le plus expéditif et le plus universel pour déchristianiser la société et la plonger dans la fange du matérialisme, est de s'emparer de la jeunesse et de lui inoculer le virus de l'impiété et du vice. Gela est aussi clair qu'il est clair qu'on finit par empoisonner toutes les eaux du ruisseau en empoisonnant sa source; il faut, pour cela, juste le temps nécessaire à l'écoulement des eaux qui sont déjà hors de la source au moment où le poison y est jeté. Voilà pourquoi la Maçonnerie a tout mis en œuvre, afin de s'emparer de l'instruction et de l'éducation. Son mot d'ordre est la séparation de la religion de F éducation. A ceux qui conçoivent quelques craintes sur les conséquences de cette séparation, elle a soin d'affirmer la pure té de ses intentions. La religion! jamais ^Ue ne l'attaquera et ne permettra qu'on Tattaque ; au contraire, elle la respecte tant qu'elle veut la ramener dans l'église et l'y enfermer; car, partout ailleurs, elle est déplacée, c'est le seul lieu qui convienne à sa dignité et à sa sainteté. Et cette infâme hypocrisie réussit, tant est grand le nombre de ceux qui ont des oreilles et n'entendent pas, des yeux et ne voient pas, une intellî-
i62 LA FRÂNG-HÂÇONNERIE
gence et ne comprennent pasi Un philosophe anglais, Bacon a formulé cet axiome : La religion est r aromate qui empêche la science de se corrompre. Ce préservatif une fois écarté, rinstruction de la jeunesse se corrompt bien plus vite encore que la science. C'est pourquoi la Maçonnerie écnrte la religion de l'éducation et veut la détruire, comme les insectes, qui ne se repaissent que de chairs putréfiées, fuient par instinct les êtres vivants et ne cherchent que des cadavres. Certainement plusieurs francs-maçons sont, à ce sujet, dans rillusion, car dans leur camp les dupes forment le plus grand nombre. Aussi, je le déclare de nouveau, mes attaques sont dirigées contre les doctrines et les systèmes, et non contre les personnes. Or, je l'affirme de toute l'énergie de mon ftme, et je voudrais que ma voix pût se faire entendre partout, la Maçonnerie n'a d'autre but, dans la séparation de la religion de l'éducation, que de détruire la religion elle-même, pour faire une génération impie et matérialiste, perverse et corrompue.
Ce but n'est plus une chose secrète; depuis longtemps les francs-maçons l'ont affirmé dans leurs discoursetleursjournaux. Le 19 juillet 1867, le franc-maçon Massol disait dans la Loge Bienfaisance et Progrès de Boulogne : « Par l'instruction, les femmes parviendront à secouer le joug clérical et à se débarrasser des superstitions qui les empêchent de s'occuper d'une occupation en
rapport avec l'esprit moderne. Pour n'en donner qu'une preuve, quelle est la femme anglaise, allemande on américaine qui, aux questions religieuses que peuvent leur adresser leurs enfants : Qui est-ce qui a créé le monde? Existe-t-on après la mort? osera répondre qu'elle n'en sait rien et que personne n'en sait rien? Eh bien, cette audace, la femme française instruite l'aurait ^ » Il y a quelques mois, un franc-maçon bien connu par sa haine de la religion et de Dieu, et par les mesures odieuses qu'il a proposées pour rendre esclave du despotisme séculier l'Église de Jésus- Christ haranguait des instituteurs convoqués à une réunion politique, et leur tenait ce langage : « Je puis vous dire pour ce qui est de l'enseignement religieux — et personne ne me démentira — qu'il est l'école de l'imbécillité, qu'il est l'école du fanatisme; qu'il est l'école de l'antipatriotisme ; qu'il est l'école de l'immoralité. » Plus de trois cents instituteurs délégués par leurs confrères étaient là, et ils accueillirent cet ignoble langage par des applaudissements redoublés ! Monsieur Gambetta, qui présidait la réunion, n'eut que des éloges pour l'orateur. Je pourrais multiplier les citations, mais, de nouveau, à quoi bon? Je ne m'attarderai pas même à parler de l'œuvre du Sou des Écoles, ni de la Ligue de la Libre-Pensée^^ ni d'autres moyens infernaux employés à