LA QUESTION DU BOIS

la centralisation du service du bois sous une direction unique .

On serait en droit de s'étonner qu une solution aussi simple, qui, par son caractère, rappelle assez celle de l'œuf de Christophe Colomb, ait tardé tant de temps à faire son chemin, et qu'il faille compter comme une victoire insigne la promesse faite par le ministre du ravitaillement de s'y rallier.

Mais il ne faudrait pas que la satisfaction que nous apporte ce résultat nous enlève l'envie d'examiner de quelle manière on s'y prendra pour mettre cette promesse en exécution.

Il n'est pas indifférent, bien au contraire, que l'organe unique, dont la création est réclamée, soit le plus compétent et le plus qualifié pour accomplir la lourde tâche qui lui sera confiée.

A ce double point de vue, il nous semble que le directeur des Eaux et Forêts de France est la personne tout indiquée pour la remplir. Mieux que toute commission nouvelle que l'on voudrait créer, son administration est à même de savoir oii et comment les besoins qu'on lui fera connaître seront le mieux, le plus rapidement et le plus économiquement satisfaits. C'est dans ses bureaux que doit s'organiser la gare de triage vers laquelle s'achemineront les demandes de bois des services intéressés, et d'où elles sortiront aiguillées vers une destination appropriée.

Si, au lieu d'une organisation rationnelle, on en revient, comme le ministre du ravitaillement paraît

s'y résigner, à la création d'une nouvelle commission à ajouter à celles déjà en existence, on ne fera qu'aggraver le gâchis signalé à la tribune de la Chambre.

Nous ne voulons pas cependant désespérer et faisons confiance au gouvernement pour qu'il trouve l'énergie nécessaire à la réalisation d'une réforme qui affecte la résistance nationale sous tous ses aspects, en même temps que le bon aménagement de nos forêts.

L^ Information n° du 5 juin 1917.