AP. IV

2. 0 La cour a soulevé les villes contre le Clergé et la Noblesse » écrivait Mallet du Pan dans son journal en 1788, Mémoires i. 163.

3. Voir le Procès Verba) qui accompagne le Cahier de Quimper AP. t,

88 LA FRANCE BN 1789

paraissait faite pour rapprocher le Tiers du trône et surtout pour l'éloigner des privilégiés. Et en efFet, dans certains de ses Cahiers, une lutte grave entre les Ordres est prévue si les deux premiers tiennent absolument à s'isoler. « Dans le cas où les députés du Clergé et de la Noblesse refuseraient d'opiner en commun, dit le Tiers de Dijon, les députés du Tiers représentant vingt quatre millions d'hommes... pourront et devront se dire l'Assemblée nationale malgré la scission des représentants de quatre à cinq cent mille individus ^ ». « Les représentants du Tiers unis à ceux des deux premiers Ordres qui auraient consenti à voter par tête, ou même seuls, supplieront le roi de traiter avec eux comme représentant le corps national » dit le Tiers de Chatillon sur Seine. A Quimper, on propose que si les privilégiés ne consentent pas au vote par tête « le peuple français fasse seul les Etats Généraux, comme constituant seul, avec le roi, la nation ^ ».

Des préoccupations du même genre dictaient un article qui se retrouve dans plusieurs Cahiers : Qu'en aucun cas le Tiers ne puisse être représenté que par des membres pris dans son Ordre ^ ».

Le dissentiment entre les ordres se compliquait des querelles qui divisaient chacun d'eux.