Noblesse d'Albret, AP. I, 7UU

3. Clergé de Crépy, art. 5. Voir le Cahier du Clergé de Memours, AP, IV 107.

une proportion infiniment plus forte que les autres ». ^ Après cela, dira-t-on qiie le Tiers exagère quand il représente que le fardeau de l'impôt est grandement aggravé par l'injustice dans la répartition et par la manière de le percevoir, ou quand il dit : « Gomme la répartition des impôts et subsides est actuellement faite par des personnes sans connaissances suffisantes pour y procéder sans erreur et qu'il est d'usage de changer d'assesseurs chaque année, les mêmes erreurs se répètent l'année suivante et il s'en commet de nouvelles » ^?

L'inégalité des contributions entretenait de « petites guerres entre les provinces, les villes, les paroisses )) ^.

L'étendue des circonscriptions financières était si mal connue, que pour la généralité de Limoges, le calcul deNecker et celui de l'ingénieur géographe chargé de lever la carte de la province différaient de cent quinze lieues, c'est-à-dire près d'un septième. La noblesse du Haut-Limousin faisait sentir ia nécessité de relever cette erreur. « Il est prouvé jusqu'à l'évidence, disait le Clergé, que dans notre généralité les subsides enlèvent h peu près la moitié du prix de la production des biens, tandis que dans les provinces qui nous avoisinent, ils n'excèdent guère le quart du revenu» ^. Les communes