V. Loriquet. « Les Cahiers du Pas-de-Calais», p. lai

chitzky, on trouve dés paysans-propriétaires. Mais cette propriété est bien loin d'avoir une grande extension : c'est le contraire qui est la règle . Ainsi dans la commune de Neuville-Saint- Vaast, en 1779, le clergé, les nobles et les bourgeois détenaient ensemble ^.6iq mencodés de terre, tandis que 696 mencodés seulement étaient réparties entre les laboureurs, les artisans (216 personnes, i56 tenanciers et 42 personnes de professions diverses) (i). On garde la même impression quant à l'insignifiance de la propriété paysanne, en parcourant le tableau que M. Loutchitzky donne de la distribution des biens dans deux autres communes. A Roclincour, la même année, la propriété de la noblesse, du clergé et de la bourgeoisie s'élevait à 1.012 mencodés, tandis que celle des paysans, dont 19 fermiers, à i85 seulement (2). A Téluse, l'abbaye de Saint- Vaast possédait 986 mencodés, arrentés à cinq tenanciers; la bourgeoisie, 362 ; les fermiers, i38, tandis que les laboureurs, 64 seulement; ou bien, en y adjoignant celles des personnes appartenant à des professions diverses, loi mencodés (3).

La seule conclusion qu'on peut tirer en constatant l'inégale proportion dans laquelle la propriété paysanne se trouve, vis-à-vis d'autres genres de propriété, dans les diverses parties de la France, est incontestablement celleéi : il est impossible d'en établir le chiffre global pour toutes les provinces. Mais telle n'est pas l'opinion de M. Loutchitzky et de son prédécesseur direct dans ce genre d'études, M. Gimel. Ce dernier, prenant comme point de départ l'analyse des rôles du vingtième dans vingt-deux départements et du résumé de ces rôles pour la généralité d'Auch, qui embrassait à elle seule cinq départements modernes, donne, pour 4. i5i villages, le chiffre global de 600.000 propriétaires.