X. «Arch.Nat. », F

ORGANISATION UE l'iNDUSTRIE FRANÇAISE 209

1789, plusieurs fabricants jugèrent bon de faire part au gouvernement du préjudice causé à l'industrie de la toile française par l'accès libre donné aux toiles de Silésie que les Anglais apportaient aux colonies du Nouveau Monde et dans les diverses provinces de la France. Ce mémoire, signé « Danse et fils », nous indique d'une façon plus précise la façon dont la liberté du commerce établie par le récent traité avec l'Angleterre pouvait nuire au succès de l'industrie de la toile française. Cette dernière souffrait non pas de la concurrence des fabriques anglaises, mais à cause de l'importation par l'Angleterre de toiles de qualité égale ou supérieure à celles de France (i).

Quant à la Normandie, les rapports présentés aux assemblées provinciales de Rennes, de Gaenet d'Alençon parlent constamment de manufactures de lin et de chanvre, répandues dans les villes et villages. Ainsi, le rapport fait à l'Assemblée provinciale de Rennes dit que la toile est fabriquée par les habitants des environs de Caen, de Fécamp et de Rouen. Les cretonnes s'apprêtent à Lisieux et les « gingas » ou toiles à carreaux aux environs de Rouen et dans cette ville même.

Les tissus mi-lin et mi-coton se fabriquent à Rouen et à Caen, sous le nom de toiles de Siam, tandis que le mélange de soie et de lin est la spécialité de Darnetal. Les tissus qui portent le nom de « blancards » sont produits à Lieuvin pour l'exportation dans les colonies espagnoles(2). On fabrique des toiles pour la somme totale de ^5 millions de livres, tandis que cette même généralité de Rennes ne fabrique de lainages que pour 20 millions seulement (3).

Quant aux deux autres généralités de la Normandie, dans celle de Caen la fabrication de bas et de coiffes en