I. Ibid., p

a. Hippeau, v. VII, « Cahiers de 1789 », p. 4^.

de chaque pièce de toile le nom du fabricant et le lieu de fabrication (i).

Si nous passons maintenant à la province voisine, à la Picardie, nous nous trouverons, encore une fois, en face, d'une part, du développement considérable du tissage de campagne et, de l'autre, de l'influence néfaste exercée par la concurrence anglaise qui avait pour suite une réduction de cette industrie. En résumant le mémoire qu'un de ses intendants a consacré à cette province à la fin du xviii^ siècle, Boulainvilliers dit dans son « Etat de la France » : « On file beaucoup et bien en Picardie, la filature approche de celle tant vantée de Tourcoing près Lille. ))

D'après le témoignage des curés des paroisses, les mesures prises au xvui* siècle pour la propagation des métiers à tisser dans les villages fournirent du travail à un grand nombre de familles, jusqu'alors obligées de mendier, et contribuèrent beaucoup à la disparition de domaines abandonnés (2).

La fabrication des « bouracans » c'est-à-dire des tissus grossiers en chanvre, ainsi que des camelotes, des toiles fines et des toiles d'emballage, était, en même temps que la fabrication des cordes et des câbles, très répandue dans les élections d'Amiens, de Montdidier, de Péronne, d'Abbeville et de Saint- Quentin. L'industrie manufacturière enlevait beaucoup de bras à l'agriculture. Les membres du bureau de commerce d'Amiens signalaient ce fait en 1762 en disant que le paysan peut difficilement se consacrer à l'agriculture, lorsque dans l'industrie il peut gagner i5, 20 et 26 sous par jour, au lieu des 12 et i5 sous que lui donnent les travaux des champs (3). A Montdidier, comme nous le montre le mémoire rédigé en 1786 par