FAIRE

ut à ce ue 14 de ane, GR) rs | pamphlet de Caroline Lamb, ex-maitresse du et surtout e Nr apAe par Thomas Moore : —

emb able au sp du ét Sénèque. re par appé tit de labouchée suivante, ne connut le goût d'aucune bouchée. Le noble lord dévorait sans mâcher toutes les satisfactions de ce monde et la hâte du plaisir prochain lui : rendait chaque plaisir insipide. Il s’est identifié avec Don. 4 Juan. C'estence poème frissonnant et précipité qu'il faut," comme l’a dit Moore, chercher sa vraie histoire, sa lé ls gende et l’origine de ses désillusions. Si je ne craignais d’être accusé de cléricalisme sournois, je vous dirais bien quelle est, à mon avis, la cause ultime de cette frénésie : ï Ja. disparition de la croyance dans un tempérament de croyant et d' apôtre qui subsiste et, privé des lumières de la foi, se débat comme il peut par les ent dé sensuglles ve cet la pénombre sentimentale. ni Telle est la source douloureuse du nant: HD Ni ena pas d'autre. Nous devons au retrait de la foi, par l'effort matérialiste du dix-huitième siècle, cette forme d'arti ingénue et tourmentée, cette affectation nouvelle, ‘È un nombre incroyable d'infortunes, de vicissitudes et de Le déchéances. Chateaubriand le sentit bien quand il se. __ libéra violemment et rafraichit toute son époque fiévreuse par le Génie du Christianisme. Lorsqu'on n° a plus un Dieu à prier, l’on s’agenouille devant sa propre image. Les forces de la contemplation deviennent funestes si elles | La ‘appliquent à celui qui se confronte à soi-même. ce Quoi qu'il en soit, Byron choisit Missolonghi comme Le Hi 5 aurait choisi le cloître. Quiconque: méditera l’étonnant dialogue de Manfred et de l’abbé de Saint- Maurice ne po 4 conserver aucun doute là-dessus.

Mais, pour en arriver là, que de détours et ae dt ue de DÉNSRNANORS en Roumanie, en aber en Grèce,

gie dépensée à ee Haies à des vanités, à

fois qu'il visite une prison célèbre, il exige de passer

une nuit dans le cachot de tel ou tel condamné illustre, au grand ébahissement des gardiens. Il se joue le Tasse

dans la geôle de Florence et Marino Faliero dans celle de

Venise. Il me rappelle cette actrice qui demanda naguère

à être enterrée fictivement en gondole ou celle qui se fit reconduire six fois de suite à Saint-Pierre par un cocher | grandement épouvanté, parce qu'elle ne pouvait sy rassasier d’oraisons. Chaque fois qu'il aperçoit un bras de mer, un détroit, il veut le traverser à la nage. Unsoir, au sortir d’un bal dans un palais, il se jette dans le grand

canal et prétend ainsiregagner le couvent des Arméniens,

heureux d’étonner les bons pères, ses hôtes. Il se pro | mène à cheval au Lido, pour la stupeur des « pescatori »; il nargue publiquement l'ambassadeur anglais à Constan- tinople; il affiche et proclame au son du tambour, comme des victoires, ses liaisons les plus passagères. ;

Il est ivre de popularité. Il se déguise en cynique, lui sifin, si subtil, si habile à dépouiller les vanités d'autrui et à faire surgir le comique. Il faut qu'il affronte et qu'il brave, qu'il frôle incessamment le ridicule, qu'il explique surabondamment son caractère : « Moi qui, moi

je. un adorable scélérat, un irrésistible bandit telque

moi... Retenez-moi, je ferais un malheur... » Il se chérit, s’apostrophe, s’invective, se bénit dans la même minute, dans la même strophe. Il a gâché, dans des niaiseries, ses chefs-d'œuvre mis à part, la substance de vingt autres chefs-d'œuvre. | i

Ab ! le pauvre, le cher comédien tragique !

Me fausse es 2 excitations, à des parodies du risque, du sacrifice etde 1: enthousiasme ! Byron a le cabotinage historique. Chaque CE

Les divers ânes plus ou moins rouges qui, dans les journaux juifs à masques littéraires ou révolutionnaires, braient quotidiennement à la mort supposée du nalionane auraient bien dü trotter l’autre jour jusqu’à Neuilly, où eut lieu le banquet des délégués provinciaux. Ils eussent vu là, groupée autour de ses chefs, une assemblée énthousiaste et frémissante. Edouard Drumont,

Lemaître, François Coppéé, furent frénétiquement acclamés. Comment donc leur cause et la nôtre ne serait-elle pas finalement victorieuse, puisqu “elle est la cause même de la France!

Pendant ce repas de cinq cents couverts, qui fut cordial

et terriblement chaud, à tous les points de vue, je regardais fréquemment Jules Lemaître, assis non loin de moi,

tranquille et vaillant comme à son ordinaire, et des ré-