CL.AB8KIISIT

par ordre décroissant de la durée de cette période.

198 aas.

Autriche. . . .

Belgique ....

Wurtemberg. . 145 Bavière. . . . . 1£)

Suisse 9S

Naples

Bade ...... 91

Piémont . . . . W

Hollande ... 80 éuts-Romains. 79

Suède 69

Norwége . . .

Danemark Saxe . . .

Ecosse . .

Prusse . .

Angleterre

A Texception de la Bavière et du Wurtemberg , que ravage l'émigration , de la Belgique, placée dans les mêmes conditions économiques que la France, et de l'Autriche, dont les dénombrements (sauf le dernier) n'offrent pas toutes les garanties d'exactitude désirables, tous les états de l'Europe voient leur population s'accroître plus rapidement que la nôtre. Pour quelques-uns, la différence est du double et même du triple. Elle serait plus grande encore, si nous avions limité nos comparaisons aux dix dernières années. Dans une prochaine étude sur le mouvement annuel des naissances, mariages et décès en France, nous rechercherons les causes et nous apprécierons les conséquences de cette remarquable infériorité.

1 . D'après le Rapport à l'Empereur , inséré au Moniteur du 1 3 janvier , la population totale de l'Empire ne serait que de 37,382,225 habitants. La différence (39,525) s'explique par cefaitqirs^ chiflfre de l'armée, d'après te recensement, nous avons substitué l'etTectif tel que le donne le daament officiel émané du ministère de la guerre , sons le titre de : Situation de Vefectif général ^f l'arm f> au I •»" j n i n 1 8 6 1 .

NEUVIÈNE ÉTUDE.